ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2223/20 от 16.09.2020 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

Р Е Ш Е Н И Е № 2-2223\2020

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Зинатулиной Р.Р.,

с участием представителя истца Беляева С.Н. по доверенности Имаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Беляев С.Н. к Мирзаулуков Р.М. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мирзаулуков Р.М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования основаны на статьях 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании принял участие представитель истца, от самого истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Беляев С.Н. (займодавец) и ФИО6 (заёмщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для собственных потребительских нужд.

Согласно пункту договора займа денежные средства предоставляется на срок <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Уплату процентов договор займа не предусматривает, оформлен в виде реального договора. Факт передачи денег во время заключения договора подтверждается пунктом договора, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО6

Заемщик обязался вернуть заемные средства до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ - займодавец дополнительно предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной собственноручно ФИО6

Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед займодавцем составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить заемные средства в полном объеме.Доказательства полного или частичного погашения займа ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика на момент подачи иска составляет 1 120 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляев С.Н. к Мирзаулуков Р.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Беляев С.Н. задолженность по договору займа в размере 1 120 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления рещения суда в окончательном виде. Судья В.В.Легковой