Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, Администрации г. Твери о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № за 2020 год, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес>. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит умершему ФИО на основании определения Центрального районного суда г. Твери от 09 августа 2016 года об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу №. Согласно выписке из ЕГРН ФИО не успел при жизни зарегистрировать свое право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН, то нотариус не может выдать свидетельство о принятии наследства. Просит включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № по адресу: <адрес> в состав наследства умершего ФИО

Определением суда от 17 января 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области, в качестве соответчика – Администрация г. Твери.

Определением суда от 15 февраля 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, финансовый управляющий ФИО3, нотариус ТГНО ФИО7

Определением суда от 15 марта 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляла ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков - Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, Администрации города Твери не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Росреестра по Тверской области не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус ТГНО Тверской области ФИО7, ФИО8, ФИО6 не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

В судебное заседание финансовый управляющий ФИО3 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял ФИО4

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судом определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ),

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОН №.

Истец ФИО9 являлась супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО на основании определения Центрального районного суда г. Твери от 09 августа 2016 года об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, которым разрешены исковые требования ФИО1 к ФИО о разделе общего имущества супругов.

При жизни ФИО право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано ЕГРН, что подтверждается материалами наследственного дела и не оспаривалось участниками процесса.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 24 сентября 2018 года ФИО был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

ФИО5 является конкурсным кредитором в рамках дела о банкротстве ФИО

06 ноября 2020 года, то есть в установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, согласно которому наследником после смерти наследодателя является истец и сын ФИО6 Иных наследников к имуществу умершего как по закону, так и по завещанию в ходе рассмотрения дела не установлено.

Заявлением от 06 ноября 2020 года ФИО6 отказался от причитающегося ему наследства по всем основаниям.

Постановлением нотариуса от 24 марта 2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отказано в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности и включением спорного имущества в конкурную массу.

В силу закона юридически значимым обстоятельством является принадлежность наследственного имущества ФИО10 на праве собственности.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав, в числе прочего, является судебное решение, установившее данные права.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 09 августа 2016 года произведен раздел общего имущества супругов ФИО11, за наследодателем признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) могут рассматриваться требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, определение Центрального районного суда г. Твери от 09 августа 2016 года являлось основанием для регистрации права собственности ФИО на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности, однако сведения о принадлежности ФИО доли в праве общей долевой собственности на квартиру не были включены в ЕГРН, что исключает возможность установления состава наследственного имущества нотариусом.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредитор наследодателя становится кредитором наследника, принявшего наследство. Банкротство наследственной массы основано на принципе ответственности за счет наследства. Кредиторы наследодателя получают пропорциональное удовлетворение за счет реализации наследственной массы.

Включение имущества в наследственную массу не нарушает права кредиторов наследодателя, поскольку закрепляет состав и стоимость имущества, за счет которого наследники отвечают за долги наследодателя перед кредиторами последнего.

В производстве Арбитражного суда Тверской области в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО находится ходатайство ФИО1 об исключении имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из конкурсной массы должника.

Фактически между кредитором и наследником ФИО имеется спор, в связи с чем требования истца подлежат разрешению в порядке искового производства.

Поскольку право собственности наследодателя на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в ЕГРН, а также с учетом процедуры банкротства, правовые основания для включения данного имущества в состав наследства у нотариуса отсутствовали, что нарушает как права наследника, так и права кредитора наследодателя, имеющего право на пропорциональное удовлетворение требований за счет реализации наследственной массы, состав которой определяется путем включения имущества наследодателя, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о включении имущества в состав наследственной массы подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7 ст. 223.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу:

до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Вопрос об исключении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит разрешению Арбитражным судом Тверской области в рамках рассмотрения ходатайства ФИО1 об исключении указанного имущества из конкурсной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2022 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

УИД 69RS0040-02-2021-008609-42

Дело № 2-321/2022