Гражданский кодекс часть 1

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием истцов (ответчиков по встречному иску) Оглова А.А., Огловой Т.Н., представителя истцов (ответчиков по встречному иску) Павлова С.А., представителей ответчиков (истцов по встречному иску) Бочаровой И.В., адвоката Журда О.В., представителя третьего лица Фроловой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оглова А. А., Огловой Т. Н. к Тарасовой В. И., Спиваковой Н. Г. о разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, по встречному иску Спиваковой Н. Г., Тарасовой В. И. к Оглову А. А., Огловой Т. Н. о признании незаконным протокола общего собрания членов КФХ «Спиваков В.И.» об исключении из состава членов крестьянского хозяйства, аннулировании записи о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

Оглов А.А., Оглова Т.Н. обратились в суд с иском, уточненным 21.01.2013 г., к Тарасовой В.И., Спивакову В.И. о разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, указав, что в соответствии с постановлениями главы местного самоуправления Новокубанского района от 30.12.1998 г. № 1331 и от 12.04.1999 г. № 294 они вошли в состав юридического лица КФХ Спиваковой А.А. со своими земельными долями по 5,62 га пашни, и стали его полноправными членами. В соответствии с Уставом КФХ «Спиваковой А.А.», утвержденного общим собранием членов КФХ от 26.10.2008 г., глава КФХ «Спиваковой А.А.» - Спиваков В.И., членами хозяйства являлись: Тарасова В.И., Тарасов Н.А., Дьяченко Г.Ф., Дурнева В.И., Дурнева Н.Н., Оглов А.А., Оглова Т.Н., Ляпина Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцов Ю.А., Гальцова С.В., Гальцов В.А., Гальцова С.П., Абакумова Л.А., Абакумов В.И., Спиваков В.И., Спивакова Н.Г., Тарасова Л.Н., Платонова С.В., Спивакова Т.М., Спидчук А.А., Гальцова А.А. 24.11.2008 г. КФХ Спивакова А.А. приводит статус главы КФХ в соответствии со ст. 23 ГК РФ и ФЗ «О КФХ», после этого главой КФХ становится Спиваков В.И. (ОГРНИП как индивидуальный предприниматель, а юридическое лицо прекращает свою деятельность). 03.06.2011 г. протоколом № 2 общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» была исключена из состава хозяйства в связи со смертью Гальцова А.А. 30.12.2011 г. очередным общим собранием глава Спиваков В.И. исключает из хозяйства 17 членов хозяйства: Тарасова Н.А., Дьяченко Г.Ф., Дурневу В.И., Дурневу Н.Н., Ляпину Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцова Ю.А., Гальцову С.В., Гальцова В.А., Гальцову С.П., Абакумову Л.А., Абакумова В.И., Спивакову Н.Г., Тарасову Л.Н., Платонову С.В., Спивакову Т.М., Спидчук А.А., что подтверждено протоколом № 4 от 30.12.2011 г. 01.03.2012 г. ИП глава КФХ Спиваков В.И. принимает решение о ликвидации фермерского хозяйства с ОГРНИП 308234332900033, в связи с тем, что не может больше заниматься сельхозпроизводством, а также с переменой места работы. Согласно выписки из ЕГРЮЛ 05.03.2012 г за № 495 ИП Глава КФХ Спиваков В.И. прекратило деятельность, ОГРНИП № . . . исключен из записи ЕГРИП. Таким образом, на момент 01.03.2012 г. в хозяйстве ИП Главы КФХ Спиваков В.И. значилось четыре члена хозяйства: Спиваков В.И., Тарасова В.И., Оглов А. А., Оглова Т.Н., то есть доли в имуществе каждого из указанных членов хозяйства ИП Главы КФХ Спиваков В.И. составляли по 1/4 доли (25%). Соглашения между оставшимися членами не достигнуто, т.к. Спиваков В.И., Тарасова В.И. считают, что фермерское хозяйство не ликвидировано, действует под другим ОГРНИП № . . ., и они (истцы) являются членами нового хозяйства, в связи с чем раздел в данной ситуации не возможен. В свою очередь истцы никаких заявлений о вступлении в новое хозяйство ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП № . . . не писали, соглашение о создании его не подписывали, данные действия ответчиков являются грубейшим нарушением конституционных прав истцов, закрепленных в ч. 2 ст. 30 Конституции РФ, которой предусмотрена невозможность принуждения к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. В связи с этим просят определить субъектный состав членов КФХ ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП - № . . . на 01.03.2012 г. на момент его ликвидации: глава хозяйства - Спиваков В.И., члены хозяйства: Тарасова В.И., Оглов А.А., Оглова Т.Н.; определить в порядке ст. 258 ГК РФ доли членов в имуществе КФХ ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП - № . . . на 01.03.2012 г. на момент его ликвидации: Спиваков В.И. -1/4 доли (25%), Тарасова В.И. -1/4 доли (25%), Оглов А.А. -1/4 доли (25%), Оглова Т.Н.-1/4 доли (25%); осуществить по правилам ст. 252 ГК РФ раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП - № . . . между Спиваковым В.И., Тарасовой В.И., Огловым А.А., Огловой Т.Н., признав право общей долевой собственности за Огловым А.А., Огловой Т.Н. по 1/2 доли за каждым на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер № . . ., общая площадь 112400 кв.м., кадастровый номер № . . ., общая площадь 393400 кв.м., кадастровый номер № . . ., общая площадь 168600 кв.м., а также признав право за гр. Огловым А.А., Огловой Т.Н. по 1/4 доли за каждым на здание склада лит А, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 69-72).

Определением Новокубанского райсуда от 19.09.2013 г. произведена замена ответчика Спивакова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., его правопреемником — наследником по закону Спиваковой Н.Г. (т. 1 л.д.138).

Спивакова Н.Г., Тарасова В.И. обратились в суд со встречным иском к Оглову А.А., Огловой Т.Н. о признании незаконным протокола № 4 общего собрания от 30.12.2011 г. членов КФХ ИП Спивакова В.И. об исключении из состава членов крестьянского хозяйства Спиваковой Н.Г., Платоновой С.В., Гальцова Ю.А., Гальцовой С.В., Гальцова В.А., Гальцовой С.П., Абакумова В.И., Абаковой Л.А., Тарасова Н.А., Тарасовой Л.Н., Сухаревич Л.С., Спиваковой Т.М., Спидчук А.А., Ляпиной Л.И., Дьяченко Г.Ф., Дурневой В.И., Дурневой Н.Н., аннулировании записи Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ОГРНИП № . . . в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства и Свидетельства о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, выданное 01 марта 2012 г., серия 23 № 008379539, указав, что 01.03.2012 г. ИП глава КФХ Спиваков В.И. принимает решение о ликвидации фермерского хозяйства с ОГРНИП № . . ., в связи с тем, что не желает больше заниматься сельхозпроизводством, а так же с переменой места работы. Согласно выписки из ЕГРП 01.03.2012 г. за № 651 ИП Глава КФХ Спиваков В.И. прекратило деятельность ОГРНИП № . . ., и был исключен из записи ЕГРИП в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства. При подаче заявления в ИФНС России №13 по Краснодарскому краю Спиваков В.И. предоставил протокол № 4 общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» от 30.12.2011 г. об исключении указанных 17 членов КФХ ИП Спивакова В.И. В соответствии с текстом протокола собрания, присутствовали все члены хозяйства, все проголосовали единогласно за поставленную повестку собрания. Однако, данное собрание 30 декабря 2011 г. не проводилось, истцы не были уведомлены о времени и месте данного собрания. На общем собрании членов КФХ «Спивакова В.И.» никто из членов КФХ не присутствовал. Истцы, ответчики и третьи лица не обращались к Спивакову В.И. с заявлением о выходе из КФХ и выплате компенсации. Также в протоколе общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» не указано, что исключение из состава членов КФХ ИП Спивакова В.И. рассматривается на основании личных заявлений. Об исключении из членства КФХ и данном документе истцы узнали при обращении в суд ответчиками, о том, что членами КФХ является всего 4 члена хозяйства: Спиваков В.И., Тарасова В.И., Оглов А.А., Оглова Т.Н., что не соответствует действительности. Данный протокол № 4 общего собрания от 30.12.2011 г. об исключении граждан из состава членов КФХ ИП Спивакова В.И. является незаконным. Основания для прекращения фермерского хозяйства отсутствовали. Единогласное решение Спивакова В.И. и его действия на прекращение фермерского хозяйства незаконны. Запись о ликвидации КФХ ИФНС недействительна и незаконна. Спиваков В.И. предоставил в ИФНС заявление о прекращении деятельности, однако он не имел такого права без ведома и согласия других членов КФХ. Он принял решение, не уведомив остальных собственников, не поставил их в известность (т. 1 л.д. т. 144-147).

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Оглов А.А. поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований Тарасовой В.И., Спиваковой Н.Г., пояснив, что на общих собраниях членов данного КФХ он ни разу не присутствовал, его представитель также не участвовал в собраниях членов КФХ. 30.12.2011 г. он не присутствовал на общем собрании членов КФХ, не знал о его проведении. О деятельности КФХ ему информации никто не предоставлял, о датах проведения общих собраний членов КФХ его в известность не ставили.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Оглова Т.Н. поддержала уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных исковых требований Тарасовой В.И., Спиваковой Н.Г., пояснив, что с главой КФХ Спиваковым В.И. она постоянно общалась по вопросам деятельности КФХ. На общем собрании членов КФХ 30.12.2011 г. она не присутствовала, но знала о его проведении, так как Спиваков В.И. сообщил ей об этом по телефону. Затем он в январе 2012 г. заехал к ней и рассказал о проведенном собрании. О намерении Спивакова В.И. ликвидировать КФХ ей стало известно в конце зимы 2012 г. О том, писали ли граждане, исключенные 30.12.2011 г. из состава членов КФХ ИП Спивакова В.И., заявления о выходе из состава членов хозяйства, а также о том, проводились ли общие собрания членов КФХ для определения размера денежной компенсации при выходе из членов КФХ указанным лицам, ей неизвестно.

В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Оглова А.А. и Огловой Т.Н. по доверенности Павлов С.А. поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований Тарасовой В.И., Спиваковой Н.Г., пояснив, что члены ликвидированного КФХ ИП Спивакова В.И. были незаконно переведены во вновь организованное КФХ Спивакова В.И. 30.12.2011 г. на общем собрании членов КФХ ИП Спивакова В.И. в отношении Оглова А.А. и Огловой Т.Н. не принималось решений. Права истцов по встречному иску Тарасовой В.И., Спиваковой Н.Г. не нарушены. Третьи лица по делу не заявляют самостоятельных требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Спиваковой Н.Г. по доверенности адвокат Журда О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска Оглова А.А. и Огловой Т.Н., поддержал встречные исковые требования Спиваковой Н.Г., пояснив, что в декабре 2011 г. фактически общего собрания членов КФХ ИП Спивакова В.И. не проводилось, члены КФХ о проведении общего собрания 30.12.2011 г. не извещались. Спивакова Н.Г., которая была исключена из членов КФХ 30.12.2011 г., также не была уведомлена о проведении указанного собрания и о ее исключении, на собрании не присутствовала, заявлений о выходе из КФХ не писала, никаких компенсаций не получала. В связи с этим встречные исковые требования Спиваковой Н.Г., оспаривающей правомерность ее вывода из членов КФХ ИП Спивакова В.И. 30.12.2011 г., являются обоснованными. Никаких собраний об определений размера компенсаций при выходе из членов КФХ в отношении лиц, которые были 30.12.2011 г. незаконно исключены из членов КФХ, также не проводилось.

Ответчик (истец по встречному иску) Тарасова В.И., которая также является представителем третьих лиц Дьяченко Г.Ф., Дурневой Н.Н., Дурневой В.И., Сухаревич Л.С., Гальцовой С.В., Гальцова Ю.А., Абакумова В.И., Абакумовой Л.А. по доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Бочаровой И.В., указав, что в удовлетворении иска Оглова А.А. и Огловой Т.Н. просит отказать, встречные исковые требования ее и Спиваковой Н.Г. удовлетворить.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Тарасовой В.И. по доверенности Бочарова И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Оглова А.А. и Огловой Т.Н., поддержала встречные исковые требования Тарасовой В.И., а также доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, в полном объеме.

Представитель третьего лица Тарасова Н.А. по доверенности Фролова С.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Оглова А.А. и Огловой Т.Н., не возражала против удовлетворения встречных исковых требований Спиваковой Н.Г. и Тарасовой В.И., пояснив, что Тарасов Н.А. о проведении 30.12.2011 г. общего собрания членов КФХ ИП Спивакова В.И. не был уведомлен, на собрании не присутствовал, заявлений о выходе из состава членов КФХ ИП Спивакова В.И. не писал, компенсаций не получал, был выведен из состава членов КФХ ИП «Спивакова В.И. без его (Тарасова) ведома.

Представитель третьего лица — Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что 24.02.2012 г. Спиваковым В.И. в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю представлено заявление о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов КФХ. С заявлением представлены документ об уплате государственной пошлины, копия паспорта Спивакова В.И., решение индивидуального предпринимателя — главы крестьянского фермерского хозяйства Спивакова В.И. о прекращении деятельности, протокол общего собрания членов КФХ «Спиваков В.И.». Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю после рассмотрения представленных на регистрацию документов 01.03.2012 г. вынесено решение № 651 о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства в случае единогласного решения его членов, о чем 01.03.2012 г. внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № № . . .. Основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали. Хотя формально действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ (государственный регистрационный номер № . . . от 01.03.2012 г.) законны, в случае признания оспариваемого протокола недействительным, а следовательно отсутствия полномочий на принятие решения о прекращении деятельности, поскольку прекращение КФХ возможно лишь в случае единогласного решения его членов, аннулирование оспариваемой регистрационной записи будет правомерным (т. 1 л.д. 188-190).

Третьи лица Дьяченко Г.Ф., Дурнева Н.Н., Дурнева В.И., Ляпина Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцов Ю.А., Гальцова С.В., Гальцов В.А., Гальцова С.П., Абакумова Л.А., Абакумов В.И., Арутюнян (до брака Тарасова) Л.Н., Платонова С.В., Спивакова Т.М., Спидчук А.А. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены о дне слушания дела, при этом Дьяченко Г.Ф., Дурнева Н.Н., Дурнева В.И., Ляпина Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцов Ю.А., Гальцова С.В., Гальцов В.А., Гальцова С.П., Абакумова Л.А., Абакумов В.И., Арутюнян (до брака Тарасова) Л.Н., Платонова С.В., Спидчук А.А. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения встречных исковых требований Тарасовой В.И., Спиваковой Н.Г., в удовлетворении иска Оглова А.А. и Огловой Т.Н. просили отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Оглова А.А., Оглова Т.Н., удовлетворить встречные исковые требования Спиваковой Н.Г., Тарасовой В.И.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. Гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства. При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство прекращается:

в случае единогласного решения членов фермерского хозяйства о прекращении фермерского хозяйства;

в случае если не осталось ни одного из членов фермерского хозяйства или их наследников, желающих продолжить деятельность фермерского хозяйства;

в случае несостоятельности (банкротстве) фермерского хозяйства;

в случае создания на базе фермерского хозяйства производственного кооператива или хозяйственного товарищества;

на основании решения суда.

Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В соответствии с постановлениями главы местного самоуправления Новокубанского района Краснодарского края от 30.12.1998 г. № 1331 и от 12.04.1999 г. № 294, Оглов А.А. и Оглова Т.Н. вошли в состав юридического лица КФХ Спиваковой А.А. со своими земельными долями по 5,62 га пашни, стали членами данного КФХ (т. 1 л.д. 11,13).

Согласно копии Устава КФХ «Спиваковой А.А.», утвержденного общим собранием членов КФХ от 26.10.2008 г., главой КФХ «Спиваковой А.А.» являлся Спиваков В.И., членами хозяйства являлись: Тарасова В.И., Тарасов Н.А., Дьяченко Г.Ф., Дурнева В.И., Дурнева Н.Н., Оглов А.А., Оглова Т.Н., Ляпина Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцов Ю.А., Гальцова С.В., Гальцов В.А., Гальцова С.П., Абакумова Л.А., Абакумов В.И., Спиваков В.И., Спивакова Н.Г., Тарасова (после брака Арутюнян) Л.Н., Платонова С.В., Спивакова Т.М., Спидчук А.А., Гальцова А.А. (т. 1 л.д. 15-24).

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 890 от 09.04.2012 г. (т. 1 л.д. 34-40), 24.11.2008 г. КФХ Спиваковой А.А. как юридическое лицо прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой КФХ Спиваковым В.И. статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

03.06.2011 г. протоколом № 2 общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» из состава членов КФХ ИП Спивакова В.И. была исключена Гальцова А.А. в связи с ее смертью (т. 1 л.д. 25-26).

30.12.2011 г. протоколом № 4 общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» были исключены из хозяйства 17 его членов: Тарасов Н.А.Дьяченко Г.Ф., Дурнева В.И., Дурнева Н.Н., Ляпина Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцов Ю.А., Гальцова С.В., Гальцов В.А., Гальцова С.П., Абакумова (ошибочно фамилия указана Абакова) Л.А., Абакумов В.И., Спивакова Н.Г., Тарасова (после брака Арутюнян) Л.Н., Платонова С.В., Спивакова Т.М., Спидчук А.А. (т. 1 л.д. 27-29).

24.02.2012 г. Спиваковым В.И. в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю представлено заявление о прекращении деятельности КФХ (т. 1 л.д. 41).

01.03.2012 г. Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю вынесено решение о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Спиваков В.И., в связи с единогласным решением его членов, о чем 01.03.2012 г. внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей № 412237206100017, выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, Спиваков В.И. снят с учета в качестве главы КФХ 01.03.2013 г. (т. 1 л.д. 150, 151-154, 155).

При этом доводы истцов (ответчиков по встречному иску) Оглова А.А., Огловой Т.Н. и их представителя по доверенности Павлова С.А. о том, что на момент ликвидации 01.03.2012 г. в хозяйстве ИП Главы КФХ Спиваков В.И. состояли 4 его члена: Спиваков В.И., Тарасова В.И., Оглов А.А., Оглова Т.Н., суд находит необоснованными.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

Данные требования закона не были соблюдены при исключении 30.12.2011 г. из членов КФХ ИП Спивакова В.И.Тарасова Н.А.Дьяченко Г.Ф., Дурневой В.И., Дурневой Н.Н., Ляпиной Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцова Ю.А., Гальцовой С.В., Гальцова В.А., Гальцовой С.П., Абакумовой (ошибочно фамилия указана Абакова) Л.А., Абакумова В.И., Спиваковой Н.Г., Тарасовой (после брака Арутюнян) Л.Н., Платоновой С.В., Спиваковой Т.М., Спидчук А.А.

В соответствии с текстом протокола № 4 общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» от 30.12.2011 г., на собрании присутствовали все члены хозяйства, собрание решило исключить из членов КФХ «Спивакова В.И.» вышеуказанных граждан и утвердить соглашение КФХ в новой редакции. Все проголосовали единогласно за поставленную повестку собрания.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Доводы ответчиков (истцов по встречному иску) Спиваковой Н.Г., Тарасовой В.И., изложенные во встречном иске, поддержанные их представителями в судебном заседании, о том, что общее собрание членов КФХ ИП Спивакова В.И. 30 декабря 2011 г. фактически не проводилось, члены хозяйства не были уведомлены о времени и месте данного собрания, на общем собрании членов КФХ «Спивакова В.И.» члены КФХ не присутствовали, лица, в отношении которых 30.12.2011 г. принято решение общего собрания об исключении из членов КФХ «Спивакова В.И.», не обращались к Спивакову В.И. с письменным заявлением о выходе из КФХ и выплате компенсации, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, не были опровергнуты в установленном законом порядке.

Фактических данных, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В протоколе общего собрания членов КФХ «Спивакова В.И.» от 30.12.2011 г. отсутствует указание на то, что вопрос об исключении из состава членов КФХ[ИП Спивакова В.И. рассматривался на основании личных заявлений указанных граждан.

При таких обстоятельствах протокол № 4 общего собрания от 30.12.2011 года об исключении Тарасова Н.А.Дьяченко Г.Ф., Дурневой В.И., Дурневой Н.Н., Ляпиной Л.И., Сухаревич Л.С., Гальцова Ю.А., Гальцовой С.В., Гальцова В.А., Гальцовой С.П., Абакумовой (ошибочно фамилия указана Абакова) Л.А., Абакумова В.И., Спиваковой Н.Г., Тарасовой (после брака Арутюнян) Л.Н., Платоновой С.В., Спиваковой Т.М., Спидчук А.А. из состава членов КФХ ИП Спивакова В.И. является незаконным.

Таким образом, Спиваков В.И. предоставил в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю заявление о прекращении деятельности КФХ без ведома и согласия других членов КФХ, в связи с чем отсутствовали предусмотренные законом основания для прекращения 01.03.2012 г. КФХ ИП Спивакова В.И.

В связи с изложенным необоснованны и не подлежат удовлетворению исковые требования Оглова А.А. и Огловой Т.Н. об определении субъектного состава членов КФХ ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП - № . . . на 01.03.2012 г. на момент его ликвидации: глава хозяйства - Спиваков В.И., члены хозяйства: Тарасова В.И., Оглов А.А., Оглова Т.Н.; определении доли членов в имуществе КФХ ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП - № . . . на 01.03.2012 г. на момент его ликвидации: Спиваков В.И. -1/4 доли (25%), Тарасова В.И. -1/4 доли (25%), Оглов А.А. -1/4 доли (25%), Оглова Т.Н.-1/4 доли (25%); разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Глава КФХ Спиваков В.И. ОГРНИП - № . . . между Спиваковым В.И., Тарасовой В.И., Огловым А.А., Огловой Т.Н., признании права общей долевой собственности за Огловым А.А., Огловой Т.Н. по 1/2 доли за каждым на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения: кадастровый номер № . . ., общая площадь 112400 кв.м., кадастровый номер № . . ., общая площадь 393400 кв.м., кадастровый номер № . . ., общая площадь 168600 кв.м., а также признании права за Огловым А.А., Огловой Т.Н. по 1/4 доли за каждым на здание склада лит А, расположенное по адресу: <адрес>.

В то же время встречные исковые требования Спиваковой Н.Г., Тарасовой В.И. суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Оглова А. А., Огловой Т. Н. к Тарасовой В. И., Спиваковой Н. Г. о разделе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Спивакова В.И. отказать.

Встречные исковые требования Спиваковой Н. Г., Тарасовой В. И. удовлетворить.

Признать незаконным протокол № 4 общего собрания от 30.12.2011 г. об исключении из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Спивакова В.И. следующих граждан: Спиваковой Н. Г., Платоновой С. В., Гальцова Ю. А., Гальцовой С. В., Гальцова В. А., Гальцовой С. П., Абакумова В. И., Абаковой (Абакумовой) Л. А., Тарасова Н. А., Тарасовой Л. Н., Сухаревич Л. С., Спиваковой Т. М., Спидчук А. А., Ляпиной Л. И., Дьяченко Г. Ф., Дурневой В. И., Дурневой Н. Н..

Аннулировать запись Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства ОГРНИП № . . . в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства и Свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства, выданное 01 марта 2012 г., серия 23 № 008379539.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева