Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой <ИО4> к администрации Александро-Донского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

установил:

Шаповалова О.М. обратилась в суд с иском к администрации Александро-Донского сельского поселения Павловского муниципального района об установлении факта своевременного принятия Тебекиным И.С. наследства по закону, открывшегося после умершей <ДД.ММ.ГГГГ> жены Тебекиной А.Н., признании за Шаповаловой О.М. права собственности на земельную долю площадью 5,71 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, в границах землепользования бывшего ТОО «Тихий Дон», в порядке наследования по завещанию к имуществу Тебекина И.С., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, который является наследником по закону первой очереди после смерти жены Тебекиной А.Н., умершей <ДД.ММ.ГГГГ> года, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

Мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла Тебекина <ИО1>, проживавшая на день смерти в <адрес>, осталось наследственное имущество в виде земельной доли 5,71га в бывшем ТОО «Тихий Дон». Совместно с ней на день смерти проживал муж Тебекин <ИО3>, который продолжал пользоваться всеми вещами, мебелью, предметами домашней обстановки и обихода, приняв таким образом своевременно наследство путем фактического принятия, однако не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Помимо мужа, наследником также могла являться дочь Полякова Т.И., третье лицо по настоящему делу, которая заявление о принятии наследства нотариусу не подавала. Тебекин И.С. все свое имущество завещал внучке Шаповаловой О.М. <ДД.ММ.ГГГГ>. завещатель Тебекин И.С. умер, истец своевременно приняла наследство по завещанию и оформила наследственные права в отношении наследственного имущества, зарегистрированного на имя наследодателя Тебекина И.С.: на жилой дом в <адрес>, и земельную долю 5,71га в СХА (колхоз) «Тихий Дон». Однако, на спорную земельную долю площадью 5,71га, принадлежащую Тебекиной А.Н., наследником Шаповаловой свидетельство о праве на наследство (в порядке наследственной трансмиссии) не получено из-за отсутствия сведений о фактическом принятии наследства мужем Тебекиным И.С., что препятствует ей в оформлении наследственных прав на данную земельную долю во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Червоненко Н.М. иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель по доверенности Александро-Донского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области Свиридова С.Б. не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Полякова Т.И. не возражает против удовлетворения иска. Пояснила суду, что она является наследником по закону первой очереди после смерти матери Тебекиной А.Н., умершей <ДД.ММ.ГГГГ> года, однако она не желает принимать наследство, не возражает против признания факта своевременного принятия наследства после смерти жены Тебекиной А.Н. мужем Тебекиным И.С., проживавшим с наследодателем совместно на день смерти. Посоле смерти Тебекина И.С., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, его наследником по завещанию является Шаповалова О.М., истец по встречному иску

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д. Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ст. 1152 ч.2, ст. 1153 ч.2 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1118-1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве; совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; распорядиться всем своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании положений ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону и/или завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве личной собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

<ДД.ММ.ГГГГ> между Тебекиным <ИО3> и Тебекиной <ИО1> заключен брак, о чем Александро-Донским сельским составлена запись акта о заключении брака № 43от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 32).

Постановлением администрации Павловского района <№> от 03.10.1995г. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственных предприятий района» в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Тихий Дон», в размере 5,71 га каждому, внесена Тебекина <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения (л.д. 5-7). Согласно акта о нормативной цене земельного участка, стоимость земельной доли кадастровый номер земельного участка <№> составляет <данные изъяты>. (л.д. 38).

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла Тебекина А.Н. в г.Павловске, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 14).

По данным лицевого счета <№> из похозяйственной книги <№>, заложенной Александро-Донской сельской администрацией в <ДД.ММ.ГГГГ>., Тебекина А.Н., <ДД.ММ.ГГГГ>.р., проживала в <адрес>; умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.; совместно с ней на день смерти проживал муж Тебекин <ИО3> , <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения; выписка <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 12).

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО2> не имеется наследственного дела к имуществу Тебекиной <ИО1>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер Тебекин <ИО3> в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 33).

В производстве нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области <ФИО2> имеется наследственное дело № 1-267/2004г. к имуществу Тебекина <ИО3>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года. <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом наследнику Шаповаловой О.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Тебекина И.С., умершего <ДД.ММ.ГГГГ> года, на жилой дом в <адрес>; земельную долю, принадлежащую Тебекину И.С., в СХА (колхоз) «Тихий Дон»; реестр <№> (л.д.39)

Таким образом, судом установлено, что Тебекиной А.Н. принадлежала земельная доля площадью 5,71 га в бывшем ТОО «Тихий Дон», Тебекина А.Н. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>., ее наследником по закону первой очереди являлся муж Тебекин И.С., своевременно принявший наследство путем фактического вступления в права наследования, но не оформивший своих наследственных прав в отношении данного наследственного имущества. Тебекин И.С. на случай своей смерти оставил завещание в пользу Шаповаловой О.М. на все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. Тебекин И.С. умер <ДД.ММ.ГГГГ>., его наследник по завещанию Шаповалова О.М. своевременно приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, зарегистрированное на день смерти на имя наследодателя Тебекина И.С. Однако, на земельную долю в бывшем ТОО «Тихий Дон», принадлежащую Тебекиной А.Н., свидетельство о праве на наследство наследником получено не было, при этом данное имущество входит в состав наследственной массы наследодателя Тебекина И.С. и в отношении него распространяется воля завещателя.

Поскольку доводы истца Шаповаловой О.М. нашли подтверждение в судебном заседании, установление факта имеет для нее юридическое значение, поэтому, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, в силу ст.ст. 194-199, ст.ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт своевременного принятия наследства по закону Тебекиным <ИО3> после смерти жены Тебекиной <ИО1>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за Шаповаловой <ИО4>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,71 га, кадастровый номер земельного участка 36:20:36 в границах землепользования бывшего ТОО «Тихий Дон», из земель сельскохозяйственного назначения, для целей сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по завещанию к имуществу Тебекина <ИО3>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, фактически принявшего наследство после смерти жены Тебекиной <ИО1>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, но не оформившего своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Л.И. Петренко