Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Кнутову И.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ОАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго») обратилось в суд с иском к Кнутову И.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Просили взыскать с Кнутова И.Л. в пользу ОАО «МРСК Центра» часть суммы задолженности за электрическую энергию 50000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в сумме 2827 рублей 99 коп.

В обоснование иска указано, что Приказом Минэнерго России от 25 апреля 2013 г. №210 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» в связи с лишением ОАО «Тверьэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка, исключением его из реестра субъектов оптового рынка и прекращением в отношении него поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке статус гарантирующего поставщика присвоен ОАО «МРСК Центра» с <дата> г. в отношении зоны деятельности ОАО «Тверьэнергосбыт», а именно, территории Тверской области, за исключением зоны деятельности ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 417 ГК РФ в связи с изданием данного акта государственного органа исполнение имеющихся договорных обязательств по обеспечению электроснабжения со стороны ОАО «<данные изъяты>» стало невозможным полностью. В соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» направил всем потребителям в отношении данной зоны предложения заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») и Кнутовым И.Л. заключен Договор энергоснабжения <№> от <дата>. Место исполнения договора: <адрес>. Согласно условиям Договора ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Кнутов И. Л. обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные Договором. В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация вправе получить оплату за фактически отпущенную электроэнергию в соответствии с данными приборов учета электроэнергии от абонента, чьи энергопринимающие устройства присоединены к электрическим сетям энергоснабжающей организации. Согласно пункту 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию установлены статьей 5 Договора. Однако ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате поставленной электрической энергии. Задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в период с 01.09.2013г. по 31.12.2013г. в соответствии с Договором энергоснабжения <№> от <дата> г. составляет 240 522 руб. 45 коп., в том числе основного долга 237 694 руб. 46 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 827 руб. 99 коп. Количество потребленной электрической энергии в расчетном месяце определяется на основании показаний приборов учета, передаваемых ежемесячно ответчиком истцу в соответствии с пунктом 3 Договора. Сведения, предоставленные ответчиком, отражены в счетах, счетах-фактурах за сентябрь-декабрь 2013 года. Согласно этим данным за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 57 982 кВт/час на сумму 237 964 руб. 46 коп. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обстоятельства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. Требование истца об исполнении ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии основано на Договоре. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В уточнении к исковому заявлению в связи с неисполнением требований истца просили взыскать с ответчика 135 694 рубля 46 копеек за период с октября по декабрь 2013 года, 3686 рублей 48 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21.10.2013 г. по 20.02.2014г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.02.2014 г. по день фактического исполнения обязательства оплаты суммы основного долга в сумме 135 694 рублей 46 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, представил возражения, в которых указал, что требования считает необоснованными в связи отсутствием собственного потребления электроэнергии по следующим основаниям. <дата> г. заключен Договор энергоснабжения <№>. Согласно Актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от октября 2012 г. кабельная сеть от ячеек № 2 и № 6 на ПС 35/6 кВ «ОЭЗ» до ЦРП и ТП-54, а также между ЦРП и ТП-54, и сами ЦРП и ТП-54 относятся к его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 24.12.2012 г. Заключив эти документы, собственное потребление электроэнергии он не осуществлял и не осуществляет в связи с отсутствием такой необходимости. Ответчик является собственником ЦРП кадастровый <№>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от <дата> г., и ТП-54 кадастровый <№>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права от <дата> г. Как до заключения ответчиком Договора энергоснабжения <№> и Актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, так и после этого уполномоченные энергоснабжающие организации осуществляли поставку электроэнергии различным потребителям, используя принадлежащую ему на праве собственности ТП-54 и кабельную сеть относящиеся к его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, без надлежащего оформления своего права использования имущества в своей предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли. До июля 2013 г. это не приводило к неблагоприятным для ответчика последствиям. Однако с июля 2013 года истец начал выставлять к оплате значительные суммы, объясняя их технологическими или нетехнологическими потерями на объектах его эксплуатационной ответственности, обещая при этом в ближайшее время установить и устранить их причину. Не желая осложнять отношения с истцом, некоторое время ответчик оплачивал эти потери. Однако, с началом отопительного сезона - сентября 2013 г. потери настолько возросли, что он предложил истцу разобраться прежде всего с иными потребителями, которым истец поставляет электроэнергию, используя его имущество. Истец через ТП-54, поставляет электроэнергию: ЗАО «Риал Эстей Инвест», ООО «ДОРРОС», ООО «КлиматГрад». Кроме того, через принадлежащее Кнутову И.Л. энергетическое оборудование другая энергоснабжающая организация - ЗАО «Лайон энергосбыт», поставляет электроэнергию МУП «ТЭК-Вышний Волочек», для электроснабжения котельной, расположенной рядом с ТП-54 и ЦРП, причем приборов учета отпуска электроэнергии, потребляемой котельной, ни на ТП-54 ни на ЦРП нет. Таким образом, указанные организации используют, принадлежащее Кнутову И.Л. энергетическое оборудование в предпринимательских целях без юридического оформления права такого использования, получая при этом неосновательное обогащение.

В дополнительных возражениях представитель ответчика Молчанов А.Н. указал, что истец не обосновал предъявляемое к оплате количество якобы потребленной ответчиком электрической энергии. Истец в одностороннем порядке отстранил ответчика от учета и определения количества потребляемой им электроэнергии, а предъявленные суду Акты первичного учёта (ведомость электропотребления) за сентябрь - декабрь 2013 года не соответствуют по форме Актам снятия показаний расчетных приборов (Приложения № 1, 1.1, 1.2) п. 8.11.1-3 Договора энергоснабжения <№> от 1 <дата> г., не предусматривают подписи потребителя, то есть являются внутренним документом, согласованным между собой двумя структурными подразделениями истца. В соответствии с п. 2.3.2 Договора энергоснабжения <№> от <дата> г. потребитель обязан ежемесячно предоставлять гарантирующему поставщику акт снятия показаний расчетных приборов учета, подписанный лицом, ответственным за снятие показаний приборов учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета. К Договору энергоснабжения <№> от <дата> г. приложены, подписанные ответчиком по предложению истца образцы Приложений № 1, 1.1, 1.2, поименованные в п. 8.11.1-3 Договора энергоснабжения <№> от <дата> г., содержащие подписи сетевой организации, гарантирующего поставщика и потребителя. В соответствии с п. 165 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета. В соответствии с абз. 1 и 5 п. 40 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются точка (точки) поставки по договору. В соответствии с абз. 3 п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. В соответствии с абз. 1 и 7 п. 40 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период. В соответствии с абз. 1 и 9 п. 40 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы. Приборами учета, используемыми при учете электроэнергии, потребляемой ответчиком, являются только два счетчика электроэнергии для двух точек поставки: Меркурий 230 ART2-000 PRIDN, установленный на ячейке № 2 ПС 35/6 кВ «ОЭЗ» - точка поставки ЦРП и СЭТЗа-01-02Г, установленный на ячейке № 6 той же подстанции - точка поставки ТП-54. В связи с расположением обоих приборов учета на ПС 35/6 кВ «ОЭЗ» - объекте электросетевого хозяйства сетевой организации в соответствии с п. 2.1.10 Договора энергоснабжения <№> от <дата> г. гарантирующий поставщик обязался беспрепятственно допускать уполномоченных представителей потребителя в пункты контроля и учета количества и качества электрической энергии, переданной потребителю, расположенным на объектах электросетевого хозяйства гарантирующего поставщика (сетевой организации), не чаще одного раза месяц. В соответствии с п. 42 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета». Таким образом, Договором энергоснабжения <№> от <дата> г. в соответствии с п. 42 и п. 165 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» был установлен порядок - совместное снятие показаний двух расчетных приборов учета, используемых для определения путем сложения данных о переданной потребителю электрической энергии, и расположенных на объекте электросетевого хозяйства сетевой организации - ПС 35/6 кВ «ОЭЗ»», подписываемое сетевой организацией, гарантирующим поставщиком и потребителем. Судя по предъявленным суду Актам первичного учёта (ведомость электропотребления) за сентябрь - декабрь 2013 года, в нарушение всех указанных выше положений Договора энергоснабжения № 3341 от 1 мая 2013 г. и «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», гарантирующий поставщик в одностороннем порядке отстранил потребителя от учета и определения количества потребляемой им электроэнергии. Предъявленные суду Акты первичного учёта (ведомость электропотребления) за сентябрь - декабрь 2013 года не соответствуют по содержанию Перечню точек поставки (Приложение 2) п. 8.11.4. Договора энергоснабжения <№> от <дата> г. и Перечню средств измерения и мест их установки (Приложение № 3) п. 8.11.5 Договора энергоснабжения <№> от 1 <дата> г., согласно которым такими приборами учета являются только два счетчика электроэнергии для двух точек поставки. В предоставленных истцом Актах первичного учёта (ведомость электропотребления) за сентябрь - декабрь 2013 года расчет потребленной ответчиком электроэнергии ведется с использованием уже шести счетчиков для шести точек поставки:02800-05 - Доррос № 327; 036000272 - Климатград № 809; 206840 - Котельная № 15; 00486018 - Производственная база ТП-54 яч. 2; 064767 - Производственная база ЦРП яч. 6; 041001772 - Риал-Эстейт № 806. Таким образом, расчет потребленной ответчиком электроэнергии в нарушение Договора энергоснабжения <№> от <дата> г. ведется истцом за минусом количества электроэнергии, переданной еще четырем потребителям, подключенным опосредованно через энергоустановки ответчика: ООО «ДОРРОС», ООО «КлиматГрад», Котельная № 15 - МУП «ТЭК-Вышний Волочек», ЗАО «Риал Эстей Инвест». При этом суду не предоставлены Договоры энергоснабжения, Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон и Акты об осуществлении технологического присоединения объектов энергопотребления, а также расчеты потребленной и оплаченной электроэнергии с июля по декабрь 2013 г. по трем последним потребителям, что может свидетельствовать о бездоговорном или безучетном потреблении электроэнергии этими потребителями. В соответствии с абз. 1 п. 150 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства)». В нарушение абз. 1 п. 150 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» сетевая организация, имеющие общие корпоративные интересы с истцом, не согласовала с ответчиком как с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства свои действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств четырех опосредованно присоединенных потребителей электроэнергии. В соответствии с абз. 1 и 2 п. 158 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии. Если для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), подлежит использованию более чем 1 прибор учета, то совокупный объем потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, в том числе почасовой объем, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, определяется путем суммирования (вычитания) объемов потребления (производства) электрической энергии, определенных в порядке, предусмотренном настоящим документом, исходя из направлений перетоков электрической энергии по каждой точке поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности)) и мест расположения приборов учета по отношению к соответствующим точкам поставки. В нарушение абз. 1 и 2 п. 158 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» расчетные и контрольные приборы учета четырех опосредованно присоединенных потребителей электроэнергии не были указаны в Договоре энергоснабжения <№> от <дата> г., так же как и порядок определения объемов потребления путем вычитания потребления четырех опосредованно присоединенных потребителей электроэнергии. В нарушение абз. 1 п.150, абз. 1 и 2 п. 158 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в предоставленных истцом Актах первичного учёта (ведомость электропотребления) за сентябрь - декабрь 2013 года расчет потребленной ответчиком электроэнергии ведется истцом за минусом количества электроэнергии, переданной еще четырем потребителям, подключенным опосредованно через энергоустановки ответчика, согласно показаний приборов учета, установка которых с ответчиком не согласована, и он участия в снятии показаний с которых ответчик отстранен. В соответствии с абз. 5 п. 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации. В соответствии с абз. 2 п. 43 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в договоре энергоснабжения для случаев, когда в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и (или) по условиям договора требуется непосредственное взаимодействие третьих лиц, привлеченных гарантирующим поставщиком для оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, с потребителем, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения, должен быть описан порядок такого взаимодействия, обязанности и ответственность потребителя за его несоблюдение. В нарушение абз. 2 п. 43 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» истец не предусмотрел в Договоре энергоснабжения <№> от <дата> г. никакого взаимодействия ответчика с четырьмя потребителями, подключенным истцом опосредованно через энергоустановки ответчика, необходимых хотя бы для осуществления им прав, предоставленных ответчику абз. 5 п. 196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», когда у ответчика появились основания считать, что на котельной № 15 происходит неучтенное потребление электрической энергии. В соответствии с абз. 1 и 2 п. 144 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. В случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. К признакам неучтенного потребления электрической энергии на котельной № 15 ответчик последовательно стал относить следующее: несоответствие точки присоединения (точки поставки) котельной № 15 изначальной Схеме электроснабжения энергоустановок, технологически присоединенных к энергетическому оборудованию ответчика. На указанной схеме точкой присоединения является ячейка № 13 ЦРП, в то время как в реальности в настоящее время очка присоединения немотивированно перенесена на ТП-54; информация Комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек исх. № 259-04 от 07.06.2013 г. о том, что на территории бывшего завода ОЭЗ (город Вышний Волочек, ул. Желябова) находятся неработающие КНС и канализационные сети, в зоне затопления постоянно находится газоход котельной с работающими котлами, химический цех с установленными работающими насосами. Ведется круглосуточная откачка воды, которая не дает никаких результатов, но ведет к размыванию грунта под фундаментом отопительной котельной микрорайона <данные изъяты> и кирпичной дымовой трубы. Постоянное подтопление газохода может привести к отравлению угарным газом персонала обслуживающего котельную. Ответчик считает эту круглосуточную откачку воды насосами, подключенные по неизвестной схеме к энергетическому оборудованию ответчика, источником неучтенного потребления электрической энергии на котельной <№>, которое начиная с июля 2013 г., согласно расчету задолженности истец начал предъявлять к оплате ответчику. С началом отопительного и сырого сезона неучтенное потребление электрической энергии на котельной <№>, которое истец продолжал предъявлять к ответчику, возросло с увеличением активности энергоустановок на котельной <№>. Сетевая организация, незаконно применив в одностороннем порядке порядок извещения о показаниях приборов учета электроэнергии, потребляемой ответчиком нарушила абз 2. п.163 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного контрольного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства, то сетевая организация должна сообщать информацию о показаниях прибора учета как потребителю, так и гарантирующему поставщику. В нарушение этих правил ответчик – потребитель этой информации не получал.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы возражений, пояснил, что истец не обосновал и не доказал потребление ответчиком электроэнергии. Счета на оплату электроэнергии ответчик получал и оплачивал до того момента, как посчитал, что имеет место неучтенное потребление электроэнергии другими лицами.

Представитель третьего лица Вышневолоцкий РЭС ОАО «МРСК Центра» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «Лайон Волочекэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Климат Град» в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что ООО «Климат Град» заключило договор электроснабжения с ОАО «МРСК Центра» на поставку электроэнергии. С отчетной даты ООО «Климат Град» пользуется услугами данной организации, ежемесячно выставляются счета, задолженность перед поставщиком отсутствует.

Представитель третьего лица МУП «Теплоэнергетический комплекс города Вышний Волочек» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «Риал Эстейт Инвест» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ДОРРОС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») и Кнутовым И.Л. заключен Договор энергоснабжения <№> от <дата> г. Согласно условиям договора п.1.1 Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с п.2.3.1 и п.2.3.2 Договора потребитель обязан принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в в сроки и размерах установленных договором. Ежемесячно предоставлять гарантирующему поставщику акт снятия показаний расчетных приборов учета, подписанный лицом, ответственным за снятие показаний приборов учета, а также представителя сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика в случае, если в соответствии с договором осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета. В соответствии с п.3.2 Договора определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии на основании Акта снятия показаний расчетных приборов учета.

Приборами учета, используемыми при учете электроэнергии, потребляемой ответчиком Кнутовым И.Л., являются два счетчика электроэнергии для двух точек поставки: Меркурий 230 ART2-000 PRIDN, установленный на ячейке № 2 ПС 35/6 кВ «ОЭЗ» - точка поставки ЦРП и СЭТЗа-01-02Г, установленный на ячейке № 6 той же подстанции - точка поставки ТП-54.

Задолженность Кнутова И.Л. перед Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») по оплате поставленной электрической по Договор энергоснабжения <№> от <дата> г. за июль- декабрь 2013 года подтверждается расчетом задолженности, выставленными счетами-фактурами и счетами за поставленную электроэнергию, актами приема-передачи поставленной энергии, актами электропотребления за указанный период. Причем в актах электропотребления июль- декабрь 2013 года указаны точки учета, показания приборов учета как Кнутова И.Л., так и других потребителей, подключенных через энергоустановки ответчика Кнутова И.Л.: ООО «ДОРРОС», ООО «КлиматГрад», Котельная <№> - МУП «ТЭК-Вышний Волочек», ЗАО «Риал Эстей Инвест». В связи с этим суд приходит к выводу, что при определении объема потребления электрической энергии (мощности) права Кнутова И.Л. не нарушены. Факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком в судебном заседании не доказан. То обстоятельство, что снятие показаний приборов учета на высоковольтном оборудовании производилось без участия потребителя Кнутова И.Л. техническими служащими энергокомпании не является основанием для признания данных показаний приборов учета недостоверными. Ссылка представителя истца на то, что в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в Договор энергоснабжения <№> от <дата> г. между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») и Кнутовым И.Л. не указаны иные потребители электроэнергии не является основанием для освобождения от обязанности по оплате поставленной электроэнергии.

Таким образом, с Кнутова И.Л. в пользу филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» задолженность за электрическую энергию потребленную в период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2013 года в размере 135 694 (сто тридцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре рубля ) рубля 46 копеек.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таки образом, с Кнутова И.Л. в пользу филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3686 рублей 48 копеек согласно представленному расчету, который ответчиком не оспаривался.

Требование истца о взыскании с Кнутова И.Л. в пользу филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.02.2014 г. по день фактического исполнения обязательства оплаты суммы основного долга в сумме 135 694 рублей 46 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых удовлетворению не подлежит, так как противоречит п.1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Кнутова И.Л. в пользу филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3987 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тверьэнерго» к Кнутову И.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Кнутова И.Л. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тверьэнерго» задолженность за электрическую энергию потребленную в период с 01 сентября 2013 года по 31 декабря 2013 года в размере 135 694 (сто тридцать пять тысяч шестьсот девяносто четыре рубля) рубля 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21 октября 2013 года по 20 февраля 2014 года в размере 3686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с Кнутова И.Л. в пользу Филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Тверьэнерго» госпошлину в размере 3987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Ю.Некрасов