Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу (рабочих) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ») о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В заявлении указала, что ****** между ним и ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» был заключён договор № купли-_продажи акций у уволившегося работника-акционера, в соответствии с которым он, выступающий в качестве продавца, продал, а ЗАОр «Туринский ЦБЗ» в качестве покупателя купил у него акции по цене <данные изъяты> рублей за одну акцию на сумму <данные изъяты>. Согласно пункта 2.1 договора покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость <данные изъяты> акций на сумму <данные изъяты>; п.2.2 договора предусматривает наличную форму оплаты в течение пяти месяцев. Также в вышеуказанном пункте договора указано, что выполнение обязательства по выплате суммы договора в пределах указанного срока устанавливается покупателем в зависимости от финансового состояния общества. Истец полагает, что данное указание ничтожно в силу закона, так как противоречит требованиям части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для выкупа акций народного предприятия у уволившихся работников-акционеров, создается специальный фонд акционирования работников, который не может быть использован ля других целей. Истец, по ее мнению, выполнил все условия договора, в частности, передал покупателю в собственность <данные изъяты> акций, подписала передаточное распоряжение для перерегистрации выкупленных акций на имя ответчика. Таким образом, предприятие не вправе задерживать оплату приобретённых у нее акций. Срок оплаты истек ****** но ответчик в добровольном порядке обязательства не исполняет. Он приняла все меры по урегулированию спора путём переговоров, в частности, неоднократно обращался к ответчику с просьбой произвести оплату, в том числе в письменной форме. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате за период с ****** по ******, составляет <данные изъяты>. Расчёт: <данные изъяты>. На основании изложенного просит суд взыскать с ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» в пользу ФИО1 <данные изъяты>. Взыскать с ЗАО(р) «Туринский ЦБЗ» в его пользу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени дела слушанием. Суду представил ходатайством, в котором просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» ФИО2 в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Суду представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеуказанные обстоятельство суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Кроме того, ФИО2 суду представила отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению полностью. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком, исходя из характера возникшего спора и предмета иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком основано на доводах изложенных в исковом заявлении, подтвержденных письменными доказательствами.

Согласно пунктам 1,2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Помимо этого, части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Так судом было установлено, что ****** между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи уволившегося работника-акционера (л.д. №). В соответствии с договором ФИО1 обязуется передать ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» в собственность обыкновенные именные акции в количестве <данные изъяты> штук. Ответчик взял на себя обязательство принять данные акции и оплатить их по цене <данные изъяты> за штуку. Общая сумма договора составила <данные изъяты> В соответствии с пунктом 2.2. Договора форма платы была предусмотрена наличная, в течение пяти месяцев с момента заключения договора. ФИО1, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в частности, передал ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» акции в количестве <данные изъяты> штук, подписав соответственно два передаточных распоряжения.

****** наступил срок оплаты по Договору. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. №), однако она осталась без ответа. Однако ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил. Денежные средства истцу в сумме <данные изъяты> ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» не выплатил.

Таким образом, у ФИО1 с ****** возникло право потребовать от ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» оплаты стоимости проданных акций в вышеуказанной сумме.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Таким образом, по состоянию на ****** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Расчет складывается следующим образом <данные изъяты> Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. №). Исходя из того, что требования истца подлежат полному удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика вышеуказанные понесенные судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Закрытому акционерному обществу (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» <данные изъяты> в пользу ФИО1, ****** года рождения, задолженности по договору купли-продажи акций от ****** в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» <данные изъяты> в пользу ФИО1, ****** года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами купли-продажи акций от ****** в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» <данные изъяты> в пользу ФИО1, ****** года рождения, понесённые судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате 17 апреля 2014 года.

Председательствующий Л.В. Демидова