Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Железноводского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ <данные изъяты>» об обязании разместить знаки о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение, как в самом учреждении, так и на его территории.

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора г. Железноводска действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями, к МКДОУ <данные изъяты>» об обязывании в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда разместить знаки о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение, как в самом здании учреждения, так и на его территории.

В обоснование заявленных требований, заместитель прокурора указал на то, что 25 января 2017 года прокуратурой г. Железноводска проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, в ходе которой выявлено, что в МКДОУ <данные изъяты>» не выполнены требования Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в соответствии с которыми, для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, размещается знак о запрете курения, который может сопровождаться надписями «Не курить», «курить запрещено», «No smoking» (или) информацией о размере штрафов за курение. Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, а также в местах общего пользования.

В судебном заседании помощник прокурора г. Железноводска Дряева Г.П. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика заведующая МКДОУ <данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения заявителя суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.

Поскольку МКДОУ <данные изъяты>» относится к учреждению, оказывающему образовательные услуги, курение табака на его территории и помещениях запрещено.

Согласно п. 5 ст. 12 указанного Федерального закона, для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с «Требованиями к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2014 г. N 214н знак о запрете курения выполняется в виде изображения определенной геометрической формы с использованием различных цветов, графических символов и может сопровождаться знаком о запрете курения с надписями "Не курить", "Курить запрещено" и (или) информацией о размере штрафов за курение.

Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено, а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Из материалов дела следует, что при проведении проверки исполнения законодательства Российской Федерации об образовании и здравоохранении в образовательных учреждениях установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в МКДОУ <данные изъяты>», не размещены знаки о запрете курения, что подтверждается актом проверки от 25 января 2017 года.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами федерального законодательства, суд пришел к выводу о том, что требования заместителя прокурора об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Неисполнение требований Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" признано ответчиком и подтверждается материалами дела.

С учетом выше установленных в судебном заседании обстоятельств, а также приведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заместителя прокурора г. Железноводска к МКДОУ <данные изъяты>», законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым установить ответчику 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление заместителя прокурора города Железноводска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МКДОУ <данные изъяты>» об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить знаки о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение, как в самом здании учреждения, так и на его территории - удовлетворить.

Обязать МКДОУ <данные изъяты> в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения на территории общеобразовательного учреждения МКДОУ <данные изъяты>» и в других установленных законом местах знаков о запрете курения, либо информацию о размере штрафов за курение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Председательствующий судья В.М.Хомутов