Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что он состоял в браке с ФИО19 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с наследодателем истец проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1 и его жене на праве собственности – по ? доли в праве собственности. После смерти супруги истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о заключении брака отчество истца указано как «Геннадиевич», а не «Геннадьевич» как в остальных документах. На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчицы ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений в отношении исковых требований не представили.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серия №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Советского городского округа Калининградской области, свидетельством о государственной регистрации права собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО8 следует, что в установленный срок (23.12.2017) с заявлением о принятии наследства обратился истец, ответчицами были представлены заявления об отказе от наследства в пользу ФИО1

Постановлением нотариуса Советского городского нотариального округа ФИО15 от 16.03.2018 отказано истцу в совершении нотариального действия ввиду наличия разночтений в документах, подтверждающих брачные отношения с наследодателем.

В свидетельстве о рождении истца серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указаны следующие сведения: отцом ФИО1 указан ФИО3, отчество истца записано как «Генадевич», <данные изъяты>.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1, родившемся <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Поскольку в указанных документах совпадает фамилия, имя, дата и место рождения ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1 – одно и то же лицо. Следовательно, ФИО1 и ФИО8 приходились супругами друг другу.

В свидетельстве о рождении ФИО7 (фамилия после вступления в брак ФИО2) серия № отцом указан ФИО1, матерью – ФИО8.

Отчество отца в свидетельствах о рождении ФИО9 (по браку ФИО6) и ФИО10 (по браку ФИО5) указано как Геннадьевич.

То, что ФИО1 и ФИО8 являются родителями ответчиц, следует и из имеющихся в материалах наследственного дела заявлений последних об отказе от наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО8

В паспорте гражданина Российской Федерации отчество истца указано как «Геннадьевич».При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1 является одним и тем же лицом, выступающим по отношению к ФИО8 супругом, а по отношении к ответчицам – отцом.

Согласно правилам образования отчеств в русском языке от имени ФИО14 можно образовать два варианта отчества Геннадиевич и Геннадьевич («Русский орфографический словарь» РАН, «Словарь русских личных имен» ФИО11, «Словарь русских личных имен» ФИО12).

Ввиду изложенного суд полагает, что отчество ФИО13, образованное от имени отца ФИО14, записывалось сотрудниками отделов ЗАГС и миграционных служб исходя из правил образования отчеств в русском языке, а из записи акта о рождении истца. Данное обстоятельство повлекло разночтение отчеств истца в актовых записях о его рождении, заключении брака с ФИО4, рождении его дочерей.

При таких обстоятельствах в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 являлся супругом ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 названного кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

Наследниками по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 того же кодекса являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, 3 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 названного кодекса принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками по закону к имуществу ФИО8 являются ее супруг ФИО1 и дочери ФИО2, ФИО5, ФИО6

Поскольку истец принял наследство после смерти ФИО8 в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ответчицы ФИО2, ФИО5, ФИО6 отказались от наследства в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований и о признании за истцом права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершей ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Вардах

Мотивированное решение суда составлено 08.05.2018.

Судья Ю.В. Вардах