Гражданский кодекс часть 1

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Анисимовой Ю.В. при секретаре Толокольникове А.В. с участием истца Шафеевой Л.В., председателя правления СНТ «Космея» Родина А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шафеевой ФИО7 к СНТ «Космея» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании не чинить препятствий в пользовании электроэнергией

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указывает, что является собственником земельного участка общей площадью 555 кв.м. с кадастровым номером № расположенном в <адрес>. №.

С 1996 года является членом СНТ, оплачивает членские взносы, в том числе в апреле и мае в числе прочих расходов ею была оплачена электроэнергия в размере 463 руб.

В июне 2012 года председатель СНТ «Космея» сообщил, что на нее был возложен штраф 10 000 руб. так как ее счётчик находился в неисправном состоянии, однако акт о неработоспособности счётчика не составлялся.

18 июня 2012 года электрик по ее просьбе поменял ей старый счетчик на новый, однако 18 июня ее счетчик был отключен от энергосети в связи с неоплатой ею вышеуказанного штрафа.

Считает действия СНТ по отключению электроэнергии незаконными, так как такими полномочиями обладает только Емельяновская РЭС.

В судебном заседании истица требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, ответчик иск не признал, пояснил, что в связи с тем, что счетчик Шафеевой находится в доме, к нему не было доступа, он был неисправен и показывал меньшее количество энергии, чем на самом деле, в связи с чем и был наложен штраф на Шафееву, который она не оплатила, поэтому чтобы как - то воздействовать на садоводов они отключили электроэнергию.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 21 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания не входят вопросы подключения, прекращения подачи электроэнергии.

Как следует из Устава СНТ «Космея» такие полномочия там также не предусмотрены.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние электрических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Шафеева является членом СНТ «Космея » и в ее пользовании с 1996 года находится земельный участок № площадью 555 кв.м. для ведения садоводства, к которому подключена электроэнергия и на котором имеется счетчик электрической энергии, что подтверждается объяснениями сторон, свидетельством на право собственности на землю, членской книжкой садовода, кадастровым паспортом земельного участка, следовательно, имеет право хозяйствовать на своем участке в соответствии с его разрешенным использованием, в том числе пользоваться электроэнергией на указанном участке, при этом СНТ «Космея» энергоснабжающей организацией не является.

Согласно членской книжке садовода, членские взносы Шафеевой оплачиваются, в том числе за электроэнергии в 2011 и 2012году.

Согласно письменному объяснению Захаренко Н.Д., он является внештатным электриком СНТ «Космея» и 18 июня им была отключена электроэнергия от столба на участке № по указанию председателя СНТ «Космея" Родина, указанное объяснение сторонами не оспаривалось и подтверждается также выпиской из протокола собрания №1 от 17 июня 2012 года СНТ «Космея», согласно которому постановили оштрафовать садовода Шафееву за неисправный счётчик на 10 000 руб., отключить ее участок от электроэнергии до уплаты штрафа.

Как следует из обжалуемого решения, объяснений представителя СНТ «Космея », данных в судебном заседании, причиной отключения участка истца от электроэнергии является неуплата последней штрафа в размере 10 000 рублей, сведения о наличии задолженности по оплате за электроэнергию, ее размере суду не представлены и в СНТ отсутствует.

Надлежащим образом составленный в присутствии энергоснабжающей организации акт о неисправности счетчика, не составлялся.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что СНТ «Космея» не имело право на отключение члена СНТ Шафеевой от сетей электроэнергии.

Доводы представителя СНТ «Космея» о том, что в связи с неисправностью счётчика Шафеева оплачивала электроэнергию не в полном объеме в судебном заседании доказательствами не подтверждены и как следует из приведённых выше доказательств, основанием для отключения не являлось.

По этим же основаниям ссылки представителя ответчика на дополнение к договору на отпуск электроэнергии от подстанции от 12 августа 2009 года согласно пункту 6 которого в случае выявления хищения электрической энергии абонент отключается от сети и лишается права пользования электроэнергией от системы электроснабжения СНТ «Космея» необоснованны, противоречат приведённым выше нормам закона, в судебном заседании доказательствами не подтверждены.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела электроэнергия на участке истца отсутствует, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность возобновить электроснабжение на участке истца.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на оплату слуг представителя суд руководствуется положениями ст. 98 и 100 ГПК РФ, факт и размер понесенных истцом расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, при таких обстоятельствах, суд полагает справедливым взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 2 800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шафеевой ФИО8 к СНТ «Космея» о признании действий по отключению электроэнергии незаконным обязании не чинить препятствий в пользовании электроэнергией удовлетворить полностью.

Признать незаконным решение собрания № 1 СНТ «Космея» от 17 июня 2012 года об отключении электроэнергии от садового дома, расположенного на земельном участке Шафеевой Л.В. общей площадью 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.№.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Космея » подключить электроэнергию к земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащему Шафеевой Л.В.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Космея » не чинить препятствий Шафеевой ФИО9 в пользовании электроэнергией на земельном участке Шафеевой Л.В. общей площадью 555 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>№.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Космея » в пользу Шафеевой ФИО10 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Анисимова Ю.В.