Гуковский городской суд Ростовской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Гуковский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-223(2012) РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гуково, Ростовской области 28 марта 2012 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Батура Н.В.
при секретаре Чубовой О.Л.,
с участием помощника прокурора г. Гуково Никулиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калугиной Н.А. о признании И.Н. безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Калугина Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании И.Н., безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что состояла в браке с И.Н.. От брака имеют несовершеннолетнего сына . Решением городского суда И.Н. был обязан выплачивать алименты на содержание сына в ее пользу в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно. В 2008 году ее муж уехал в неизвестном направлении. С этого времени о судьбе И.Н. ей ничего не известно. По ее заявлению о взыскании с И.Н. алиментов он был объявлен в розыск как неплательщик алиментов. Однако, розыскные мероприятия результатов не дали.
В судебном заседании заявитель Калугина Н.А. уточнила заявленные требования, указав, что признание И.Н. безвестно отсутствующим необходимо ей для постановки вопроса о назначении пенсии на сына по случаю потери кормильца. Уточненное заявление поддержала, пояснив, что с 2008 года И.Н. пропал, не приезжал, не звонил, место его нахождения ей не известно. Алиментов на сына И.Н. не платит. Как неплательщик алиментов, объявлен в розыск. До настоящего времени не разыскан.
Представитель заинтересованного лица - Управления ПФР в г. Гуково Гетман Н.В., действующая на основании доверенности № от 12.01.2012, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетеля, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Установлено, что заявитель Калугина Н.А. состояла в браке с И.Н.. От брака имеют несовершеннолетнего сына - , что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным городским отделом ЗАГС (л.д.4).
Решением городского суда от 22.09.1995 года с И.Н. взысканы алименты на содержание сына в пользу Калугиной Н.А.. В соответствии с постановлением о розыске должника-гражданина по исполнительному производству о взыскании алиментов от 28.12.2010, И.Н. объявлен в розыск, как неплательщик алиментов (л.д. 7).
Факт отсутствия сведений о месте пребывания И.Н. по месту его жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из пояснений в судебном заседании свидетеля М.В. следует, что И.Н. в течение последнего года с семьей не проживал, о месте его нахождения ничего не известно.
В соответствии со справкой городского отдела судебных приставов УФССП России № от 29.02.2012, И.Н. является неплательщиком алиментов, взысканных в пользу Калугиной Н.А., должник находится в розыске с 28.10.2010 и до настоящего времени не разыскан.
Согласно обзорной справке ОМВД России , И.Н., находится в розыске, до настоящего времени не разыскан, розыскное дело № от 27.01.2011.
Признание И.Н. безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит в дальнейшем оформить пенсию на несовершеннолетнего сына по случаю потери кормильца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать безвестно отсутствующим И.Н..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2012.
Судья Н.В. Батура