Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, отмене постановления, указав в обоснование, что 29.01.2013 заместителем начальника отдела судебных приставов Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (далее-ОСП) возбуждено постановление, которым он уменьшил размере алиментов с 1\2 части до 1\4 части, алименты постановил взыскивать с февраля 2013 года, неверно указал расчетные счета, в результате чего алименты с должника ФИО8 не взыскиваются с января 2013 года, просила постановление отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, указала, что мировым судьей судебного участка № <адрес> по результатам рассмотрения заявления должника ФИО8 об изменении порядка взыскания алиментов определено взыскивать с должника ФИО8 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГФИО6, ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\2 всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, 50% от суммы в равных долях перечислять на расчетный счет детей до достижения совершеннолетия. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что суд определил взыскивать 1\2 часть дохода с должника, а постановлением этот размер в противоречие определению суда уменьшен до 1\4, полагает, что изменение размера возможно только по решению суда. Указала, что должник открыл счета на детей сам, и она не имеет на руках сберегательных книжек. Пристав необоснованно указал срок, с которого подлежат взысканию алименты, необоснованно изменил счета, на которые взыскивались алименты на несовершеннолетнюю дочь сторон ФИО2, после изучения материалов указала, что счет, указанный в постановлении для перечисления алиментов в её пользу, является верным, однако не учтены изменения счета, которые самостоятельно произвел «Сбербанк России».

Представитель ОСП по доверенности ФИО3 требования заявителя не признал, пояснил, что, так как в настоящее время у сторон остался только один несовершеннолетний ребенок, т.к. остальные достигли совершеннолетия, то взыскивать надлежит 1\4 часть дохода должника, расчетный счет указан в соответствии с исполнительным листом и заявлением взыскателя, взыскание на другой счет дочери сторон ФИО13 не нарушает порядок исполнения, в части дат начала взыскания алиментов пояснил, что с должника необоснованно удерживались алименты в большей части после достижения другими детьми совершеннолетия, а так как должник имеет постоянный доход, то сумма переплаты была зачтена и после расчета установлено, что на содержание дочери ФИО11 на её расчетный счет надлежит взыскивать алименты с мая 2013 года, а в пользу заявителя подлежит взыскивать с февраля 2013 года.

Должник ФИО8 с доводами взыскателя не согласился, суду пояснил, что дети, кроме несовершеннолетней ФИО2 достигли совершеннолетия, поэтому взыскивать на содержание одного ребенка необходимо 1\4 часть его дохода, из которой 1\2 (т.е. 1\8 от всего дохода) – он перечисляет взыскателю, а 1\2 (т.е. 1\8 от всего дохода) – перечисляет на расчетный счет ребенка. Расчетный счет, указанный в исполнительном листе, является расчетным счетом ребенка, однако данный счет является непополняемым, т.к. он изменил его назначение, в настоящее время этот счет открыт до совершеннолетия дочери ФИО2. Он открыл другой счет, о котором сообщил приставу, а на этот счет ребенка производит отчисления по алиментам. Так как с него необоснованно взыскивались алименты в большем размере, то исчисление срока для взыскания с февраля и с мая 2013 года в пользу заявителя и ребенка соответственно он считает обоснованным, так как была переплата, а доход у него постоянный.

Суд, анализируя доказательства по делу, доводы сторон, рассматривая дело по заявленным требованиям, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.

29.02.2013 заместителем начальника ОСП вынесено оспариваемое постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, которым постановлено взыскивать 1\4 всех видов заработка должника; 50% от суммы алиментов ежемесячно перечислять на расчетный счет <***>, открытый в Сбербанке России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения ею возврата совершеннолетия, начиная с мая 2013 года; ФИО1 перечислять на расчетный счет <***>, открытый в ОАО Сбербанк России ОСБ 8635\0172, начиная с февраля 2013 года.

Согласно положениям ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1\2 всех видов заработка до совершеннолетия детей.

Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО1 определено взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\2 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей; 50% от суммы перечислять на расчетные счета детей в равных долях до их совершеннолетия.

Таким образом, размер алиментов, подлежащих взысканию, определен мировым судьей с учетом дат достижения детьми совершеннолетия, в связи с чем по достижении ими совершеннолетия размер алиментов подлежит взысканию в предусмотренном законом размере. На дату вынесения оспариваемого постановления стороны имеют одного несовершеннолетнего ребенка, то есть с должника подлежит взысканию 1\4 часть дохода.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей взысканы алименты в размере 1\2 части дохода должника за весь период с начала взыскания алиментов и до достижения последним ребенком совершеннолетия, не основан на законе и противоречит порядку взыскания алиментов, установленных мировым судьей по делу 2-431\2004, так как 1\2 часть подлежала взысканию на дату вынесения мировым судьей решения, исчисление размера указано мировым судьей под условием достижения совершеннолетия детьми. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 81 СК РФ, мировым судьей не указано.

В части указания в обжалуемом постановлении неверных расчетных счетов, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений. Так расчетный счет ребенка №, указанный в постановлении, совпадает с расчетным счетом, указанным в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ. Судом не принимаются во внимание доводы заявителя, должника и представителя ОСП о том, что порядок исполнения при взыскании на другой расчетный счет ребенка не нарушен. Рассматривая дело по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что расчетный счет ребенка №, является действующим и открыт на имя ребенка, иные обстоятельства (перечисление на иной счет на имя ребенка по просьбе либо заявлению должника, с согласия взыскателя, изменение кода счета самостоятельно кредитной организацией) не могут повлиять на существо принятого постановления, так как данный счет остался прежним, а изменение исполнения решения (дополнение порядка исполнения иным счетом ребенка, уточнение счета) в установленном порядке не произведено.

В части неверного указания даты начала взыскания алиментов по постановлению от 29.01.2013, суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявителя.

Согласно ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Сведения о наличии переплаты по алиментам не могут быть приняты во внимание при установлении даты начала взыскания алиментов. Сведений о принятии решения о суммах переплаты, решении суда о зачете переплаты в счет будущих платежей, сами решения о зачете переплаты не представлены. Зачет переплаты не может быть соотнесен с датой начала взыскания алиментов, так как обязанность по алиментам возникает в определенной сумме после получения дохода за установленный период.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в части указания даты начала взыскания алиментов.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения 29.03.2013.

Судья С.А.Сальников