Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Химметалл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом отказа от части требований просил взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Химметалл» неустойку в размере 71 352 рубля 29 копеек.

В обосновании своих требований указал, что 22 июля 2019 года между ОООТК «Химметалл» и ООО «Сибэнергострой» был заключен Договор поставки №.

ФИО1 является поручителем по данному договору поставки на основании договора поручительства от 22.07.2019 года.

Сторонами были согласованны и подписаны спецификации.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 7.6 договора, любые поставки в период действия договора считаются совершенными на условиях договора, вне зависимости от наличия Спецификации. Оплата по поставкам без Спецификации, произведенным без предоплаты, производится не позднее дня, следующего за днем поставки.

В адрес ответчиков 23.09.2019 г. по почте была направлена претензия с требованием оплаты просроченной задолженности за поставку металла в размере 269 326 рублей 8 коп., неустойки. Согласно п. 5.1 договора в случае нарушения срока оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты услуг по резке либо размотке товара, а также погрузке в закрытый кузов (в случае если стороны согласовали данную услугу) Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной в срок услуги за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.10.2019г. задолженность ответчика перед ООО ТК «Химметалл» по договору № от 22.07.2019 составляла:

просроченная задолженность по оплате товара в размере 269 326, 8 руб.,

просроченная задолженность по оплате услуг в размере 1 308, 4 руб.,

неустойка за просрочку по оплате товара в размере 71 352,29 руб.

После подачи искового заявления ответчиком оплачена задолженность по основному долгу, в связи с чем, истец от данных требований отказался, суд принял отказ и прекратил производство в этой части.

В судебном заседании представитель истца требования о взыскании неустойки поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены почтовой корреспонденцией, которая вернулась по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в соё отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454, статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

ФИО1 является поручителем по данному договору поставки на основании договора поручительства от 22.07.2019 года.

В соответствии с п.2.1. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Сибэнергострой» за исполнения обязательств по договору, не превышающих 300 000 рублей.

Сторонами были согласованны и подписаны спецификации.

По состоянию на 21.10.2019г. задолженность ответчика перед ООО ТК «Химметалл» по договору № от 22.07.2019 составляла:

просроченная задолженность по оплате товара в размере 269 326, 8 руб.,

просроченная задолженность по оплате услуг в размере 1 308, 4 руб.,

неустойка за просрочку по оплате товара в размере 71 352,29 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчиков задолженности по договору поставки, в то время как ответчиками доказательств обратного, а именно – своевременной и в полном объеме оплаты полученного товара не предоставлено.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 0,3% от стоимости товара за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчик не оспорил. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать неустойку в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Химметалл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Химметалл» неустойку в размере 71 352 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2231/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2020-001284-75