Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он (Кугот) заключил с ответчиком ООО «Завод ЖБИ» договор поставки № на поставку газоблока марки ..... (.....) неавтоклавный в количестве ..... кубических метров. За проданный товар им было оплачено ..... руб. <дата> в стоимость входили цена за поддоны и стоимость доставки до места назначения. <дата> была доставлена первая партия сырого газоблока по товарной накладной № от <дата> был доставлен газоблок марки ..... в количестве ..... кубических метра и поддонов ..... штук вместо газоблока по спецификации ...... <дата> ответчик по телефону предложил сделать анализ качества для перерасчета стоимости товара. Дату последующей доставки оставшейся партии газоблока ответчик постоянно переносил. <дата> в адрес ООО «ЖБИ» посредством электронной почты была направлена претензия о выполнении договора поставки №, выплате неустойки за нарушение срока передачи оплаченного товара и оплате стоимости услуг за проведение анализа качества товара. Оригинал претензии был передан сотруднику ООО «Завод ЖБИ» лично <дата> До настоящего времени требования, изложенные в претензии, не удовлетворены. <дата> на завод ООО «Завод ЖБИ» им (Куготом) были возвращены поддоны в количестве ..... штук, в наличии готовых газоблоков марки ..... у ответчика не было, в дальнейшем ответчику было подано заявление о расторжении договора поставки № от <дата> с требованием о возврате денежных средств за недоставленный товар, перерасчете стоимости доставленного <дата> газоблока несоответствующей договору марки, возврате стоимости за возвращенные поддоны и выплате неустойки за нарушение сроков поставки согласно п...... договора в срок ..... календарных дней. Претензия оставлена без удовлетворения. Неправомерными действиями ответчика ему (Куготу) причинен моральный вред за срыв плана строительства жилого дома в <дата> за срыв выполнения технических условий по газификации жилого дома с ООО «.....», многочисленные звонки ответчику для урегулирования вопроса поставки товара. Просит расторгнуть договор поставки № от <дата> заключенный с ООО «Завод ЖБИ», взыскать денежные средства в размере ..... руб., неустойку в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., обязать ответчика вывезти полученный товар по товарной накладной № от <дата>

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что устная заявка на поставку товара им была сделана в .....-х числах <дата>, согласована по телефону поставка товара в срок до <дата>

Представитель ответчика ООО «Завод ЖБИ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи одна сторона (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товара в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В соответствие со ст. 492 ГК РФ к отношениям розничной купли-продажи применяется законодательство о защите прав потребителей.

Обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю (п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее также Закон № 2300-1) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № на поставку товара в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Наименование, количество, ассортимент и стоимость подлежащего поставке товара, а также срок и способы поставки согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификация к каждой партии поставки товара оформляется на основании письменной заявки, направляемой покупателем в течение ..... рабочих дней поставщику. (п...... договора).

В соответствии с п...... договора поставки поставщик (ООО «ЖБИ») обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в полном объеме, в соответствии утвержденных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п...... договора поставки поставщик обязан отгрузить товар (партию) в течение ..... календарных дней с момента поступления заявки от покупателя, если иной срок поставки (отгрузки) не согласован сторонами в спецификации (л.д.6-10).

Согласно спецификации № к договору № от <дата> ответчик обязался поставить истцу товар – газоблок ..... неавтоклав в количестве ..... кубических метров по цене ..... руб. на общую сумму ..... руб. Цена указана с учетом поддона и доставки по адресу: <адрес>. Поддоны возвратные (л.д.11).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> истцом по договору № от <дата> ООО «Завод ЖБИ» уплачена сумма в размере ..... рублей (л.д. 12).

Истец выполнил свои обязательства по оплате товара в полном объеме.

По утверждению истца заявка на поставку газоблока им была сделана в <дата>., поставка газоблока согласована ув срок до <дата>

Согласно товарной накладной № от <дата> истцу поставлен газоблок неавтоклавный ..... поддоны ..... штук (л.д.13).

Согласно протоколу испытаний № от <дата> доставленный ФИО1 газобетонный блок - марка по средней плотности стенового блока из ячеистого бетона соответствует ....., что не соответствует проектной марке по средней плотности .....

Направленный в адрес истца ответчиком ООО «Завод ЖБИ» документ о качестве на железобетонные изделия не заверен надлежащим образом, не свидетельствует о качестве поставленных истцу газоблоков.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выполнении договора поставки № от <дата>., выплате неустойки за нарушение срока передачи оплаченного товара и оплате стоимости услуг за проведение анализа качества товара, а также была подана претензия о возврате денежных средств за возвращенные поддоны, выплате денежных средств за поставленный газоблок марки ..... (л.д15-16). Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате в срок до <дата> денежных средств, уплаченных по договору, в размере ..... руб., выплате неустойки за нарушение сроков передачи товара, начиная с <дата> по <дата> в сумме ..... руб., стоимости платных услуг в размере ..... руб. за экспертизу проверки качества товара; полученный по накладной № от <дата> товар вывезти самовывозом. Указанная претензия вручена ответчику <дата> Требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Таким образом, обязательным условием для отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар суммы, является наличие в нем существенного недостатка, который выражается в несоответствии товара обязательным требованиям закона, условиям договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчиком по договору поставки № от <дата> поставлен товар – газоблок марки ..... неавтоклавный (по товарной накладной) не соответствующий указанной в спецификации к договору поставки марке ..... неавтоклавный. Согласно проведенному анализу качества поставленный газоблок соответствует марке .....

Таким образом, истцу поставлен товар ненадлежащего качества в количестве ..... кубический метр.

Суд приходит к выводу о несоответствии товара, проданного истцу, требованиям закона, условиям договора.

Стороной ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих, что проданный истцу товар является надлежащего качества, соответствующей марки.

Кроме этого, согласно условиям договора ответчик обязался поставить товар – газоблок марки ..... неавтоклавный в количестве ..... кубических метра. Товар в указанном количестве истцу в установленный договором срок не поставлен. Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком договор не исполнен, товар в установленный срок не поставлен, следовательно, требования истца о взыскании уплаченной по договору суммы в размере ..... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение договора на поставку товара, начиная с <дата> по <дата> Вместе с тем, истец пояснил в судебном заседании, что заявка им была сделана в конце <дата> товар должен был быть поставлен в срок не позднее <дата>

Суд считает, что подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в сумме ..... руб. (..... руб. * .....% * ..... дней), в остальной части требования о взыскании неустойки являются необоснованными. Оснований для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> суд не усматривает.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установлено, что истец испытывал неудобства в связи с продажей товара ненадлежащего качества, непоставкой товара в полном объеме, вынужден был неоднократно обращаться к ответчику, проводить экспертизу поставленной части товара, нести дополнительные расходы, тратил в связи с этим свое личное время, отчего он испытывал нравственные страдания. зКроме этого, в результате непоставки товара надлежащего качества и в полном объеме произошел срыв плана строительства жилого дома в <дата> срыв выполнения технических условий по газификации жилого дома. Суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ..... руб.

На основании п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2 данной статьи).

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате заключения по проверке качества товара в размере ..... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В силу ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований покупателя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом потребителю.

Сумма, присужденная истцу, составляет ..... руб. (..... руб. + ..... руб. + ..... руб. + ..... руб.) Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца, составляет ..... руб. (..... руб. х .....%).

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии со ст. 17 которого, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

ООО «Завод ЖБИ» не представило доказательств, освобождающих его от уплаты государственной пошлины, по этой причине она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть договор поставки № от <дата> заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» в пользу ФИО1 уплаченную по договору поставки № от <дата> денежную сумму в размере ..... рублей, неустойку в размере ..... рублей, компенсацию морального вреда в размере ..... рублей; в возмещение расходов по оплате услуг эксперта ..... рублей; штраф в размере ..... рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ» в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

В остальной части требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Заваод ЖБИ» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен заочного решения (<дата>.).

Судья- (подпись) Бурдина И.А.

Копия верна. Судья