Дело № г. Дзержинск
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
2 июня 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
при секретаре Березиной В.Е.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7 представителя третьих лиц по доверенности - ФИО8
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Система». обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога ценных бумаг № в соответствии с которым, истец является залогодержателем, а ответчик залогодателем следующих ценных бумаг: обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №.
Договор залога обеспечивает обязательство ОАО «Дзержинское Оргстекло» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 рублей.
Должником по указанному договору не исполняются обязательства обеспеченные залогом, а именно обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.
Размер задолженности ОАО «Дзержинское Оргстекло» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16583284 рубля 84 копеек, что подтверждается решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Уведомлением, отправленным ответчику 17.03.2014г. в целях предотвращения обращения взыскания на предмет залога, ФИО1 было предложено исполнить за должника обеспеченное залогом обязательство.
Обязательство не исполнено.
Истец является последующим залогодержателем, ценные бумаги находятся в залоге по договору залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ответчиком и ФИО2 и договору № залога ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ
Согласие залогодержателей на заключение договора последующего залога получено.
Согласно п. 7 соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе в любое время потребовать обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.
На основании изложенного истец просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору № залога ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах, установив их начальную общую продажную стоимость в размере 2793 655 рублей 13 копеек: обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № доля в уставном капитале №; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №
Представитель истца ООО «Система» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ОАО «Дзержинское Оргстекло», по доверенности ФИО4 с заявленными исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица ФИО5, по доверенности ФИО6, исковые требования поддержал.
Представитель ЗАО «Технопарк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Если иное не установлено договором о залоге движимого имущества в соответствии с условиями, предусмотренными пунктом 4 настоящей статьи, ценные бумаги, обращающиеся на организованном рынке ценных бумаг, подлежат продаже на организованных торгах.
В соответствии с п. 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ОАО «Дзержинское Оргстекло» и ООО «Система» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым займодавец ОАО «Дзержинское Оргстекло» передал в долг заемщику ООО «Система» денежные средства в размере 20000000 рублей с взиманием 18% годовых от фактически выданной суммы займа. Заем предоставляется сроком на 6 месяцев с даты подписания настоящего договора.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым был изменен срок предоставления займа - до ДД.ММ.ГГГГ г., погашение суммы займа было установлено по частям определенными суммами, а также было указано на обеспечение - предоставление заемщиком в залог займодавцу обыкновенных и привилегированных акций ЗАО «Технопарк», принадлежащих, в том числе ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система» и ФИО1 был заключен договор залога ценных бумаг № в соответствии с которым залогодателем - ФИО1 в залог залогодержателю ООО «Система» были переданы принадлежащие залогодателю на праве собственности ценные бумаги в счет обеспечения исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между залогодержателем и ОАО «Дзержинское Оргстекло».
В залог были приняты следующие ценные бумаги: обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%, номинальная стоимость одной акции - 0,3/3105693 рубля, оценочная стоимость 0,3/3105693; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%, номинальная стоимость одной акции - 0,525/2481617,25 рубля, оценочная стоимость 0,525/2481617,25 рублей.
Общая залоговая стоимость указанных ценных бумаг, согласно п. 1.5 договора залога, составляет с учетом поправочного коэффициента 2793655,13 рублей.
В соответствии с п. 3.2 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, и договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к нему.
В силу п. 4.1 договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., осуществляется в порядке, установленным соглашением о внесудебном порядке взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с настоящим договором. В соответствии с п. 4.2 договор залога, средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности, остаток средств после возмещения судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и на уплату неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Система» и ФИО1 было заключено соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3, 4.3 данного соглашения залогодержатель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, вправе по своему усмотрению либо принять предмет залога в собственность, либо реализовать предмет залога, о начале обращения взыскания на предмет залога залогодержатель уведомляет залогодателя в порядке, предусмотренным действующим законодательством; залогодатель при получении уведомления от залогодержателя о принятии в собственность предмета залога обязуется в течение 3 дней произвести перерегистрацию предмета залога в собственность залогодержателя в реестре акционеров ЗАО «Технопарк» и произвести необходимые действия, связанные с переходом права собственности на предмет залога залогодержателя.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Дзержинское Оргстекло» в пользу ООО «Система» был взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16583284 рубля 84 копеек.
Уведомлением от 16.03.2014 г. истец сообщил ответчику об обращении взыскания на предмет залога путем принятия в собственность всех акций ЗАО «Технопарк» по залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 договора, то есть за 2793655 рублей 13 копеек, и просил произвести перерегистрацию предмета залога на свое имя. Также ответчику было предложено прекратить обращение на предмет залога, исполнив обеспеченное залогом обязательство.
Однако требования истца по переводу предмета залога на его имя не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд обращает взыскание задолженности установленной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога, определенный договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%, номинальная стоимость одной акции - 0,3/3105693 рубля, оценочная стоимость 0,3/3105693; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%, номинальная стоимость одной акции - 0,525/2481617,25 рубля, оценочная стоимость 0,525/2481617,25 рублей.
Обращение на предмет залога следует осуществить путем продажи акций с публичных торгов, установив их общую залоговую стоимость в соответствии с п. 1.4 и 1.5 договора залога - с учетом поправочного коэффициента 0,5 в размере 2793655 рублей 13 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 341, 348, 349, 363, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Система» удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ООО «Система» и ФИО1: обыкновенные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%, номинальная стоимость одной акции - 0,3/3105693 рубля, оценочная стоимость 0,3/3105693; привилегированные именные бездокументарные акции, наименование эмитента ценной бумаги - ЗАО «Технопарк», номер государственной регистрации №, количество № шт., доля в уставном капитале №%, номинальная стоимость одной акции - 0,525/2481617,25 рубля, оценочная стоимость 0,525/2481617,25 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Система» госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова.
Копия верна: судья секретарь