Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных расходов, неустойки,

у с т а н о в и л :

АО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеназванной формулировке, указав в обоснование, что 19.10.2018 между сторонами был заключен договор №2018/НЧЭС/650/Т1013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуги по осуществлению технологического присоединения ВЩУ-0,38, необходимого для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ..., в точках присоединения, определенных техническими условиями, в размере максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика в размере 15кВт, на уровне напряжения 0,38кВ по III категории надежности, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов № 6-192/тп от 15.12.2017 и составляет 550 рублей. Платежным поручением №732737 от 22.10.2018 ответчиком произведена оплата по договору в размере 550 рублей. В свою очередь, истец в рамках исполнения обязательств понес фактические расходы в размере 197 327 рублей 12 копеек, а именно: 1) согласно условиям договора №2016/НЧЭС/30 от 01.02.2016 на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ и дополнительных соглашений №2016/НЧЭС/30/100 от 30.11.2018, №2016/НЧЭС/30/107 от 09.01.2019, заключенных между ОАО «Сетевая компания» и ООО ПСК «ТатЭнергоСтрой», были выполнены проектно-изыскательские, строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по объекту «Строительство участка ВЛ-0,4кВ с реконструкцией ВЛ-0,4 КТП-800 д. ... (ФИО1), в соответствии с которыми истец понес расходы в размере 180 692 рубля 77 копеек; 2) дополнительно истцом были понесены расходы, связанные с подготовкой и выдачей технических условий в размере 11 040 рублей; 3) истцом понесены расходы на содержание отдела капитального строительства в размере 5 594 рубля 35 копеек. Таким образом, общая сумма фактически понесенных затрат составляет 197 237 рублей 12 копеек, которые подтверждены документально, за минусом оплаченных 550 рублей, долг ответчика составляет 196 777 рублей 12 копеек. В соответствии с пунктом 18 договора, сторона, нарушившая срок выполнения договора, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору (550 рублей) за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за год просрочки. Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 10 037 рублей 50 копеек за период с 20.02.2019 по 19.02.2020. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате образовавшейся задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.10.2018, взыскать понесенные затраты в сумме 196 777 рублей 12 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий в сумме 10 037 рублей 50 копеек и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 268 рублей 15 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, определяются порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациямииным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Как следует из материалов дела, 19.10.2018 между сторонами был заключен договор №2018/НЧЭС/650/Т1013 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому истец принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения жилого дома по адресу: ... в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика 15.0 кВт, по III категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (л.д.8-10).

Исходя из пункта 8 договора, ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены соединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участках ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую компанию о выполнении технических условий…., надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Пунктом 10 договора предусмотрено определение размера платы за технологическое присоединение в соответствии с постановлением уполномоченного органа исполнительной власти в области регулирования тарифов № 6-192/тп от 15.12.2017 и составляет 550 рублей.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В рамках договора истцом понесены затраты в размере 239 574 рублей 51 копейка, что подтверждается договором подряда на выполнение инженерно-геодезических, проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ от 01.02.2016 №2016/НЧЭС/30, заключенным между ОАО «Сетевая компания» и ООО Проектно-строительная компания «ТатЭнергоСтрой» и дополнительными соглашениями к указанному договору №2016/НЧЭС/30/100 от 30.11.2018, №2016/НЧЭС/30/107 ОТ 09.01.2019 (л.д.14-23, 25).

Согласно графику производства работ (Приложение №2 к дополнительному соглашению №2016/НЧЭС/30/100 от 30.11.2018), объект - ..., срок исполнения проектно-изыскательских работ 22.11.2018 - 05.12.2018, стоимость 7 600 рублей (л.д.24).

Согласно графику производства работ (Приложение №2 к дополнительному соглашению №2016/НЧЭС/30/107 от 09.01.2019), объект - ...), срок исполнения работ с 01.01.2019 по 25.01.2019, стоимость строительно-монтажных работ – 109 000 рублей, пуско-наладочных работ «вхолостую» – 2 100 рублей, инженерно-геодезических работ – 8 000 рублей (л.д.28).

Также в материалах дела истцом представлены акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, платежные поручения, согласно которым ОАО «Сетевая компания» произвела оплату работ ООО ПСК «ТатЭнергоСтрой».

В соответствии с пунктом 18 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки и составляет 10 037 руб. 50 коп.

Уведомление истца о расторжении договора технологического присоединения №2018600/60/02908 от 14.04.2020, ответчик оставил без внимания.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что факт существенного нарушения ответчиком условий договора судом установлен, ответной стороной не опровергнут и не оспорен, в связи с чем, имеются также достаточные основания для расторжения договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 11 268 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Сетевая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор №2018/НЧЭС/650/Т1013 от 19.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Сетевая компания» в лице филиала АО «Сетевая компания» Набережночелнинские электрические сети и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала АО «Сетевая компания» Набережночелнинские электрические сети сумму фактически понесенных расходов по договору об осуществлении технологического присоединения в сумме 196 777 (сто девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 12 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения условий договора в сумме 10 037 (десять тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек, расходы на оплату государственной пошлины 11 268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Юдина С.Н.