ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2237/15 от 06.11.2015 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)

Дело №2-2237/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 6 ноября 2015 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием ответчика Р.С. Туктаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Туктаровой Р.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Р.С. Туктаровой, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора ... от 00.00.0000, заключенного с ответчиком на предоставление кредита в сумме .... сроком на ... месяцев, просит взыскать с Р.С. Туктаровой сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., в том числе сумма основного долга ...., сумма просроченных процентов ...., сумма процентов на просроченный основной долг ... обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Лифан 215800, год выпуска 00.00.0000, VIN ..., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменных заявлениях просил рассмотреть дело без его участия, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Туктарова в судебном заседании признала иск частично, указав на то, что из-за ухудшения материального положения не смогла возвращать кредит, со стоимостью оценки автомобиля, проведенной по определению суда, она согласна, основной долг не оспаривает, но просит снизить взыскиваемые проценты.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

Как установлено судом, Р.С. Туктарова представила в ЗАО «Кредит Европа Банк» заявление на кредитное обслуживание ... от 00.00.0000, согласно которому она ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Тарифы ЗАО «Кредит Европа Банк» по акции, и тарифы по открытию и обслуживанию текущих счетов и кредитных карт, выпущенных к текущему счету клиента. По тексту Туктарова также заявляет о том, что направленное ею в банк заявление следует расценивать как её предложения (оферты) о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля, дополнительного оборудования, оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита; о заключении договора залога. Моментом акцепта банком оферт и заключения кредитного договора и договора залога являются момент зачисления кредитных средств на его счет, при этом договор залога вступает в силу с момент возникновения права собственности на товар. В заявлении Туктаровой имеется информация о ней, о запрашиваемом кредите, а именно о его сумме в ...., процентах в размере ... годовых, стоимости предмета залога ... руб., сроке кредита ... месяцев.

Как следует из содержания иска и представленного расчета с 00.00.0000 ответчик платежи не производит, по расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет ...., в том числе сумма основного долга ...., сумма просроченных процентов ...., сумма процентов на просроченный основной долг .... Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств внесения каких-либо платежей после обращения истца в суд не представлено.

Право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы долга с причитающимися процентами установлено ст.811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору... от 00.00.0000 в общей сумме ...

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно представленным заявлениям заемщика и Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» обеспечением обязательств заемщика Р.С. Туктаровой является залог автомобиля Лифан 215800, 00.00.0000, VIN ..., приобретенного истцом за счет кредитных средств. По заключению эксперта от 00.00.0000 стоимость указанного автомобиля на день оценки составляет ... руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, так как ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита, платежи в счет погашения основной суммы кредита не вносились своевременно, по требованию банка о досрочном исполнении обязательств ответчик также не выплатил сумму кредита и процентов по кредиту, сумма задолженности, подлежащая взысканию, является значительной. Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

В связи с этим суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Лифан 215800, год выпуска ..., ..., с установлением первоначальной продажной цены в размере его рыночной стоимости ... руб., установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы последнего по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям в сумме ...., в пользу экспертного учреждения – ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Туктаровой Р.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Туктаровой Р.С. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ..... всего .... (....). Для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Лифан 215800, год выпуска 2013, VIN ... г.р.з. ... с установлением первоначальной продажной цены в размере ... рублей (....), установив способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Взыскать с Туктаровой Р.С. в пользу автономной некоммерческой организации «Негосударственное судебно-экспертное учреждение» (эксперт Т.Н. Пьяных) за проведение экспертизы ... руб. (....)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина