Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании суммы оплаты за электроэнергию, встречному иску Поповой Татьяны Владимировны к АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания» о признании актов недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилась в суд с иском к Поповой Т.В. о взыскании суммы оплаты за электроэнергию.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в доме, электроснабжение которого осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть», которая через присоединенную сеть подает энергию, а абонент обязана оплачивать энергию, при этом абонент обязана обеспечивать исправность используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ответчик в течение периода действия договора энергоснабжения свои обязательства по правильной эксплуатации сетей и прибора учета исполняла ненадлежащим образом, допускала безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следах вмешательства на свинцовой пломбе государственной поверки, что подтверждается актом от 07.06.2018г. В связи, с чем ответчику истцом была начислена задолженность в связи с выявленным фактом несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета. Ответчику начислена задолженность за потребленную электроэнергию в размере 55 435руб.50коп. за период с 08.03.2018г. по 07.06.2018г. Данную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1863руб.07коп. истец просит взыскать с ответчика Поповой Т.В.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования просит взыскать в пользу истца с Поповой Т.В. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 08.03.2018г. по 07.06.2018г. в сумме 50634руб.90коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1719руб.05коп.

Ответчик Попова Т.В. обратилась к АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания» со встречным иском о признании актов недействительными.

Иск мотивирует тем, что она является собственницей <адрес>, в данном деле зарегистрирована и проживала лишь истец. 07.06.2018г. ООО «Барнаульская сетевая компания» была проведена проверка электрического счетчика и составлен акт проверки прибора учета электроэнергии № от 07.06.2018г. и акт о неучтенном потреблении электроэнергии №АН 008200 от 07.06.2018г. Данные акты были составлены с нарушением в отсутствие потребителя, который не был извещен о времени и месте составления акта, акт не содержит объяснений лица, осуществившего бездоговорное пользование электрической энергией, сведений об отказе от дачи объяснений в акте не содержится. ООО «Барнаульская сетевая компания» при составлении акта нарушен п.193 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии(утв. Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № В акте указано, что имеется фото пережатой свинцовой пломбы, однако собственнику дома оно не представлено, сама пломба снята сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания», возможно пломба была пережата сотрудниками данного общества, так как ранее она была исправной. На счетчике имеются две пломбы ООО «БСК»(ИС 9172 и АМ), которые находятся в сохранном виде, вмешательство в счетчик было невозможно. Из счетов на оплату электроэнергии следует, что после замены электросчетчика расход электроэнергии уменьшился, что свидетельствует об отсутствии неучтенного потребления. В Акте проверки прибора учета № от 07.06.2018г. указано, количество прописанных 3 человека, фактически проживающих 4 человека, в Акте №АН 008200 от 07.06.2018г. указано количество прописанных 1 человек, фактически проживающих 4, однако в данном доме фактически зарегистрирована и проживала одна истец. Оспариваемые акты должны подписываться лицами, проводившими проверку с указанием фамилии имени отчества должности, а также собственниками домов(потребителем электроэнергии) с указанием фамилии имени, отчества, телефона, причем подпись и запись о фамилии имени отчестве телефоне, в акте в графе представители потребителя должны делаться непосредственно собственником дома (потребителем электроэнергии), а не сотрудником, осуществляющим проверку. Акт проверки прибора учета электроэнергии № от 07.06.2018г. лицами, проводившими проверку, не подписан, а также указанный акт не подписывался ни собственником дома(потребителем электроэнергии), ни Хомяковой Е.В., находившейся в момент проверки в доме. Подпись Хомяковой Е.В. не принадлежит ей, отсутствует подпись собственницы дома. Данная подпись выполнена лицом проводившим проверку и составлявшим акт, что не допустимо. В Акте о неучтенном потреблении электроэнергии №АН 008200 от 07.06.2018г. указано, что акт составили представители ОТЭ :Баймурзаева Р.А. и Коломиец Л.Н., однако в графе подписи представителей ООО «БСК» указана лишь одна фамилия Баймурзаева Р.А., фамилия второго сотрудника Коломиец Л.П., проводившего проверку, не указана. Указанный акт также лицами, проводившими проверку, не подписан, а также данный акт не подписан ни собственником дома(потребителем электроэнергии), ни Хомяковой Е.В., находившейся в момент проверки в доме. В указанном акте стоит подпись не принадлежащая Хомяковой Е.В., а также собственнику дома. От имени представителя потребителя подпись выполнена одним почерком, лицом проводившим проверку, что не допустимо. В связи с чем истец по встречному иску просит признать недействительным(незаконным) акт проверки прибора учета электроэнергии № от 07.06.2018г., составленный ООО «Барнаульская сетевая компания», признать недействительным(незаконным) акт ООО «Барнаульская сетевая компания» о неучтенном потреблении электроэнергии №АН 008200 от 07.06.2018г.

Представитель истца и ответчика по встреченному иску в судебном заседании поддержал свой уточненный иск по основаниям изложенным в нем, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик и истец по встречному иску Попова Т.В. и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения основного иска, просили удовлетворить встречный иск, по основаниям изложенным в нем.

Суд разрешая спор по существу, выслушав представителей истца и ответчика по встречному иску, ответчика и истца по встречному иску и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Попова Т.В. является собственницей <адрес>.

Согласно статье 462 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор электроснабжения является публичным договором, то есть договором, заключенным коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонент, в силу ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 13 Федерального закона N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с пп «а» п.82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Согласно п.172 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"( далее –Постановление №442) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Пунктом 176 Постановления №442 установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Пунктом 2 Постановления №442 установлено, что безучетное потребление это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 193 Постановления №442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, дано определение понятия потребитель, которым является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилом доме домовладении, потребляющее коммунальные услуги.

Установлено судом, что 07.06.2018г. представителями ООО «Барнаульская сетевая компания» Баймурзаевой Р.А. и Коломиец Л.П. был составлен Акт проверки прибора учета электроэнергии №<адрес> на (л.д.12). Из Акта следует, что на момент проверки было выявлено нарушение свинцовой пломбы, Пломба пережата нарушена.

Кроме того 07.06.2018гг. был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №АН 008200 из которого следует, что были выявлены нарушения свинцовой пломбы. Гос.пломба нарушена пережата. Видны следы вмешательства. На свинцовой пломбе имеется рифленый след инструмента. С данными Актами была ознакомлена мама Поповой Е.В.-Хомякова Е.В., что следует из подписи Хомяковой Е.В. факт того, что данные Акты были подписаны Хомяковой Е.В. подтверждается показаниями свидетеля Баймурзаевой Р.А. данными ею в судебном заседании.

Доводы ответчика Поповой Т.В. о том, что Хомякова Е.В. не подписывала оспариваемые Акты не принимаются судом во внимание, поскольку не опровергнуты ответчиком, являются голословными.

При проверке прибора учета электроэнергии присутствовала потребитель Хомякова Е.В., которая на момент проведения проверки присутствовала в доме и допустила представителей сетевой компании к осмотру прибора учета электроэнергии.

Оспариваемые Акты были подписаны представителем ООО «Барнаульская сетевая компания».

В связи с чем доводы ответчика о том, что акт был составлен с нарушением закона, не нашли своего подтверждения.

Доводы ответчика Поповой Т.В. о том, что фото с нарушенной пломбой на приборе учета электроэнергии не может быть доказательством нарушенной пломбы, так как было сделано не в доме принадлежащем Поповой Т.В. не принимаются судом во внимание, поскольку фотографирование прибора учета, проверка которого производилась в присутствие потребителя вовсе не предусмотрена законом. В связи, с чем фото прибора учета электроэнергии не является доказательством, подтверждающим факт повреждения пломбы на нем.

При таких обстоятельствах требования ответчика и истца по встречному иску Поповой Е.В. о признании недействительным(незаконным) акта проверки прибора учета электроэнергии № от 07.06.2018г., составленного ООО «Барнаульская сетевая компания», признании недействительным(незаконным) акта ООО «Барнаульская сетевая компания» о неучтенном потреблении электроэнергии №АН 008200 от 07.06.2018г. не подлежат удовлетворению.

Поскольку обязанность по сохранности и целостности допущенного к эксплуатации прибора учета, а также сохранность свинцовой пломбы собственником жилого помещения не выполнена, энергоснабжающей организацией зафиксировано нарушение целостности свинцовой пломбы прибора учета.

07.06.2018г. по результатам проверки был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Из расчета задолженности составленного истцом, следует, что задолженность исчислена истцом за период с 08.03.2018г. по 07.06.2018г. из расчета 3 проживающих в доме, и составляет 50 634руб.90коп.

Суд соглашается с данным расчетом и полагает, что он произведен верно.

Довод представителя ответчика о том, что расчет произведен неверно, начисление задолженности следовало производить с учетом 1 человека- собственницы Поповой Т.В., поскольку в доме проживала лишь она одна, не принимается судом во внимание.

Из показаний свидетеля Баймурзаевой Р.А., допрошенной в судебном заседании следует, что сведения о лицах фактически проживающих в жилом доме были внесены в Акты со слов потребителя, который присутствовал при составлении Актов.

Так как в спорном жилом помещении, как следует из Актов о неучтенном потреблении электроэнергии и акта проверки прибора учета со слов потребителя Хомяковой Е.В. было зафиксировано фактическое проживание 4 человек.

При этом ответчиком Поповой Т.В., являющейся собственницей жилого помещения не было представлено доказательств того, что данные лица фактически не проживают в спорном доме.

В связи, с чем с ответчика Поповой Т.В. проживающей в спорном доме, подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с 08.03.2018г. по 07.06.2018г. в сумме 50634руб.90коп.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Поповой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1719руб.05коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Иск АО «Барнаульская горэлектросеть» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании суммы оплаты за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Поповой Татьяны Владимировны в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 08.03.2018г. по 07.06.2018г. в сумме 50634руб.90коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1719руб.05коп.

В удовлетворении встречного иска Поповой Татьяны Владимировны к АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания» о признании актов недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Председательствующий: Н.Н.Кротова