ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2237/2022 от 22.08.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 2-2237/2022 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-002682-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» августа 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию на нужды отопления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленное отопление за период с марта 2020 г. по январь 2022 г. в размере 167587,24 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4552 руб.

Требования мотивированы тем, что 31.01.2022 г. истцом в ходе технического обследования системы теплоснабжения ответчика - нежилых помещений по адресу: было выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии на нужды отопления, что выражено в акте б/н от За период с марта 2020 г. по январь 2022 г. ответчик потребил тепловую энергию на нужды отопления вышеуказанного нежилого помещения на сумму 167587,24 руб. В адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об уплате образовавшейся задолженности -и от Ответчиком мер по погашению задолженности принято не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не предоставила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ также рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

истцом в ходе технического обследования системы теплоснабжения ответчика - нежилых помещений по адресу: было выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии на нужды отопления, что выражено в акте б/н от .

Право собственности ФИО1 на указанное нежилое помещение () зарегистрировано Управлением Росреестра по УР на ? доли и на ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от , что следует из выписки из ЕГРН от

В адрес ответчика была направлена претензия с требованиями об уплате образовавшейся задолженности -и от Ответчиком мер по погашению задолженности принято не было.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются документами, представленными сторонами в материалах дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги – отопление подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с утвержденной приказом Министерства энергетики РФ от схемой теплоснабжения г. Ижевска, имеющейся в общем доступе в системе Интернет, нежилое помещение по адресу: , находится в зоне деятельности единой теплоснабжающей организации (ЕТО) ОАО «Волжская ТГК» с .

ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс», что подтверждается материалами дела, Уставом.

В соответствии с Правилами организации теплоснабжения в РФ, утвержденными Постановлением Правительства от 08.08.2012 г. № 808, в обязанности ЕТО входит заключение договоров и исполнение договоров по передаче тепловой энергии, то есть поставка тепловой энергии потребителям.

В нарушении п. 35 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 08.08.2012 г. № 808, ответчик заявку на заключение договора в адрес истца не направил.

В соответствии с изложенным ПАО «Т Плюс» является надлежащим истцом по делу.

Как установлено в судебном заседании, поставщиком отопления в помещение по адресу: является ПАО «Т Плюс».

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством здания (дома). Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети).

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Ответчиком не оспорено потребление услуг по отоплению в нежилом помещении по адресу:

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии фактических правоотношений между собственником нежилого помещения по адресу: и ПАО «Т Плюс», из существа которых вытекает, что ресурсоснабжающая организация по заданию собственников и нанимателей помещений в течение согласованного срока за плату обязуется предоставлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и нанимателям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей ресурсоснабжения деятельность.

Согласно расчету в материалах дела, задолженность за период с марта 2020 г. по январь 2022 г. за коммунальную услугу – отопление составляет 167587,24 руб.

В соответствии с представленным в суд расчетом задолженности по оплате за отопление помещения по адресу: начисления производились по тарифам и нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению в УР.

Суд считает, что начисление платы за отопление ответчику производилось в установленном законом порядке.

Представленный истцом расчет потребления тепловой энергии проверен судом, допустимыми доказательствами ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 167587,24 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4552,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию на нужды отопления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН ) сумму задолженности за отопление за период с марта 2020 г. по январь 2022 г. в размере 167587 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 552 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято «15» сентября 2022 года.

Судья: Т.О. Фокина