Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Марины Михайловны к Рожковой Елене Михайловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Рожковой Елены Михайловны к Коршуновой Марине Михайловне об исключении государственных наград из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Коршунова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Рожковой Е.М., просит истребовать из незаконного владения ответчика орден «Ленина» №; орден «Красной Звезды» №; орден «Красной звезды» б/н; медаль «За боевые заслуги» №; медаль «За боевые заслуги» б/н; орден «Знак Почета» №; медаль «За оборону Кавказа» (удостоверение у медали №); медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; медаль «За отвагу на пожаре»; юбилейную медаль «ХХХ лет Советской Армии и Флота»; юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»; юбилейную медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «40 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «50 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «60 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; медаль «Ветеран труда», принадлежащие ей на праве собственности.

В обоснование иска указано, что она является наследником по завещанию дедушки Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленном законом порядке ей выдано свидетельство о праве на наследство на названное выше имущество, однако, данное имущество находится у Рожковой Е.М., которая забрала его из квартиры бабушки в день похорон дедушки Л.В.И. По данному факту обращались в правоохранительные органы, но в возбуждении уголовного дела было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Рожковой Е.М. о возврате имущества, однако, имущество до настоящего времени не возвращено.

В свою очередь Рожкова Е.М. обратилась со встречным иском к Коршуновой М.М., просит исключить из наследственной массы Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, государственные награды СССР; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл Никитина Д.В., Ш.А.М., зарегистрированное в реестре за №, на имя Коршуновой Марины Михайловны на наследственное имущество Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указано, что государственные награды, которых был удостоен Л.В.И. не входят в состав наследства, следовательно, свидетельство о праве на наследство не могло быть выдано ответчику.

В судебном заседании Коршунова М.М. и ее представитель адвокат Алексеева Н.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Встречный иск не признали, пояснили, что права Рожковой Е.М. заявленным ответчиком не нарушены, наследником Л.В.И. она не является не имеет права просить признать свидетельство о праве на наследство недействительным.

Ответчик Рожкова Е.М. и ее представитель Пряхина О.Н. иск не признали, представили возражения на иск, поддержали встречный иск, считают, что награды должны храниться у родственников и не переходить по наследству.

Третье лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Никитин Д.В. в суд не явился, извещен, направил отзыв на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Коршунова М.М. является наследником Л.В.И. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ Коршуновой М.М. исполняющим обязанности нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Никитина Д.В. Ш.А.М. выдано свидетельство о праве на наследство №, состоящее из государственных наград: орден «Ленина» №; орден «Красной Звезды» №; орден «Красной звезды» б/н; медаль «За боевые заслуги» №; медаль «За боевые заслуги» б/н; орден «Знак Почета» №; медаль «За оборону Кавказа» (удостоверение у медали №); медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; медаль «За отвагу на пожаре»; юбилейная медаль «ХХХ лет Советской Армии и Флота»; юбилейная медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»; юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейная медаль «40 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейная медаль «50 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейная медаль «60 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейная медаль «70 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейная медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейная медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейная медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; медаль «Ветеран труда».

Постановлением УУП УМВД России по г.Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Рожковой Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.330 ч.1, 324 ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 30 мин. до 13 ч.00 мин. проходили похороны Л.В.И. – ветерана Великой Отечественной войны, ордена и медали Л.В.И. несли на подушках перед похоронной процессией. После проведения данного мероприятия Рожкова Е.М., самовольно, без согласия бабушки Л.В.И., ошибочно считая, что имеет право на хранение наград своего покойного дедушки, забрала все награды дедушки.

Рожкова Е.М. данное обстоятельство не оспаривает, и подтверждала это в ходе проверки, давая объяснения. В суде пояснила, что тоже имеет право на награды деда как наследница.

Порядок наследования государственных наград, почетных и памятных знаков регламентирован ст. 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 данной статьи, государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Согласно п. 2, принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На период смерти Л.В.И. действовал Указ Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», которым утверждено Положение о государственных наградах в Российской Федерации и определено содержание государственной наградной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Положения в государственную наградную систему Российской Федерации входят:

а) высшие звания Российской Федерации: звание Героя Российской Федерации; звание Героя Труда Российской Федерации;

б) ордена Российской Федерации: орден Святого апостола Андрея Первозванного; орден Святого Георгия; орден «За заслуги перед Отечеством»; орден Святой великомученицы Екатерины; орден Александра Невского; орден Суворова; орден Ушакова; орден Жукова; орден Кутузова; орден Нахимова; орден Мужества; орден «За военные заслуги»; орден «За морские заслуги»; орден Почета; орден Дружбы; орден «Родительская слава»;

в) знаки отличия Российской Федерации: знак отличия - Георгиевский Крест; знак отличия «За благодеяние»; знак отличия «За безупречную службу»;

г) медали Российской Федерации: медаль ордена «За заслуги перед Отечеством»; медаль «За отвагу»; медаль Суворова; медаль Ушакова; медаль Жукова; медаль Нестерова; медаль Пушкина; медаль «Защитнику свободной России»; медаль «За отличие в охране общественного порядка»; медаль «За отличие в охране государственной границы»; медаль «За спасение погибавших»; медаль «За труды по сельскому хозяйству»; медаль «За развитие железных дорог»; медаль «За заслуги в освоении атомной энергии»; медаль «За заслуги в освоении космоса»; медаль ордена «Родительская слава».

Из разъяснений, данных в п. 72 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Исходя из содержания перечня, изложенного в п. 2 указанного Положения, суд приходит к выводу, что по данному спору названные выше награды могут передаваться по наследству, поскольку не входят в государственную наградную систему Российской Федерации, действующую на дату смерти Л.В.И.

Во встречном иске указано на п. 14 Указа Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 в котором говорится о том, что на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

Вышеназванный пункт Положения о государственных наградах Российской Федерации, которым предусмотрено, что на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением, не применим к истцу по встречному иску, поскольку истец не отнесена к числу граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР. Защита прав истца основана на наследственных правоотношениях.

Исходя из п. 2 ст. 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом
обстоятельств принятия наследства Коршуновой М.М. после смерти Л.В.И. по завещанию при отсутствии иных наследников, учитывая, незаконное нахождение названных наград во владении ответчика Рожковой Е.М. суд приходит к выводу об истребовании данного имущества из ее владения.

Встречный иск Рожковой Е.М. об исключении государственных наград из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию удовлетворению не подлежит, поскольку Рожкова Е.М. не является наследником Л.В.И., оснований считать ее права нарушенными у суда не имеется.

При рассмотрении возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на государственные награды следует руководствоваться именно Указом Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 г., где в пункте 2 Положения о наградах установлены виды государственных наград, перечисленные судом ранее, которое действовало на день смерти Л.В.И.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коршуновой Марины Михайловны к Рожковой Елене Михайловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Рожковой Елены Михайловны имущество, принадлежащее Коршуновой Марине Михайловне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ№:

орден «Ленина» №; орден «Красной Звезды» №; орден «Красной звезды» б/н; медаль «За боевые заслуги» №; медаль «За боевые заслуги» б/н; орден «Знак Почета» №; медаль «За оборону Кавказа» (удостоверение у медали №); медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; медаль «За отвагу на пожаре»; юбилейную медаль «ХХХ лет Советской Армии и Флота»; юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»; юбилейную медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «40 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «50 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «60 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил в СССР»; юбилейную медаль «Пятьдесят пять лет Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; юбилейную медаль «65 лет Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.»; медаль «Ветеран труда».

Встречный иск Рожковой Елены Михайловны к Коршуновой Марине Михайловне об исключении государственных наград из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 26 февраля 2018 года.