Гражданский кодекс часть 1

в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным заявлением обратилась Мигунова С.В., указав в обоснование требований, что она является законным представителем в силу закона п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ (матерью) ФИО , (дата) года рождения, рождённой во время брака между ней и ФИО , (дата) года рождения. Брак расторгнут (дата). Сведения о месте пребывания ФИО отсутствуют с (дата) по месту его места жительства более года, и более года не установлено его место нахождение в рамках розыскного дела ОМВД по Левокумскому району. Признание безвестно отсутствующим ФИО как отца-родителя несовершеннолетней ФИО , (дата) года рождения позволит реализовать её права и её ребёнка на назначение и получение пенсии по случаю потери кормильца.

Просит признать безвестно отсутствующим ФИО , (дата) года рождения.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ по Буденновскому муниципальному округу Ставропольского кая (межрайонное) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявления о рассмотрении дела без участия представителя, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Левокумского районного суда levokumsky.stv sudrf.ru. Представитель заинтересованного лица Грибко Е.Н. в своём заявлении просит вынести решение на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку представитель ответчика отсутствовал в предварительном судебном заседании, но извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании заявитель Мигунова С.В. свои требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Выслушав заявителя, пом. прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 № 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что ФИО , (дата) года рождения, проживал по адресу: (адрес).

Согласно справки начальника отдела МВД России по (адрес)ФИО , (дата) года рождения, уроженец (адрес), зарегистрированный по адресу: (адрес), находится в федеральном розыске за отделом МВД России по Левокумскому району, как подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судом также установлено, что с (дата) сведений о месте пребывания ФИО и месте его жительства не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают. Длительное отсутствие ФИО в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетней ФИО , (дата) рождения, поскольку её законный представитель лишена возможности обратиться с заявлением о назначении ребенку страховой пенсии по случаю потери кормильца, получении субсидий, что ставит семью в трудное материальное положение.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Юридически значимые обстоятельства были установлены в судебном заседании.

Заявитель Мигунова С.В. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ФИО затрагивают интересы их несовершеннолетней дочери ФИО

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что проверена невозможность установления места нахождения ФИО (дата) года рождения, в месте жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года. Поэтому имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания ФИО безвестно отсутствующей будет являться (дата), как документально отраженная дата.

Удовлетворение заявленных требований имеет юридическое значение для заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление Мигуновой С.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать ФИО , (дата) года рождения, безвестно отсутствующим с (дата).

Разъяснить заинтересованным лицам, ст. 280 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Иванов