Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что он является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № № по ул. в г. Кимры Тверской области на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО16.ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом принадлежал его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследником являлась его жена ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Его мать, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации г. Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение перерегистрировать право на земельные участки и оформить свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю владельцам индивидуальных жилых домов. Согласно выписки из списка Свидетельств на право пожизненного наследуемого владения земельными участками владельцам индивидуальных жилых домов под жилым домом № № по ул. в г. Кимры Тверской области было предоставлено 693 кв. м. ФИО2 и 99 кв. м. ФИО4. Согласно Свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения №, выданному Комитетом по земельной реформе и землеустройству Исполнительного комитета Совета

народных депутатов г. Кимры, ФИО2 под 7/8 индивидуального жилого дома было предоставлено 693 кв. м. на праве пожизненного наследуемого владения.

После смерти отца, ФИО2, он оформил 7/8 долив праве общей долевой собственности на жилой дом № № по ул. в г. Кимры Тверской области.

Обратившись за оформлением 7/8 доли земельного участка по тому же адресу в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, он получил отказ в государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что для государственной регистрации права собственности на 7/8 доли указанного земельного участка требуется предоставление документов, подтверждающих возникновение права долевой собственности на указанный земельный участок, а также определяющие размер доли в праве собственности на участок.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок его площадьт составляет 792 кв. м., из них 693 кв. м. было предоставлено его отцу, ФИО2, что соответствует 7/8 от 792 кв. м., а ФИО4 было предоставлено 99 кв. м., что соответствует 1/8 от 792 кв. м.

Оформить соглашение об определении долей на земельный участок, которое требуется Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, у ФИО4 не представляется возможным, поскольку он умер в 2003 году, после его смерти наследниками по закону являлись его сын ФИО5 и его жена ФИО6, которая отказалась от наследства в пользу сына. 1/8 доля жилого дома и 1/8 доля земельного участка по указанному адресу ФИО5 после смерти отца не оформлялась. Летом 2011 года ФИО5 умер, после его смерти указанные 1/8 доля жилого дома и 1/8 земельного участка его наследниками не оформлялась. ФИО6, являющаяся матерью и одним из наследников ФИО5, имеет преклонный возраст, ей 86 лет и не имеет возможности осуществлять каких-либо действий как по оформлению наследства после своего сына, так и подтвердить свои права для оформления соглашения об определении долей на земельный участок.

Поскольку оформить оставшиеся после смерти отца 7/8 доли в праве на земельный участок он, истец, не имеет возможности во внесудебном порядке, то вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ФИО7, право общей долевой собственности в размере 7/8 доли на земельный участок общей площадью 792 кв. м. кадастровый номер 69:42:0070707:36, расположенный по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. , д. №, разрешенное использование «под индивидуальное жилищное строительство», категория земель «земли населенных пунктов», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дне судебного разбирательства, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лицо - администрации г. Кимры Тверской области ФИО10 в удовлетворении исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне судебного разбирательства, возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дне и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо ФИО6 надлежащим образом извещалась о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В судебном заседании допрошен свидетель, исследованы материалы дела.

Свидетель ФИО12 показала, что истец ФИО7 её муж. Ей известно, что отцу мужа ФИО2 принадлежало 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. , д. №. После смерти ФИО2 наследником являлась его жена, мать мужа, ФИО3, фактически принявшая наследство после смерти мужа, однако не оформившаяся в своих правах. Мать мужа ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 и ФИО1е. наследником является её муж, который вступил в права наследства, получив свидетельство о праве на наследство на 7/8 доли жилого дома по адресу: <...>.

Суд, заслушав представителя истца ФИО9, представителя третьего лица ФИО10, свидетеля ФИО12, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлся собственником жилого дома № № по улице в г. Кимры Тверской области. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлась его жена ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, однако не оформила свои права в установленном законом порядке. После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО7, которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/8 доли домовладения № по улице в г. Кимры Тверской области.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения №, выданному Комитетом по земельной реформе и землеустройству Исполнительного комитета Совета народных депутатов г. Кимры, ФИО2 под 7/8 индивидуального жилого дома было предоставлено 693 кв.м. земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО7 являясь собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № № по улице в г. Кимры Тверской области, обратился в Управление Росреестра по Тверской области за оформлением 7/8 доли земельного участка по вышеуказанному адресу. Однако ему было отказано в государственной регистрации права на 7/8 доли земельного участка в связи с тем, что для государственной регистрации права собственности на 7/8 доли указанного земельного участка требуется предоставление документов, подтверждающих возникновение права долевой собственности на указанный земельный участок, а также определяющие размер доли в праве собственности на участок.

Поскольку право собственности ФИО7 на 7/8 доли жилого домовладения № №» по улице в г. Кимры Тверской области никем не оспорено и подтверждено, имеющимися в материалах гражданского и наследственного дела документами, то в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии им всего причитающегося наследства, как в виде 7/8 доли жилого дома, так и в виде 7/8 доли земельного участка по указанному адресу, что соответствует 693 кв.м.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО7, находя их законными и обоснованными.

На основании ст. 218, ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО7, право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 792 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Тверская область, г. Кимры, улица , дом № после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья О.В. Осипова