Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг № и внесена денежная сумма в размере ........ в офисе, расположенном по адресу: Адрес. После заключения договора и внесения денежных средств никакой консультации истцу не оказывалось, никаких юридических и технических действий не производилось, с документами не знакомили, с юристами не встречалась, на телефонные звонки не отвечали. По настоящее время юридические услуги не оказаны. По мнению истца, ответчик исполнял свои обязанности по договору с существенными отступлениями от условий договора. Так, ответчик не предоставил истцу необходимую и достоверную информацию об оказываемой им услуге. Доказательства предоставления ответчиком истцу необходимой и достоверной информации об оказываемой услуге отсутствуют. Истец просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от Дата, заключенный между ФИО2 и ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ........, неустойку в сумме ........, компенсацию морального вреда в сумме ........, штраф в сумме ........, расходы на юридические услуги в сумме ........, почтовые расходы в сумме .........

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МИФНС № по Адрес также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор N 08112101 об оказании юридических услуг от Дата.

В соответствии с п. 1.2 договора № исполнитель берет на себя следующие обязательства: юридическая консультация, подготовка документов для ФИО1: претензия, жалоба в прокуратуру района, жалоба в прокуратуру области, проект искового заявления в суд.

В силу п. 3.1 договора стоимость вознаграждения исполнителя за оказание услуг составляет .........

Согласно п. 4.3 договора факт оказания услуг и срок действия договора прекращается подписанием акта выполненных работ по договору, являющегося неотъемлемой частью договора.

Заказчик исполнила обязательства, предусмотренные условиями договора, внесла денежные средства, что подтверждено кассовым чеком от Дата

Дата истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора от Дата№, возврате денежных средств по договору. Ответчиком в добровольном порядке денежные средства возвращены не были.

Вместе с тем, ответчиком относимых и допустимых доказательств исполнения договора об оказании юридических услуг от Дата до момента направления истцом претензии в адрес ответчика о расторжении договора и возврате денежных средств, не представлено, также как не представлено доказательств изучения представленных истцом документов, подбора необходимых нормативных актов для разрешения ситуации истца.

Акт об исполнении договора, в порядке, предусмотренном п. 4.3 договора, ответчиком не составлялся, истцом не подписывался, результат работ, выполненных ответчиком по договору, ответчиком истцу не передавался и каким-либо иным способом не направлялся.

Суд, установив изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, письменные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 421, 424, 450, 451, 782, 971, 972, 973 ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем оказании ей юридических услуг нашли свое подтверждение.

Таким образом, исходя из того, что обязательства по договору об оказании юридических услуг от Дата ответчиком не исполнены и юридические услуги не оказаны, заявленные ФИО1 требования в части расторжения договора об оказании юридических услуг № от Дата, взыскании денежных средств в размере ........ подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что сумма неустойки не может превышать сумму оплаты товара, суд в связи с отказом от исполнения договора, полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ........ с учетом того, что цена договора составляет .........

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере .........

На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ........ (........).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от Дата, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт ........) денежные средства в сумме ........, неустойку в сумме ........, компенсацию морального вреда в сумме ........, штраф в сумме ........, расходы на юридические услуги в сумме ........, почтовые расходы в сумме .........

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов и компенсации морального вреда в большем размере.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Иркутска государственную пошлину в сумме .........

Ответчиком может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Островских Я.В.