Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе, действующей по доверенности от 06.07.2009 года ФИО2,

при секретаре Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе об обязывании засчитать стаж работы для начисления пенсии на льготных условиях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе об обязывании засчитать стаж работы для начисления пенсии на льготных условиях, в связи с наличием в его трудовом стаже периода работы в тяжелых условиях труда. Требования свои мотивирует тем, что в период с 01 октября 1973 г. по 29.06.1981 г. он работал в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе гидрохимии Ачинского глиноземного комбината. Именно так была поименована его профессия в трудовой книжке в данный период, однако это было произведено работодателем с нарушением требований Единого тарифно-квалификационного справочника и постановления Совета Министров и ВЦСПС от 06 сентября 1973 г., регламентирующего порядок заполнения трудовых книжек. Нарушение заключается в несоответствии наименования его профессии в трудовой книжке и фактической работе, которую он выполнял, поскольку работа, которую он выполнял в указанный период, входила в Список № 2 производств, профессий, должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях. Фактически исполнял работу электромонтера по ремонту электрооборудования и электромонтера по обслуживанию электрооборудования». При обращении в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе ему было отказано в назначении пенсии, после чего он обратился в суд л.д.3-4).

В судебном заседании ФИО1 заявленные в исковом заявлении требования поддержал в полном объеме, суду пояснил дополнительно, что получил отказ о назначении пенсии на льготных условий в Пенсионном фонде на том основании, что стаж работы электрослесаря на заводе засчитан не был, поскольку эта должность Списком №2 не поименована. С решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе не согласен, поскольку выполнял работу электромонтера, занимался ремонтом трансформаторов, сварочных аппаратов и иного электрооборудования, что подтверждается должностными инструкциями, штатными расписаниями. При увольнении с завода истца уверили, что у него имеется достаточный стаж, необходимый для назначения пенсии по списку №2. Просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе включить указанный выше период в стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, пенсию назначить с 24 мая 2010 года, так как именно с этой даты у него наступает право на пенсию с учетом возраста.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что профессия слесарь-электрик не предусмотрена Списком №2 раздела Металлургическое производство, поэтому период работы истца в качестве слесаря - ремонтника по ремонту электрооборудования цеха гидрохимии Ачинского глиноземного комбината не может быть включен в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение по старости.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не мене пяти лет страхового стажа.

Согласно с пп.2 п.1 ст. 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 утвержден Список производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В силу абз.1 пп. «б» данного Постановления при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Для работников, занятых на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанном в абзаце первом настоящего подпункта.

Указанным Списком №2 (раздел VIII «Металлургическое производство» раздел 9а глиноземное производство) предусмотрено, что в стаж для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях засчитывается стаж работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Списком №2 от 22 августа 1956 года (раздел IX Металлургическое производство раздел 11а глиноземное производство) предусмотрено, что в стаж для назначения пенсии по возрасту на льготных условиях засчитывается стаж работы в должности электриков дежурных и ремонтных и слесарей дежурных и ремонтных.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 1 октября 1973 года по 29 июня 1981 года работал на Ачинском глиноземном комбинате в должности слесаря-электрика по ремонту электорооборудования в цехе гидрохимии и сырьевом цехе л.д.6-7).

Обратившись 14 мая 2010 г. в ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о назначении пенсии, ФИО3 полагал, что имеющийся у него трудовой стаж достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда л.д.41-43). Однако, из протокола назначения пенсии от 25 мая 2010 года следует, что период с 01 октября 1973 г. по 29.06.1981 г. не включен в льготный стаж л.д.19), в связи с чем в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа (л.д.18).

Из справки от 08.04.2010 г., выданной ОАО «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат следует, указанное предприятие подтверждает занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда ФИО1 период работы с 26.07.1971 г. по 29.06.1981 года, в течение которого он выполнял работы по профессии, предусмотренной списками №2 льготного пенсионного обеспечения, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 л.д.46).

Представленные истцом в материалы дела рабочая инструкция ремонтного электрослесаря глиноземного завода АГК, должностная инструкция слесаря - электрика по ремонтеру электрооборудования цеха гидрохимии АГК, должностная инструкция слесаря по ремонту металлургического оборудования цеха гидрохимии АГК содержат одинаковый состав и характер работы работников перечисленных должностей л.д.20-28).

Кроме того, в материалах дела имеется ответ на запрос председателя профсоюзного комитета комбината, полученный из Департамента планирования и экономического развития администрации Красноярского края, из которого следует, что сопоставление состава работ профессии слесарь-электрик по ремонту электрооборудования из рабочей инструкции АГК и характеристики работ профессии электромонтер по обслуживанию электрооборудования из ЕТКС выпуск 1 свидетельствует об их соответствии, поэтому правильное наименование профессии рабочего, выполняющего ремонтные работы в соответствии с рабочей инструкцией слесаря-электрика по ремонту электрооборудования (смены) цеха гидрохимии АГК – электромонтер по ремонту электрооборудования л.д. 16).

Согласно заключению государственной экспертизы труда от 16.11.2007 года, проведенной агентством труда и занятости населения Администрации Красноярского края, по аналогичному делу, профессии «слесарь-электрик» и «электрик» ранее предусматривались отраслевыми тарифно-квалификационными справочниками профессий рабочих. В сентября 1968 года был утвержден ЕТКС выпуск 1, в котором профессия «слесарь-электрик» была унифицирована в профессию «электромонтер по ремонту электрооборудования» - в связи с идентичностью характера работы. Работа в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования является совмещением работ по двум равноправным профессиям (слесаря и электрика), предусмотренным Списком №2 1956 г. Как уже было отмечено, профессия «слесарь-электрик» в 1968г. в связи с выходом ЕТКС выпуск 1 была унифицирована в профессию «электромонтер по ремонту электрооборудования», которая точно соответствует условиям Списка №2 1991 г. л.д.47-50).

Исполнение трудовых обязанностей фактически электромонтера по ремонту электрооборудования в цехе гидрохимии АГК, ФИО1 в спорный период времени, подтвердили в судебном заседании также свидетели ФИО4 и ФИО5

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы истца период с 01 октября 1973 г. по 29 июня 1981 года, назначив пенсию ФИО1 со дня возникновения права – с 24 мая 2010 г.

Факт наступления права на назначение пенсии истцу именно с данной даты при зачете спорного периода в стаж его работы в тяжелых условиях труда, не отрицался и представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, с учетом того, что заявление ФИО1 в Пенсионный орган было подано 14 мая 2010 года, однако, необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии при достижении 55-летнего возраста наступило с 24 мая 2010 года, суд полагает исковые требования о назначении ФИО1 пенсии с учетом спорного периода работы с 24 мая 2010 года, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, досрочная пенсия по старости, согласно подп. 1 п.2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в российской Федерации», должна быть назначена с учетом спорного периода работы, не с момента вступления данного решения в законную силу, а с момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, что в данном конкретном случае 24 мая 2010 года Такое толкование не противоречит ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение ( обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 7.06.2006г.))

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме

Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе включить в стаж для начисления пенсии по возрасту на льготных условиях ФИО1 период работы с тяжелыми условиями труда, перечень которых определен Списком №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, период с 01 октября 1973 г. по 29 июня 1981 год в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цеха гидрохимии Ачинского глиноземного комбината, и назначить пенсию ФИО1 с учетом указанного периода с момента наступления права на пенсию, т.е. с 24 мая 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская