Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Цептер Интернациональ» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Цептер Интернациональ» о взыскании денежной суммы предоплаты за товар, почтовых расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Цептер Интернациональ», требуя взыскать денежную сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рубль, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор уступки прав (цессии) с ФИО3 на право требования с ответчика предварительно оплаченных сумм по договорам купли-продажи: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ – в общем размере <данные изъяты> рубль.

Покупателем ФИО3 было принято решение отказаться от товара и вернуть предоплату, о чем он сообщил в претензии ДД.ММ.ГГГГ, №.

Уведомление о состоявшейся уступке направлено ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, №.

Помимо основного требования возврата предоплаты, перешли и другие права, в частности право требовать штраф (права обеспечивающие исполнение), предусмотренные как договором, так и действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика повторно направлена претензия, квитанция №, с требованием выплатить предварительно уплаченные по договорам денежные средства в общем размере <данные изъяты> рубль.

Повторная претензия также осталась без ответа, денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с ООО «Цептер Интернациональ» денежную сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рубль, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Цептер Интернациональ» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела №2-2241/2016, представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 454 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Пунктом 1 ст. 487 ГК РФ регламентировано, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 487 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Цептер Интернациональ» заключен договор купли-продажи № № на условиях предварительной оплаты товара, по условиям которого продавец ООО «Цептер Интернациональ» обязался передать в собственность покупателя товар, указанный в п. 1.2 договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Общая цена товара, в том числе НДС, составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Цептер Интернациональ» заключен договор купли-продажи № № на условиях предварительной оплаты товара, по условиям которого продавец ООО «Цептер Интернациональ» обязался передать в собственность покупателя товар, указанный в п. 1.2 договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Общая цена товара, в том числе НДС, составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ООО «Цептер Интернациональ» заключен договор купли-продажи № № на условиях предварительной оплаты товара, по условиям которого продавец ООО «Цептер Интернациональ» обязался передать в собственность покупателя товар, указанный в п. 1.2 договора, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Общая цена товара, в том числе НДС, составила <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.4 вышеназванных договоров оплата товара покупателем по настоящему договору является предварительной, то есть товар передается покупателю только при условии оплаты полной цены товара, установленной в п. 1.2, в порядке и сроки, определенные настоящим договором.

В силу п. 1 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Пунктом 2.3. договора № № определен срок передачи товара - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> со дня поступления на счет продавца платежа по последнему взносу, обусловленному договором при оплате частями, либо единовременного платежа.

Исходя из условий п. 2.3 договора, покупатель производит оплату частями в <данные изъяты>, первый платеж составляет <данные изъяты> руб. и производится в течение <данные изъяты> с даты заключения договора, остальные платежи по <данные изъяты> руб. в месяц, дата внесения платежей: первого – ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ. Досрочная оплата покупателем товара не является основанием для ускорения передачи покупателю товара.

Пунктом 2.3. договора № <данные изъяты> определен срок передачи товара - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> со дня поступления на счет продавца платежа по последнему взносу, обусловленному договором при оплате частями, либо единовременного платежа.

Согласно п. 2.1 договоров оплата товара покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет/кассу продавца. Покупатель сам выбирает банк, через который он осуществляет платеж. Отношения покупателя с банком лежат за рамками этого договора, в частности, стоимость услуг банка по осуществлению расчетно-кассового обслуживания оплачивается покупателем из личных средств и не входит в цену товара. В платежном поручении кроме прочих необходимых сведений должны быть указаны номер договора (включая буквенное и цифровое обозначение), а также номер договора представителя продавца, заключившего от имени настоящий договор.

Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в п. 8 настоящего договора, или в кассу продавца. Сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет продавца покупатель вправе получить самостоятельно, либо через своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями. В случае если оплаченная сумма денежных средств будет меньше общей цены товара по настоящему договору, покупатель обязуется перечислить недостающую разницу на расчетный счет продавца, если же сумма оплаты превысит общую цену товара по настоящему договору, продавец обязуется вернуть разницу на предоставленный покупателем лицевой счет (п. 2.2 договоров).

В соответствии с п. 3 договоров продавец обязан а) передать в собственность покупателя товар, указанный в п. 1.2 настоящего договора, с относящимися к нему документами; б) передать товар в срок, указанный в п. 2.3 настоящего договора, покупателю, производившему ежемесячные платежи в строгом соответствии с условиями, установленными в п. 2.3 договора; в) передать товар покупателю, производившему ежемесячные платежи с нарушением условий, установленных в п. 2.3 договора, в течение <данные изъяты> от даты поступления на расчетный счет продавца последнего платежа; г) осуществить сборку, подключение и техническое обслуживание системы очистки воды только при наличии сервисного центра продавца в том населенном пункте, в котором система очистки воды должна быть установлена.

Пунктом 4 договоров определено, что покупатель обязан строго соблюдать сроки и суммы внесения ежемесячных платежей, установленные в п. 2.3 настоящего договора; при соблюдении сумм и сроков внесения ежемесячных платежей, установленных п. 2.3 договора, принять товар лично или через представителя, наделенного соответствующими надлежаще оформленными полномочиями, в пункте выдачи по адресу, указанному в п. 2.4 настоящего договора в срок, установленный в п. 2.3 договора; при нарушении сумм и сроков внесения ежемесячных платежей, установленных п. 2.3 договора, принять товар лично или через представителя, наделенного соответствующими надлежаще оформленными полномочиями, в пункте выдачи по адресу, указанному в п. 2.4 настоящего договора в течение <данные изъяты> от даты последнего платежа, фактически поступившего на счет продавца. В данном случае срок получения товара определяется после фактической полной оплаты его цены.

Как следует из исследованных судом кассовых чеков ФИО3 во исполнение договоров купли-продажи: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены ООО «Цептер Интернациональ» денежные средства в общем размере <данные изъяты> рубль.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (цедентом) и ФИО1(цессионарием) заключен договор уступки прав (цессии), согласно п.1.1 которого цедент ФИО3 уступил, а цессионарий ФИО1 принял права (требования) в полном объеме к ООО «Цептер Интернациональ», вытекающие из договоров купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. право требовать возврата уплаченных денежных средств в качестве предоплаты за товар по вышеназванным договорам и штрафа, предусмотренных договорами и действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Представленными ФИО1 кассовыми чеками подтверждается внесение ФИО3 в кассу ООО «Цептер Интернациональ» предварительной оплаты по договорам купли-продажи: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рубль, оснований сомневаться в достоверности данных платежных документов у суда не имеется. В судебном заседании ответчик признал факт получения указанных денежных средств по указанным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО «Цептер Интернациональ» с претензией, в которой сообщил об отказе от исполнения обязательств по договорам купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, просил вернуть уплаченные по ним денежные суммы в размере <данные изъяты> рубль.

Поскольку условия договоров купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Цептер Интернациональ» и ФИО3, сторонами не исполнены, договоры купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке не расторгнуты, следовательно, все права покупателя по указанным договорам в полном объеме перешли к ФИО1 на основании заключенного с ФИО3 договора цессии.

Доводы стороны ответчика о том, что в связи с несоблюдением сроков оплаты товара договоры купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуты, суд находит несостоятельными, так как такого правового последствия нарушение покупателем срока оплаты товара как расторжение договора купли-продажи действующим законодательством, условиями договоров не предусмотрено.

Напротив условиями договоров купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что продавец обязан передать товар покупателю, производившему ежемесячные платежи с нарушением условий, предусмотренных в п. 2.3 договора, в течение <данные изъяты> с даты поступления на расчетный счет продавца последнего платежа (пункт 3.1 договоров).

Таким образом, исходя из условий договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушение сроков оплаты товара является основанием для задержки его передачи покупателю, но не для расторжения договора.

В соответствии со статьей 497 ГК РФ, статьей 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, при этом продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Пунктом 6.2 договоров купли-продажи предусмотрена возможность одностороннего отказа покупателя от исполнения договора. В данном случае внесенные покупателем денежные средства подлежат возврату покупателю за минусом расходов, понесенных продавцом в связи с совершением действий по исполнению договора в размере <данные изъяты>% от суммы договора.

Поскольку каких-либо доказательства понесенных ООО «Цептер Интернациональ» расходов в связи с исполнением договоров купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, на ООО «Цептер Интернациональ» лежит обязанность возвратить денежные суммы, уплаченные потребителем по договорам, в полном объеме.

Претензии об отказе от товара по договорам купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств, предварительно уплаченных за товар, переданы ООО «Цептер Интернациональ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

До настоящего времени требования в добровольном порядке не удовлетворены.

В связи с чем, с ООО «Цептер Интернациональ» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договорам купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубль.

Доводы ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности суд находит несостоятельными.

Статья 195 ГК РФ признает исковой давностью срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Об отказе продавца удовлетворить ее требования в полном объеме ФИО1 стало известно только после направления в адрес ООО «Цептер Интернациональ» претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате денежных средств.

В адрес первоначального кредитора уведомлений о расторжении договоров № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнений их условий, ответчиком не направлялось, заключая договор уступки права требования, обе стороны считали договоры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ действующим, каковыми они и являются, исходя из их условий.

Правоотношения по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ являются длящимися, поскольку согласно пункту 7.1 договоров, они вступают в силу с момента подписания сторонами и прекращаются в момент исполнения обязательства.

Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности у суда не имеется.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании в ее пользу штрафа, суд исходит из следующего.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы права, взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Положения ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. свидетельствуют о том, что предусмотренный штраф является мерой ответственности, которую следует отнести к мерам гражданско-правовой ответственности, как применяющуюся в связи с нарушением гражданских прав и установленную актом гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика ООО «Цептер Интернациональ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>/2.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно представленным в материалы дела описям вложения в ценное письмо и кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ за отправление ФИО1 претензии в адрес ООО «Цептер Интернациональ» истцом уплачено <данные изъяты> рублей. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход г.Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Цептер Интернациональ» о взыскании денежной суммы предоплаты за товар, почтовых расходов, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цептер Интернациональ» в пользу ФИО1 денежную сумму предоплаты за товар по договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> рубль, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цептер Интернациональ» в бюджет г. Иркутска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 11 июня 2016 года.

Председательствующий О.А. Баканова