Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стеклоиндустрия» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стеклоиндустрия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, штрафа.

В обоснование иска указано, что 30 апреля 2020 года между ООО «Стеклоиндустрия» и ООО «Компания Евростиль» заключен говор поставки № по которому ООО «Стеклоиндустрия» (Поставщик) обязуется поставить стеклопакеты ООО «Компания Евростиль» (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить их.

ООО «Стеклоиндустрия» был отгружен товар ООО «Компания Евростиль» по товарным накладным: <данные изъяты>.

ООО «Компания Евростиль» свои обязательства не выполнило, задолженность по выставленным стеклопакетам составляет 217189,50 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08 декабря 2020 года по делу № с ООО «Компания Евростиль» в пользу ООО «Стеклоиндустрия» взыскан долг 216 156,54 руб. по товарным накладным №, 110239,84 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки, 8619 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС №, который был возращен судом 14.04.2021 без исполнения в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Ответчик ФИО2 выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств ООО «Компания Евростиль» по Договору, заключив с истцом Договор поручительства от 30.04.2020, обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Компания Евростиль»

При этом кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника, представив доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному листу.

Просит взыскать солидарно с ФИО2 в пользу ООО «Стеклоиндустрия» взысканную решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ООО «Компания Евростиль» сумму основного долга в размере 216 156,54 руб. по товарным накладным №, 110 239,84 руб. - неустойку за период с 22.06.2020 по 08.12.2020 и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки, также взыскать штраф по договору поручительства в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 6 764 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Компания Евростиль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В соответствии со ст.ст.454,467 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами; если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 30 апреля 2020 года между ООО «Стеклоиндустрия» и ООО «Компания Евростиль» заключен договор поставки №, по которому ООО «Стеклоиндустрия» (Поставщик) обязуется поставить стеклопакеты ООО «Компания Евростиль» (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с договором ООО «Компания Евростиль» получена и не оплачена продукция по товарным накладным: №, на общую сумму 217 189,68 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ООО «Компания Евростиль» в пользу ООО «Стеклоиндустрия» взыскан долг в размере 216 156,54 руб. по товарным накладным №, 110239,84 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки, 8619 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

По условиям договора поставки (п.5.3) Поставщик вправе требовать от Покупателя неустойку в размере 0,3% стоимости оплаченных изделий за каждый день просрочки.

Установлено, что с ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства от 30.04.2020, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед ООО «Стеклоиндустрия» за исполнение ООО «Компания Евростиль» всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ненадлежащее исполнение ООО «Компания Евростиль» обязательств по договору поставки, с учетом решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.12.2020 является основанием для взыскания задолженности и неустойки с поручителя в солидарном порядке.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако ответчик не представил возражений в опровержение суммы задолженности перед истцом за поставленную продукцию.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в солидарном порядке суммы долга за поставленный товар в размере 216 156 руб., неустойки в размере 110 239,84 руб. за период с 22.06.2020 по 08.12.2020 и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 000 руб. по условиям договора поручительства (п.3.1), в соответствии с которым, Покупатель вправе требовать от Поручителя в случае неисполнения Поручителем обязанности после получения письменного уведомления погасить долг.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 764 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стеклоиндустрия» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стеклоиндустрия» взысканную решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.12.2020г. по делу №№ с ООО «Компания Евростиль» сумму основного долга в размере 216 156,54 руб. по товарным накладным №, неустойку в размере 110 239,84 руб. за период с 22.06.2020 по 08.12.2020 и далее по день фактической оплаты долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стеклоиндустрия» штраф по договору поручительства в размере 30 000 руб., госпошлину в размере 6 764 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова