Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истица проживает в жилом помещении в комнате № по адресу <адрес> вместе с детьми ФИО8, ФИО7 Право проживания в данном жилом помещении у истицы возникло в силу того, что она ранее состояла в трудовых отношениях с Городской поликлиникой №, персоналу которой ОАО «Красфарма» выделяли жилые помещения. Администрацией и профсоюзным комитетом истице было выдано направление на предоставление места в общежитии. ОАО «Красфарма» истице была выдана путевка на вселение в жилое помещение и в МУП «Дирекция муниципальных общежитий» вынесено ходатайство о заключении договора о предоставлении жилых помещений и коммунальных услуг на основании которых в последствии с истицей был заключен договор о предоставлении права проживания в общежитии. В данное время истица намеревается осуществить процедуру приватизации данного жилого помещения. Однако согласно выписке из домовой книги с 2003 года в комнате зарегистрирован еще один незнакомый человек- ответчик. Ответчик никогда не проживал в данном жилом помещении, расходов по содержанию данного помещения не несет.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО5

Ответчик ФИО2 М.Д., представители третьих лиц- администрация <адрес>, МП Правобережная дирекция муниципальных общежитий, ОУФМС <адрес>, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате и месте слушания были извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица - администрации <адрес>ФИО6 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР (действовавшим на момент возникновения правоотношения), пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

На основании ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

Судом установлено, что жилое помещение – комната по адресу: <адрес><адрес> была предоставлена истице на основании трудовых отношений с Городской поликлиникой №. Как работнику поликлинике истице ОАО «Красфарма» выделило жилое помещение. Администрацией и профсоюзным комитетом истице было выдано направление на предоставление места в общежитии. В связи с чем, ОАО «Красфарма» истице была выдана путевка на вселение в жилое помещение и в МУП «Дирекция муниципальных общежитий» вынесено ходатайство о заключении договора о предоставлении жилых помещений и коммунальных услуг на основании которых в последствии с истицей был заключен договор о предоставлении права проживания в общежитии. Согласно справки инспектора МП <адрес> дирекции муниципальных общежитий, оснований для вселения гр. ФИО1 по адресу: <адрес> ком. 630, не переданы в паспортный отдел <адрес> МП «Правобережная ДМИО» из архива ООО УК «Жилкомцентр» (л.д. 6)

В настоящее время на регистрационном учете по указанному адресу состоят: истица - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь истицы- ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, сын истицы- ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, а также по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Однако ФИО2 М.Д. в спорной комнате № по <адрес> как следует из выписки из домовой книги, зарегистрирован, но не проживал никогда. Расходы по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истицы не является.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова