Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску куприянова нг к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о понуждении перенести площадку для выгула собак,

УСТАНОВИЛ:

куприянова нг обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о понуждении перенести площадку для выгула собак от жилого дома на расстояние, соответствующее нормам и правилам.

В обоснование своих требований указала, что проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, во дворе которой располагается площадка для выгула собак без соблюдения действующих норм и правил о благоустройстве, чем нарушаются права истца как жителя дома. Обратившись в суд, просит обязать орган местного самоуправления перенести площадку для выгула собак на расстояние, соответствующее действующему законодательству.

В судебном заседании истец свои требования поддержала, сославшись также на заключение судебной строительной экспертизы, по выводам которой расстояния, установленные законом, в части спорной площадки не соблюдены.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО1 иск не признал, против его удовлетворения возражал, однако, доводов в обоснование своих возражений суду не привел.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – ООО «Акведук» по доверенности ФИО2 в заседание не явилась, извещена, в том числе, в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д.17-18, 20, 110). Ранее в предварительном заседании иск не поддержала, сославшись на то, что площадка для выгула собак размещена при строительстве дома застройщиком в соответствии с утвержденной проектной документацией. Просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной строительной экспертизы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что согласно выкопировке из проекта благоустройства МКД по адресу: <адрес> таковой предусмотрено размещение площадки для выгула собак (л.д.26).

В районе расположения существующей площадки для выгула собак во дворе МКД по адресу: <адрес> имеется утвержденный постановлением администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 17.03.2011 года № 186-п (в редакции постановления от 02.05.2012 года №338-п) проект планировки территории, не содержащий сведений о спорной площадке (л.д.29-32).

Как утверждали стороны и третье лицо, участок на праве собственности не закреплен, а потому относится к землям муниципалитета.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона Московской области от 30.12.2014 года № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области» размеры площадок для выгула собак, размещаемые на территориях жилого назначения должны составлять 400-600 кв. м, на прочих территориях - до 800 кв. м. В условиях сложившейся застройки можно принимать уменьшенный размер площадок, исходя из имеющихся территориальных возможностей. Доступность площадок – не далее 400 м. На территории микрорайонов с плотной жилой застройкой – не далее 600 м. Расстояние от границы площадки до окон жилых и общественных зданий принимается не менее 25 м, а до участков детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха – не менее 40 м.

Истец утверждает, что организованная во дворе МКД по адресу: <адрес> не отвечает указанным выше требованиям действующего законодательства.

Для проверки доводов истца о несоблюдении при размещении площадки для выгула собак на земельном участке с кадастровым номером 50:05:0070204:117 норм и требований действующего законодательства о благоустройстве судом по делу назначалась судебная строительная экспертиза, подтвердившая несоответствие расстояний требованиям закона.

Подобная ситуация нарушает права истца как жителя многоквартирного дома, во дворе которого располагается площадка, на благоприятную окружающую среду и комфортное проживание.

Пунктом 1 статьи 1 ГК РФ закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из положений статей 11, 12 ГК РФ, нарушенное право куприянова нг подлежит восстановлению путем понуждения ответчика – органа местного самоуправления как лица, в чьем ведении находятся вопросы благоустройства территории муниципального образования, восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно, перенести площадку для выгула собак по адресу: <адрес>, <адрес> на расстояние, соответствующее действующему законодательству, а именно, от границы площадки до окон жилых и общественных зданий – не менее 25 м, а до участков детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха – не менее 40 м.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Достаточным и разумным для совершения необходимых действий суд находит срок в пределах трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования куприянова нг к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о понуждении перенести площадку для выгула собак удовлетворить.

Обязать администрацию Сергиево-Посадского муниципального района Московской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения перенести площадку для выгула собак по адресу: <адрес> на расстояние, соответствующее действующему законодательству, а именно, от границы площадки до окон жилых и общественных зданий – не менее 25 м, а до участков детских учреждений, школ, детских, спортивных площадок, площадок отдыха – не менее 40 м.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через ФИО4-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2019 года.

Судья - О.О. Соболева