ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2243/2013 от 06.09.2013 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 06 сентября 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Досалиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>4, который при жизни проживал по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство в виде <данные изъяты> долей указанной квартиры. Наследниками имущества умершего отца помимо нее, являются ФИО2 и ФИО1, которые также приходятся детьми умершего. Указывает, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не обращалась в нотариальную палату, поскольку ее ввели в заблуждение относительно наличия составленного отцом завещания. После смерти отца наследство отца приняла ее сестра ФИО2, сообщив при этом, что все имущество отца было завещано ей, поэтому подавать заявление о принятии наследства не имеет значения. Однако по истечении 16 лет после смерти отца, она узнала, что завещание составлено не было. В силу указанных причин она  обратилась к нотариусу, где ей указали на пропуск срока и рекомендовали обратиться в суд. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата>, после смерти отца <ФИО>4

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Соответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>4

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Установлено, что ФИО1 родилась <дата> и ее родителями являются <ФИО>4 и <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>.

На основании постановления администрации <адрес> <номер> от <дата> и договора передачи от <дата> <ФИО>4 и ФИО1 безвозмездно в собственность в порядке приватизации в совместную собственность в равных долях передано <данные изъяты> доли <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>

<дата> <ФИО>4 умер. Наследниками имущества умершего являются трое детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО1

В силу ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

На основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что других наследников, которые имели бы право вступления в наследство, открывшегося после смерти <ФИО>4 не имеется, кроме его детей.

Как пояснила, в судебном заседании истец ФИО1 несмотря на несвоевременное ее обращение в нотариальную палату после смерти отца, она фактически вступила в наследство, и в настоящее время проживает в спорном жилом помещении, несет бремя по его содержанию.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>4, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление.

С учетом вышеизложенного, суд находит причины пропуска срока, установленного для вступления в наследство, уважительными, а требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца <ФИО>4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья: подпись Омарова И.В.