Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о признании действий и акта незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий и акта незаконными, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что истец, прибыв 4 октября 2022 года в 08:00 по адресу <адрес>, обнаружил отсутствие электропитания. В результате визуального осмотра было выявлено отключение фазного провода со стороны ВЛ (воздушной линии). Убедившись в отсутствии напряжении, истец решил произвести ремонт подвеса кабельной линии от ВЛ до ЩВУ (щита ввода и учета), чтобы не причинить ущерб оборудованию ВЛ, находящейся на балансе АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС». Ранее в результате падении ветки на кабельную линию произошло повреждение элементов крепления кабеля к тросовой подвеске. Для этого истцу пришлось демонтировать кабельную линию и ЩВУ. Щит ввода и учета - элемент электрической сети представляющий из себя конструктивный элемент в виде металлического щита в котором установлены: автоматические выключатели, элементы ЗУ (заземляющего устройства). Согласно постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 пункт 137 эти элементы относятся к составу иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности). В щите находился прибор учета электроэнергии, опломбированный АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» Опломбированный прибор учета электрической энергии находился внутри щита ЩВУ и демонтажу не подвергался. Все ремонтные работы производились в зоне ответственности потребителя. Граница зоны ответственности между АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» и потребителем является зажимы кабельной линии на ВЛ.

4 октября 2022 года в 09:25 сотрудники АО « СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» произвели видеоотчет об отсутствии на фасаде дома расположенного по адресу <адрес> щита ввода и учета. На основании этого они сделали вывод, что произведен самовольный демонтаж прибора учета электроэнергии от щита ввода и учета.

17 октября 2022 года по адресу <адрес> сотрудники АО «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» произвели инструментальный осмотр прибора учета электроэнергии, предварительно предоставив видеоотчет от 4 октября 2022 года.

Сотрудник АО «СК «Алтайкрайэнерго» ФИО2 сообщил истцу, что сорвана пломба энергоснабжающей организации расположенная на крышке клеммной коробки прибора учета электроэнергии, номер пломбы не соответствует номеру пломбы установленной в 2019 году. На основании этого и видеоотчёта составил акт проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. и акт о неучтенном потреблении №. В обоих актов не указан номер пломбы, которая была установлена в 2019 году. После чего ФИО2 произвел демонтаж прибора учета от щита ввода и учета с целью визуальной проверки наличия несанкционированного подключения помимо прибора учета. Демонтаж производился без нарушения целостности пломбы энергоснабжающей организации.

18 октября 2022 года истец обратился в абонентский отдел АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС», расположенный по адресу <...>, где ему была выдана платежная ведомость оплаты по акту о неучтенном потреблении в размере 30529 руб. 51 коп. и расчетный лист.

В платежном документе и расчетном листе неверно указано количество зарегистрированных граждан проживающих в доме. Число зарегистрированных граждан указано два. По факту в данном доме зарегистрированные граждане не числятся.

19 октября 2022 года обратился в абонентский отдел АО « Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС», расположенный по адресу <...>, подал заявления на предоставлении информации об акте проверки расчетного прибора учета за 2019 год. По электронной почте 26 октября пришел ответ, согласно которому актов о проверки расчетного прибора не составлялось. 19 октября 2022 года истец произвел оплату по акту о неучтенном потреблении в размере 30529 руб. 51 коп.

На основании изложенного истец просит суд отменить действие акта о неучтенном потреблении № от 17.10.2022, признать действия сотрудников АО «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» противозаконными, которые самовольно отключили дом по адресу: <адрес>, заранее не уведомив истца об этом, «считаю, что сотрудники АО «Алтайкрайэнерго» ввели в заблуждение на основании несуществующего акта проверки прибора учета выданного в 2019 году составили акт проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. указав, что пломба ЭСО не соответствует данным от 2019 г.», демонтаж прибора учета электроэнергии произвели сотрудники АО «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» в присутствии истца и пломба энергоснабжающей организации расположенная на крышке клеммной коробки прибора учета электроэнергии не повреждена, акт проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. и акт о неучтенном потреблении № написан с ошибками, неправильно указан номер пломбы энергоснабжающей организации он не совпадает с фотографией сделанной самими сотрудниками АО «Алтайкрайэнерго», в акте проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. указан номер пломбы № что является не верным, в акте проверки расчетного прибора № от 04.03.2017г. указан номер пломбы 0016694, что является так же не верным, в акте проверки расчетного прибора № от 03.12.2015 г. указан номер пломбы 00166594, что является действительно верным; вернуть денежные средства, уплаченные в размере 30859 руб. 51 коп. (30529 руб. 51 коп. оплата по акту и 300 руб. оплата госпошлины).

Руководствуясь абзацем 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающим, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе, суд пришел к выводу о привлечении к участию в деле в качестве соответчика акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго».

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков АО «Алтайкрайэнерго», АО «СК «Алтайкрайэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучит материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений N 442).

В силу пунктов 186 Основных положений N 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены, соответственно, могут быть оспорены.

Согласно пункту 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО4, ФИО3 (по 1/3 доли).

Истец ФИО1, без заключения договора, является абонентом к присоединенной сети, ему оказывается коммунальная услуга по энергоснабжению.

Исполнителем этой услуги является АО «Алтайкрайэнерго» как гарантирующий поставщик. Данной организацией на имя истца ФИО1 открыт лицевой счет № для оплаты за электроэнергию.

Согласно акту проверки состояния прибора учета от 22.10.2019 №, прибор учета электроэнергии марки «Нева 101», заводской №, 2015 года выпуска, установленный на фасаде жилого помещения истца, был опломбирован пломбами №.

17 октября 2022 года сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» составлен акт № о неучтённом потреблении электроэнергии.

В результате проведенной проверки обнаружен факт самовольного демонтажа прибора учета с места его установки без уведомления сетевой организации.

Указанный акт составлялся в присутствии потребителя ФИО1, подписан истцом без каких-либо дополнительных письменных пояснений в нем, что свидетельствует о проведении осмотра прибора учета в присутствии истца и о его согласие с содержанием акта.

Из пояснений истца следует, что 04 октября 2022 года он самовольно произвел демонтаж щита с прибором учета с места установки (фасада жилого дома), для проведения ремонтных работ элементов крепления к тросовой подвеске, при этом какого-либо вмешательства в работу прибора учета не было, пломбы, установленные на приборе учета, повреждены не были. В этот же день по окончанию работ щит с прибором учета был вновь размещён на фасаде жилого дома.

Из пояснений представителя ответчика, свидетеля ФИО2, видеозаписи судом установлено, что в 05 октября 2022 года истец ФИО1 самовольно произвел демонтаж прибора учета с места установки (фасада жилого дома).

Так, свидетель ФИО2 пояснил, что является сотрудником АО «СК «Алтайкрайэнерго», в конце сентября 2022 года АО «СК «Алтайкрайэнерго» стали приводиться замеры нагрузки, по адресу: <адрес>, была зафиксирована нагрузка, при которой потребитель должен потреблять больше, чем передаются показания. Принято решение провести проверку прибора учета, о чем был уведомлен потребитель, который сказал, что работает, не может явиться и предоставить доступ к прибору учета. 5 октября 2022 года было зафиксировано отсутствие щита вместе с прибором учета на фасаде жилого дома. До 17 октября 2022 года истец отказывался предоставить для осмотра прибор учета, и лишь 17 октября 2022 года был составлен акт о неучтенном потреблении и демонтирован прибор учета.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения показания указанного свидетеля, поскольку они согласуются с видеоматериалом.

На основании акта о неучтенном потреблении был произведен расчет задолженности в размере 30529 руб. 51 коп., которая истцом погашена в полном объеме 19 октября 2022 года, что подтверждается чеком (л.д. 14).

Согласно пункту 81 (13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В случае если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с пунктом 80 (1) настоящих Правил, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

Согласно пункту 81 (14) Правил N 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81 (8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

В соответствии с п. п. "г" п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 139 Основных положений N 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

Между тем данную обязанность истец не выполнил, материалами дела установлен самовольного демонтажа прибора учета с места установки (фасада жилого дома), о чем не был извещен исполнитель (электросетевая или энергоснабжающая организация); указанное подпадает под признаки безучетного потребления электрической энергии.

Из пояснений сторон судом установлено, что в конце сентября 2022 года истец был уведомлен о том, что имеется необходимость в проведении проверки прибора учета, сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго», истцу было предложено обеспечить доступ к прибору учета, несмотря на это, истец, обладающий специальными познаниями, имеющий диплом о высшем образовании по специальности «инженер электроэнергетической системы и сети», а также стаж работы более 15 лет в филиале «Бийские МЭС», приступил к демонтажу прибора учета с места установки без уведомления энергоснабжающей организации, тем самым допустил нарушение обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации прибора учета и не дождавшись уполномоченных лиц, лишил их возможности снять показания полученного объема электрической энергии и выполнить необходимые действия по проверке прибора учета.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что каких-либо бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих необходимость произведенных ремонтных работ элементов крепления к тросовой подвеске, истец суду не представил.

Доказательств самовольного отключения ответчиками в жилом доме электрической энергии с 04 октября 2022 года без уведомления истца также в материалы дела не представлено.

Проанализировав положения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), относительно запрета на самовольный демонтаж прибора учета электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 самостоятельным правом на демонтаж прибора учета не наделен, соответственно, при доказанности факта самовольного демонтажа прибора учета ответчик был правомочен на составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно положениям подпункта "г" пункта 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту -Правила N 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Суд, отклоняя доводы истца о несогласии с размером задолженности, проверив расчет неучтенного потребления энергии, и признав его верным, учитывает, что истец контррасчет не представил, тогда как в момент выявления сетевой организацией факта безучетного потребления электроэнергии с актом и расчетом объема неучтенной электроэнергии согласился, о чем поставил свою личную подпись.

Поскольку необходимость демонтажа прибора учета электроэнергии с места установки отсутствовала, истец самовольно демонтировал прибора учета с места установки (фасада жилого дома), о чем не был извещен исполнитель (электросетевая или энергоснабжающая организация), при этом акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему законом, а также принимая во внимание, что доводы истца о неправомерности действий сотрудников по отключению электрической энергии не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина

Мотивированное решение составлено 09 августа 2023 года.