Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестерова ДН к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о признании действий и акта незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шестеров Д.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий и акта незаконными, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что истец, прибыв 4 октября 2022 года в 08:00 по адресу <адрес>, обнаружил отсутствие электропитания. В результате визуального осмотра было выявлено отключение фазного провода со стороны ВЛ (воздушной линии). Убедившись в отсутствии напряжении, истец решил произвести ремонт подвеса кабельной линии от ВЛ до ЩВУ (щита ввода и учета), чтобы не причинить ущерб оборудованию ВЛ, находящейся на балансе АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС». Ранее в результате падении ветки на кабельную линию произошло повреждение элементов крепления кабеля к тросовой подвеске. Для этого истцу пришлось демонтировать кабельную линию и ЩВУ. Щит ввода и учета - элемент электрической сети представляющий из себя конструктивный элемент в виде металлического щита в котором установлены: автоматические выключатели, элементы ЗУ (заземляющего устройства). Согласно постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 пункт 137 эти элементы относятся к составу иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности). В щите находился прибор учета электроэнергии, опломбированный АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» Опломбированный прибор учета электрической энергии находился внутри щита ЩВУ и демонтажу не подвергался. Все ремонтные работы производились в зоне ответственности потребителя. Граница зоны ответственности между АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» и потребителем является зажимы кабельной линии на ВЛ.

4 октября 2022 года в 09:25 сотрудники АО « СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» произвели видеоотчет об отсутствии на фасаде дома расположенного по адресу <адрес> щита ввода и учета. На основании этого они сделали вывод, что произведен самовольный демонтаж прибора учета электроэнергии от щита ввода и учета.

17 октября 2022 года по адресу <адрес> сотрудники АО «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» произвели инструментальный осмотр прибора учета электроэнергии, предварительно предоставив видеоотчет от 4 октября 2022 года.

Сотрудник АО «СК «Алтайкрайэнерго» Дорофеев А.А сообщил истцу, что сорвана пломба энергоснабжающей организации расположенная на крышке клеммной коробки прибора учета электроэнергии, номер пломбы не соответствует номеру пломбы установленной в 2019 году. На основании этого и видеоотчёта составил акт проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. и акт о неучтенном потреблении №. В обоих актов не указан номер пломбы, которая была установлена в 2019 году. После чего Дорофеев А.А произвел демонтаж прибора учета от щита ввода и учета с целью визуальной проверки наличия несанкционированного подключения помимо прибора учета. Демонтаж производился без нарушения целостности пломбы энергоснабжающей организации.

18 октября 2022 года истец обратился в абонентский отдел АО «СК «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС», расположенный по адресу г Бийск ул. Революции, 96, где ему была выдана платежная ведомость оплаты по акту о неучтенном потреблении в размере 30529 руб. 51 коп. и расчетный лист.

В платежном документе и расчетном листе неверно указано количество зарегистрированных граждан проживающих в доме. Число зарегистрированных граждан указано два. По факту в данном доме зарегистрированные граждане не числятся.

19 октября 2022 года обратился в абонентский отдел АО « Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС», расположенный по адресу г Бийск ул. Революции, 96, подал заявления на предоставлении информации об акте проверки расчетного прибора учета за 2019 год. По электронной почте 26 октября пришел ответ, согласно которому актов о проверки расчетного прибора не составлялось. 19 октября 2022 года истец произвел оплату по акту о неучтенном потреблении в размере 30529 руб. 51 коп.

На основании изложенного истец просит суд отменить действие акта о неучтенном потреблении № от 17.10.2022, признать действия сотрудников АО «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» противозаконными, которые самовольно отключили дом по адресу: <адрес>, заранее не уведомив истца об этом, «считаю, что сотрудники АО «Алтайкрайэнерго» ввели в заблуждение на основании несуществующего акта проверки прибора учета выданного в 2019 году составили акт проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. указав, что пломба ЭСО не соответствует данным от 2019 г.», демонтаж прибора учета электроэнергии произвели сотрудники АО «Алтайкрайэнерго» филиал «Бийские МЭС» в присутствии истца и пломба энергоснабжающей организации расположенная на крышке клеммной коробки прибора учета электроэнергии не повреждена, акт проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. и акт о неучтенном потреблении № написан с ошибками, неправильно указан номер пломбы энергоснабжающей организации он не совпадает с фотографией сделанной самими сотрудниками АО «Алтайкрайэнерго», в акте проверки расчетного прибора № от 17.10.2022 г. указан номер пломбы № что является не верным, в акте проверки расчетного прибора № от 04.03.2017г. указан номер пломбы 0016694, что является так же не верным, в акте проверки расчетного прибора № от 03.12.2015 г. указан номер пломбы 00166594, что является действительно верным; вернуть денежные средства, уплаченные в размере 30859 руб. 51 коп. (30529 руб. 51 коп. оплата по акту и 300 руб. оплата госпошлины).

Руководствуясь абзацем 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающим, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе, суд пришел к выводу о привлечении к участию в деле в качестве соответчика акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго».

Истец Шестеров Д.Н., третьи лица Шестеров В.Н., Шестеров А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков АО «Алтайкрайэнерго», АО «СК «Алтайкрайэнерго» Кузнецова М.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучит материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений N 442).

В силу пунктов 186 Основных положений N 442 акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии.

Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены, соответственно, могут быть оспорены.

Согласно пункту 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являются Шестеров Д.Н., Шестеров А.Н., Шестеров В.Н. (по 1/3 доли).

Истец Шестеров Д.Н., без заключения договора, является абонентом к присоединенной сети, ему оказывается коммунальная услуга по энергоснабжению.

Исполнителем этой услуги является АО «Алтайкрайэнерго» как гарантирующий поставщик. Данной организацией на имя истца Шестерова Д.Н. открыт лицевой счет № для оплаты за электроэнергию.

Согласно акту проверки состояния прибора учета от 22.10.2019 №, прибор учета электроэнергии марки «Нева 101», заводской №, 2015 года выпуска, установленный на фасаде жилого помещения истца, был опломбирован пломбами №.

17 октября 2022 года сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго» составлен акт № о неучтённом потреблении электроэнергии.

В результате проведенной проверки обнаружен факт самовольного демонтажа прибора учета с места его установки без уведомления сетевой организации.

Указанный акт составлялся в присутствии потребителя Шестерова Д.Н., подписан истцом без каких-либо дополнительных письменных пояснений в нем, что свидетельствует о проведении осмотра прибора учета в присутствии истца и о его согласие с содержанием акта.

Из пояснений истца следует, что 04 октября 2022 года он самовольно произвел демонтаж щита с прибором учета с места установки (фасада жилого дома), для проведения ремонтных работ элементов крепления к тросовой подвеске, при этом какого-либо вмешательства в работу прибора учета не было, пломбы, установленные на приборе учета, повреждены не были. В этот же день по окончанию работ щит с прибором учета был вновь размещён на фасаде жилого дома.

Из пояснений представителя ответчика, свидетеля Дорофеева А.А., видеозаписи судом установлено, что в 05 октября 2022 года истец Шестеров Д.Н. самовольно произвел демонтаж прибора учета с места установки (фасада жилого дома).

Так, свидетель Дорофеев А.А. пояснил, что является сотрудником АО «СК «Алтайкрайэнерго», в конце сентября 2022 года АО «СК «Алтайкрайэнерго» стали приводиться замеры нагрузки, по адресу: <адрес>, была зафиксирована нагрузка, при которой потребитель должен потреблять больше, чем передаются показания. Принято решение провести проверку прибора учета, о чем был уведомлен потребитель, который сказал, что работает, не может явиться и предоставить доступ к прибору учета. 5 октября 2022 года было зафиксировано отсутствие щита вместе с прибором учета на фасаде жилого дома. До 17 октября 2022 года истец отказывался предоставить для осмотра прибор учета, и лишь 17 октября 2022 года был составлен акт о неучтенном потреблении и демонтирован прибор учета.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения показания указанного свидетеля, поскольку они согласуются с видеоматериалом.

На основании акта о неучтенном потреблении был произведен расчет задолженности в размере 30529 руб. 51 коп., которая истцом погашена в полном объеме 19 октября 2022 года, что подтверждается чеком (л.д. 14).

Согласно пункту 81 (13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В случае если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с пунктом 80 (1) настоящих Правил, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

Согласно пункту 81 (14) Правил N 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81 (8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

В соответствии с п. п. "г" п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Согласно п. 139 Основных положений N 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

Между тем данную обязанность истец не выполнил, материалами дела установлен самовольного демонтажа прибора учета с места установки (фасада жилого дома), о чем не был извещен исполнитель (электросетевая или энергоснабжающая организация); указанное подпадает под признаки безучетного потребления электрической энергии.

Из пояснений сторон судом установлено, что в конце сентября 2022 года истец был уведомлен о том, что имеется необходимость в проведении проверки прибора учета, сотрудниками АО «СК «Алтайкрайэнерго», истцу было предложено обеспечить доступ к прибору учета, несмотря на это, истец, обладающий специальными познаниями, имеющий диплом о высшем образовании по специальности «инженер электроэнергетической системы и сети», а также стаж работы более 15 лет в филиале «Бийские МЭС», приступил к демонтажу прибора учета с места установки без уведомления энергоснабжающей организации, тем самым допустил нарушение обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации прибора учета и не дождавшись уполномоченных лиц, лишил их возможности снять показания полученного объема электрической энергии и выполнить необходимые действия по проверке прибора учета.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что каких-либо бесспорных и достоверных доказательств, подтверждающих необходимость произведенных ремонтных работ элементов крепления к тросовой подвеске, истец суду не представил.

Доказательств самовольного отключения ответчиками в жилом доме электрической энергии с 04 октября 2022 года без уведомления истца также в материалы дела не представлено.

Проанализировав положения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), относительно запрета на самовольный демонтаж прибора учета электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что Шестеров Д.Н. самостоятельным правом на демонтаж прибора учета не наделен, соответственно, при доказанности факта самовольного демонтажа прибора учета ответчик был правомочен на составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно положениям подпункта "г" пункта 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту -Правила N 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Суд, отклоняя доводы истца о несогласии с размером задолженности, проверив расчет неучтенного потребления энергии, и признав его верным, учитывает, что истец контррасчет не представил, тогда как в момент выявления сетевой организацией факта безучетного потребления электроэнергии с актом и расчетом объема неучтенной электроэнергии согласился, о чем поставил свою личную подпись.

Поскольку необходимость демонтажа прибора учета электроэнергии с места установки отсутствовала, истец самовольно демонтировал прибора учета с места установки (фасада жилого дома), о чем не был извещен исполнитель (электросетевая или энергоснабжающая организация), при этом акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему законом, а также принимая во внимание, что доводы истца о неправомерности действий сотрудников по отключению электрической энергии не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шестерову ДН отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина

Мотивированное решение составлено 09 августа 2023 года.