Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД РФ по Бижбулякскому району с заявлением о находке на металлические трубы в количестве <данные изъяты> штук диаметром 530 мм и <данные изъяты> штук диаметром 169 мм, расположенных к севера западу от пожарной части № между д<адрес> и д. <адрес>. Данные трубы были в неудовлетворительном состоянии, лежали на поле без ограждении, без информационных табличек и каких либо обозначении, позволяющих определить их принадлежность к тому или иному лицу, то есть согласно ст. 227 ГК РФ для ФИО1 это являлось находкой, так как он не мог установить принадлежность металлических труб. Полиция, заявление, согласно п. 3 ст. 227 ГК РФ по рукописной расписке передало ФИО1 на ответственное хранение металлические трубы в количестве <данные изъяты>. диаметром 530 мм и <данные изъяты> шт. диаметром 169 мм. Объект находки в настоящее время силами ООО «Башнефть-Добыча» вывезены на территорию ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть» 1,7 км восточнее д. <адрес>.

Согласно запроса из ОМВД РФ по Бижбулякскому району в ПАО «АНК «Башнефть» о наличии прав на вышеуказанные трубы, представлены справки не ответчиком, а от имени начальника НГДУ «Ишимбайнефть» и специалиста службы безопасности ООО «Башнефть-Добыча», при этом как уточняет истец, бланки ксерокопированы, то есть не цветные, без нумерации, без печати, в которых безосновательно прописано, что металлические трубы являются собственностью «АНК «Башнефть», однако ПАО «АНК «Башнефть» является высокотехнологичной и высокоразвитой передовой компанией, в области документооборота и делопроизводства. На основании данных справок ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бижбулякскому району ФИО4 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Считает что, согласно действующему законодательству РФ, ответчик не представил правоустанавливающие документы на металлические трубы, а именно договор купли-продажи металлических труб от литейного завода изготовителя, паспорт на металлические трубы, бухгалтерские документы (акты инвентаризации, инвентаризационные карточки и т.д.) за последние три года, документы по монтажу и демонтажу, подтверждение налоговых выплат за имущество, состоящее на балансе организации и зарегистрированное в установленном законом порядке.

На основании изложенного просит суд, признать за ФИО1, право собственности на находку в виде металлических труб в количестве <данные изъяты> диаметром 530 мм и 9 штук диаметром 169 мм, которые были обнаружены к севера западу от пожарной части № между <адрес> и д. <адрес>, а в настоящее время вывезены, на территорию ШЦДНГ НГДУ «Ишимбайнефть» 1,7 км восточнее д. <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2

Представитель ответчика ПАО «АНК-Башнефть» ФИО3 в судебном заседании представил отзыв, в котором просил отказать.

Третье лицо Администрация муниципального района Бижбулякский район РБ на судебное не явилось, явку представителя не обеспечил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 227 ГК РФ, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

В соответствии с положениями статьи 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

Согласно ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ст. 225 ГК РФ)

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД РФ по Бижбулякскому району РБ поступило обращение от ФИО1 об обнаружении находки, а именно металлические трубы вблизи <адрес> РБ.

В ходе проведенной проверки установлено, ФИО1 обнаружил имущество в виде складированных труб диаметром 525 мм. в <данные изъяты>., и диаметром 160 мм. в количестве <данные изъяты>., средней около 11м., на участке местности расположенном на расстоянии 500 м. от автодороги <адрес> и на расстоянии 300 м в юго-западном направлении от <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Башнефть» направило заявление о наличии права собственности на объявленные в качестве находки трубы.

Проведенной проверкой ОМВД РФ по Бижбулякскому району проверки по заявлению ФИО1 было установлено, что вышеуказанные металлические трубы расположены на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в аренде ПАО АНК «Башнефть» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находятся в подотчете сотрудников компании.

ФИО1 обратился в Бижбулякский межрайонный суд РБ с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бижбулякскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о находке металлических труб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякский районный суд РБ отказал ФИО1 в удовлетворении жалобы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Бижбулякского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено - без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Как указал представитель ответчика, имущество - трубы диаметром 530 мм в количестве <данные изъяты> штук и трубы диаметром 159 мм количестве <данные изъяты> штук - это составная часть объекта недвижимости под названием - «Нефтепровод сборный КНС-1 -врезка». Объект - «Нефтепровод сборный КНС-1-врезка» принадлежит ПАО «АНК «Башнефть» на праве собственности что подтверждается, инвентарной карточкой учета основных средств №, планом приватизации.

Согласно материалам по подтверждению перечня объектов в составе имущественного комплекса ОАО «АНК «Башнефть», утвержденных Постановлением Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№, указанный объект недвижимости был введен в эксплуатацию в 1955 году. Далее в 2012 г. было принято решение о демонтаже участка (части) Объекта - «Нефтепровод сборный КНС-1-врезка». Указанный участок был списан, демонтирован и демонтированные трубы были приняты на баланс предприятия и учтены на бухгалтерском балансе, что подтверждается актом списания объекта основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и актами об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем имущество было складировано на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся во владении и пользовании у ПАО АНК «Башнефть», что подтверждается договора аренды № от 2ДД.ММ.ГГГГ заключенному между администрацией Бижбулякского района и ПАО АНК «Башнефть» со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Для хранения имущество было уложено на специально оборудованные для этих целей стеллажи, находилось вблизи объектов КС «Чегодаево», НСП «Чегодаево» ООО «Башнефть-Добыча» и ПЧ № ООО «PH-Пожарная Безопасность» под круглосуточным наблюдением работников предприятия и под материальной ответственностью работников Общества.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АНК «Башнефть» подало заявление в ОМВД России по принадлежащих ПАО АНК «Башнефть» металлических труб.

В ходе оперативно-следственных мероприятий факт незаконной погрузки труб подтвердился и по итогам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесено определение об обеспечении иска ФИО1 к ПАО АНК «Башнефть» о признании права собственности на находку путем наложения ареста на металлические трубы.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение Бижбулякского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска ФИО1 к ПАО АНК «Башнефть» отменено полностью, с разрешением вопроса по существу - отказано ФИО1 в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 ст. 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Указанная норма содержит исчерпывающий перечень юридических фактов, которые приводят к возникновению права собственности на находку: истечение 6-месячного срока, неустановленность лица, правомочного принять находку, а также отсутствие заявления этого лица о своем праве на эту вещь.

Истечение шестимесячного срока, неустановленность собственника потерянной вещи и воля нашедшего вещь с достаточностью приводят к возникновению у последнего права собственности на находку.

Обращаясь в суд с заявлением о признании за собой права собственности в порядке п. 1 ст. 228 ГК РФ на находку (металлические трубы), заявитель указывал, что поскольку ответчик не представил правоустанавливающие документы на металлические трубы, а именно договор купли-продажи металлических труб от литейного завода изготовителя, паспорт на металлические трубы, бухгалтерские документы (акты инвентаризации, инвентаризационные карточки и т.д.) за последние три года, документы по монтажу и демонтажу, подтверждение налоговых выплат за имущество, состоящее на балансе организации и зарегистрированное в установленном законом порядке, имеются основания для признания за ним права собственности на найденную вещь.

Суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено ни одного доказательства, подтверждающего доводы заявителя о наличии у ФИО1 законных прав на металлические трубы.

В соответствии с положениями ст. 227 ГК РФ находка - это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.

Потерянная вещь - это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25, трубопровод (нефтепровод) является недвижимым имуществом.

Металлические трубы не отвечают всем признакам находки, как то подразумевается действующим законодательством.

Под находкой, в соответствии с п. 1 ст. 227 ГК понимается обнаружение вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Для находки предмет должен быть потерян (Определение ВС РФ от дата N 78-Е07-29).

Также нет оснований полагать, что указанный нефтепровод был бесхозным имуществом, от права собственности на него ПАО АНК «Башнефть» не отказывалось, трубы были поставлены на баланс.

Таким образом, у металлических труб отсутствуют все необходимые признаки находки, заявление ФИО1 о находке не соответствует действительности.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО АНК «Башнефть» о признании права собственности на находку - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова