Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю., при секретаре Торосяне В.М., с участием заявителя Громова В.А., заинтересованного лица Громовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громова В.А. об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Громов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что наследниками к имуществу отца – квартиры по <адрес> являются он и сестра Громова Н.А., которая обратилась к нотариусу ФИО1 в шестимесячный срок за принятием наследства. На момент смерти наследодателя заявитель с отцом не проживал, от принятия наследства отказался в пользу сестры Громовой Н.А. В подтверждение своих намерений направил по почте нотариусу ФИО1 заявление об отказе от наследства. Данное заявление не принято, поскольку его подпись в заявлении не удостоверена в нотариальном порядке. Установление факта непринятия наследства необходимо для оформления наследственных прав второго наследника.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления, указав, что был прописан в квартире отца, однако на момент смерти наследодателя и по настоящее время проживает по другому адресу, фактически не вступил во владение наследственным имуществом. Нотариусом не принято заявление об отказе от наследства, так как паспорт находился на переоформлении. Пояснил, что не желает наследовать причитающуюся ему долю в наследстве, в том числе, и по истечении срока принятия наследства. Не возражает по оформлению наследственных прав на имя наследника Громовой Н.А.

Заинтересованное лицо Громова Н.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала, пояснив, что после смерти отца ею фактически принято наследство. Проживает в доме наследодателя, несет бремя содержания жилья, принимает меры по сохранности наследственного имущества. Спора по наследству нет, Громов В.А. проживал отдельно от наследодателя, после смерти которого отказался от наследства.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, заявление просила рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 268 ГПК Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ФИО2 проживал по <адрес>. Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: дочь Громова Н.А., сын Громов В.А.

По сообщению нотариуса ФИО1 к имуществу умершего заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются ФИО3, которая обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства и Громов В.А., который по почте направил нотариусу заявлением об отказе от принятия наследства, в чем бы оно не заключалась.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154) , в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В силу ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Как следует из материалов дела заявление Громова В.А. об отказе от наследства полученное нотариусом ФИО1 по почте ДД.ММ.ГГГГ, не принято. Нотариусом разъяснено, что в силу ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника пересылается по почте, подлинность подписи наследника должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Для подтверждения отказа от наследства Громов В.А. не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что после смерти наследодателя Громова Н.А. вступила во владение наследственным имуществом, пользуется квартирой по <адрес>, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что не оспаривается заявителем.

Согласно пояснениям Громова В.А., он прописан в указанной квартире, однако с отцом не проживал, наследство после его смерти не принимал, на наследственное имущество не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. Спора в отношении наследственного имущества с наследниками нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу о том, что Громов В.А. по своей воле отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти отца, отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства подтверждается исследованными в деле доказательствами, достоверность которых не вызывает у суда сомнений. Поскольку установление факта непринятия наследства имеет юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав вторым наследником, между наследниками отсутствует спор о праве, заявление Громова В.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт непринятия Громовым В.А. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И. Ю. Комиссарова

*** *** ***