Гражданский кодекс часть 1

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/11 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску Московской области к о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ФИО1 является собственником объекта налогообложения - дачи, расположенной по адресу: , налог, по которому ответчиком за период 2010г. не уплачен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за период 2010 год в размере руб. и пени в размере руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I
«О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями от 22 августа 2004 года) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст.2).

Согласно ст. 5 данного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик имеет в собственности объект налогообложения - дачу, расположенную по адресу: .

ФИО1 ИФНС было направлено налоговое уведомление от 19.06.2010г. № за 2010 год, которое получено 01.07.2010г. об уплате налога в размере руб. Между тем в установленный законом срок налог на имущество физических лиц за 2010 год ФИО1 уплачен не был, в связи с чем МИФНС по городу Красногорску Московской области в соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса РФ ФИО1 выставлено требование № от 22.10.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В связи с неисполнением требования ФИО1 14.01.2011г. было выставлено повторно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за №. Между тем требования ИФНС исполнены не были налог не уплачен.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств оплаты начисленной суммы налога.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере руб. и пени в размере руб., всего руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску Московской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени в размере руб. коп.

Взыскать с государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере руб. коп.

Ответчик вправе подать в Басманный районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Васин

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2011 года.