Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление прокурора Шпаковского района СК к ФИО2 об обязании устранить нарушения,

установил:

прокурор Шпаковского района СК обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 об обязании устранить нарушения.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края с привлечением специалиста Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка исполнения законодательства в сфере электроэнергетики, по результатам которой на территории по адресу: Ставропольский край, Шпаковский муниципальный округ, <...> км автодороги Аэропорт-Ставрополь, и расположенному на ней электрическому оборудованию, принадлежащих на праве собственности ФИО2, выявлены нарушения. Установлено, что в нарушение требований законодательства у ФИО2 отсутствуют однолинейные схемы электрических соединений электроустановок с отметкой на них о произведенной проверке, удостоверенной подписью ответственного за электрохозяйство; электроустановки не укомплектованы средствами защиты в электроустановках согласно требуемым нормам; отсутствует график работ выполнения планово-предупредительного ремонта; отсутствует журнал учета электрооборудования; отсутствуют производственные инструкции по эксплуатации основного электрооборудования (кабельных линий, линий электропередач, трансформаторной подстанции, трансформатора); отсутствует подготовленный персонал, осуществляющий эксплуатацию электроустановок; отсутствует порядок проведения работы с персоналом; отсутствуют технические паспорта кабельных линий, линий электропередач, трансформаторной подстанции находящихся в эксплуатации; не проводятся измерения и испытания электрооборудования (ВЛ- 0,4 кВ, ТП 10/0,4 кВ ТП-6/125, ТП-2/126); не организованы измерения нагрузок и напряжений трансформатора в период максимальных и минимальных нагрузок; не организовано и не проводится техническое освидетельствование электроустановок; не представлены организационно-распорядительные документы о назначении ответственного за электрохозяйство и его заместителя; отсутствует журнал дефектов с определением ответственных за устранение лиц и сроков устранения дефектов; отсутствуют должностные инструкции персонала эксплуатирующего электроустановки; отсутствуют инструкции по охране труда, разработанные и утвержденные потребителем в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране труда; не разработан и не утвержден перечень документов на рабочих местах оперативного, оперативно-ремонтного персонала; отсутствуют надписи диспетчерских наименований на дверях ТП-6/125, ТП-2/126; открыто проложенные заземляющие проводники ТГ1- 6/125, ТП-2/126 не окрашены в черный цвет; электрооборудование ТП-6/125, ТП- 2/126 не очищено от пыли и грязи; отсутствуют замки на приводе разъединителей РЛНД-10 ТП-6/125, ТП-2/126; отсутствуют знаки безопасности на дверях ТП- 6/125, ТП-2/126; не произведена опиловка кустарника периметру ТП-2/126. Указанное является недопустимым, требует принятия дополнительных мер, направленных на недопущение аналогичных нарушений впредь. Несоблюдение требований законодательства в сфере электроэнергетики влечет за собой аварийные ситуации, которые могут повлечь прекращение подачи электроэнергии неопределенному кругу лиц, и, как следствие, некачественное оказание коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией.

На основании изложенного просит суд:

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения по адресу: Ставропольский край, Шпаковский муниципальный округ, <...> км автодороги Аэропорт-Ставрополь, а именно: разработать однолинейные схемы электрических соединений электроустановок с отметкой на них о произведенной проверке, удостоверенной подписью ответственного за электрохозяйство; укомплектовать электроустановки средствами защиты в электроустановках согласно требуемым нормам; разработать график работ выполнения планово-предупредительного ремонта; завести журнал учета электрооборудования; разработать производственные инструкции по эксплуатации основного электрооборудования (кабельных линий, линий электропередач, трансформаторной подстанции, трансформатора); нанять подготовленный персонал, осуществляющий эксплуатацию электроустановок, либо назначить лиц из числа работников, имеющих соответствующие познания и квалификацию; разработать порядок проведения работы с персоналом; восстановить технические паспорта кабельных линий, линий электропередач, трансформаторной подстанции находящихся в эксплуатации; организовать проверки и провести измерения и испытания электрооборудования (ВЛ-0,4 кВ, ТП 10/0,4 кВ ТП-6/125, ТП-2/126); организовать измерения нагрузок и напряжений трансформатора в период максимальных и минимальных нагрузок; организовать и провести техническое освидетельствование электроустановок; организационно-распорядительными документами назначить ответственного за электрохозяйство и его заместителя; разработать и осуществлять ведение журнала дефектов с определением ответственных за устранение лиц и сроков устранения дефектов; разработать должностные инструкции персонала эксплуатирующего электроустановки; разработать инструкции по охране труда и утвердить их в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране труда; разработать и утвердить перечень документов на рабочих местах оперативного, оперативно-ремонтного персонала; произвести надписи диспетчерских наименований на дверях ТП-6/125, ТП-2/126; открыто проложенные заземляющие проводники ТП-6/125, ТП-2/126 окрасить в черный цвет; электрооборудование ТП-6/125, ТП-2/126 очистить от пыли и грязи; повесить замки на приводе разъединителей РЛНД-10 ТП-6/125, ТП-2/126; разместить знаки безопасности на дверях ТП-6/125, ТП-2/126; произвести опиловку кустарника периметру ТП-2/126.

Старший помощник прокурора Шпаковского района СК ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителями ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Как следует из заявления представителей ответчиков последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Шпаковского района СК к ФИО2 об обязании устранить нарушения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Шпаковского района СК к ФИО2 об обязании устранить нарушения, – удовлетворить.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов