ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2247/2014 от 07.05.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 7 мая 2014 года         Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Каримовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Ким К-Х о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 УСТАНОВИЛ:

 В обоснование исковых требований истец указал, что Дата «ПромСервисБанк» (общество с ограниченной ответственностью) и Ким К-Х заключили кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере ........,16 рублей на срок до Дата под 25,00% в год.

 Дата Банк и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) заключили договор уступки прав (требований), по условиям которого Банк уступает истцу, а истец принимает принадлежащие Банку права требования, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между Банком и должниками по кредитным договорам.

 В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) права (требования) по кредитным договорам, уступаемые истцу, представляют собой следующие права Банка по кредитным договорам в полном объеме (включая, но не ограничиваясь) на дату заключения договора уступки прав (требований):

 - на получение от должников денежных средств в погашение предоставленных Банком кредитов;

 - на получение процентов, начисленных, но не выплаченных должниками Банку на момент перехода прав (требований) по кредитных договорам Истцу; - сумм неустойки (штрафных санкций);

 - на получение иных платежей, предусмотренных кредитными договорами.

 Согласно п.п. 351 Реестра кредитных договоров, денежных обязательств, уступаемых по договору (приложение к договору уступки прав требований), истец приобрел право (требование) в том числе по кредитному договору № от Дата, заключенному Банком с Ким К-Х.

 В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет.

 По состоянию на Дата общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ........,78 руб., в том числе: основной долг (в т.ч. выкупленному) - ........,01 руб.; проценты -........,47 руб.; пени - ........,30 руб.

 Просит взыскать с Ким К-Х в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору ........,78 рублей, в том числе: основной долг ........,01 руб., проценты ........,47 руб., пени - ........,30 руб., а также госпошлину ........,70 руб.

 В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, извещенные надлежащим образом согласно уведомлению о вручении, в заявлении представитель по доверенности ФИО1 просила рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением решения.

 В судебное заседание ответчик Ки Кир-Хо не явился.

 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

 Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

 В соответствии с ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

 В соответствии с требованиями ст. 309,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

 Как установлено судом, между ООО «Промсервисбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ........,16 руб. на срок до Дата под 25% годовых с внесением ежемесячных платежей согласно Информационному расчету полной стоимости кредита и Графика гашения кредита. При нарушении сроков уплаты суммы кредита по договору установлено, что заемщик уплачивает пеню 0,50% за каждый день просрочки.

 Дата «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Цессионарий) и ООО «Промсервисбанк» (Цедент) был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого Цессионарий принял принадлежащие Цеденту права требования, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между последним и должниками по кредитным договорам.

 В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) права (требования) по кредитным договорам, уступаемые Цессионарию, представляют собой следующие права Цедента по кредитным договорам в полном объеме (включая, но не ограничиваясь) на дату заключения договора уступки прав (требований): - на получение от должников денежных средств в погашение предоставленных Банком кредитов; - на получение процентов, начисленных, но не выплаченных должниками Банку на момент перехода прав (требований) по кредитных договорам Истцу; - сумм неустойки (штрафных санкций); - на получение иных платежей, предусмотренных кредитными договорами.

 Истец приобрел право (требование) в том числе по кредитному договору № от Дата г., заключенному Цедентом с Ким К-Х.

 Как следует из иска, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняет.

 По состоянию на Дата общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ........,78 руб., в том числе основной долг ........,01 руб.; проценты -........,47 руб.; пени - ........,30 руб.

 Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств в опровержение доводам истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

 При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ........,78 руб. подлежат удовлетворению.

 Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине ........,70 руб.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

 РЕШИЛ:

 Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить.

 Взыскать с Ким К-Х в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ........,78 руб., в том числе основной долг ........,01 руб., проценты ........,47 руб., пени ........,30 руб, а также расходы по уплате госпошлины ........,70 руб.

 Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения решения. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

 Судья:                                                                                       Н.Л. Амосова