ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2247/2014 от 30.04.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

 Дело № 2-2247/ 2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрев 30 апреля 2014 года в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нейромед» о возложении обязанности предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников,

 У С Т А Н О В И Л :

 Прокурор Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Нейромед» о возложении обязанности предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников. В обоснование исковых требований указано, что прокурор прокуратурой округа проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении, санитарно - эпидемиологическом благополучии населения на предмет соблюдения требований национального календаря профилактических прививок, в ходе которой установлено следующее. Охват прививками должен составлять, в том числе взрослых в каждой возрастной группе 90%. В нарушение вышеназванного законодательства, ООО «НЕЙРОМЕД» ненадлежащим образом обеспечивается охват и достоверность учета о профилактических прививках по дифтерии, списки, необходимые для учета работающего взрослого населения в организации в ноябре 2013 году, руководителем ООО «НЕЙРОМЕД», по месту расположения указанной организации в БУЗОО «ГБ № 1 им. Кабанова А.Н.», предоставлены не были, тем самым, не обеспечена надлежащая организация и проведение вакцинации от дифтерии, не в полном объеме сформирована прививочная картотека на работающее население, обслуживаемое БУЗОО «ГБ № 1 им. Кабанова А.Н.», ненадлежащим образом ведется учет прививок, что может создать неблагоприятную обстановку в сфере бытового обслуживания населения, не позволяет оценить соблюдение порядка вакцинации о дифтерии. Просит обязать ООО «НЕЙРОМЕД» предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников, входящих в национальный календарь прививок, в БУЗОО «ГБ № 1 им. Кабанова А.Н.», необходимые для учета работающего взрослого населения при проведении вакцинации, а так же взыскать государственную пошлину.

 В ходе судебного заседания и.о. помощник прокурора КАО г. Омска Шакуова Р.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

 Представитель БУЗОО "Городская больница № 1 им. Кабанова А.Н." в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указала, что считает заявленные требования прокурора Кировского административного округа города Омска об обязывании Общества с ограниченной ответственностью «НЕЙРОМЕД» предоставить в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» сведения о профилактических прививках работников подлежащими удовлетворению.

 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Согласно списка мелких предприятий ООО «НЕЙРОМЕД» отказывается предоставлять сведения о вакцинации сотрудников (л.д. 9).

 В соответствии со ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

 Согласно ст. 12, ч. 5 ст. 19, ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе, путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Пациент имеет право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям.

 В силу ст. ст. 4, 6 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; приоритет охраны здоровья детей; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

 Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

 В соответствии с п. 1 ст. 29 указанного Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

 Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее - Федеральный закон № 157-ФЗ) установлены правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 157-ФЗ иммунопрофилактика инфекционных болезней (далее - иммунопрофилактика) - система мероприятий, осуществляемых в целях предупреждения, ограничения распространения и ликвидации инфекционных болезней путем проведения профилактических прививок; профилактические прививки -введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням; национальный календарь профилактических прививок - нормативный правовой акт, устанавливающий сроки и порядок проведения гражданам профилактических прививок.

 Согласно ст. 9 Федерального закона № 157-ФЗ национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа.

 Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2011 № 51н утвержден национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 09.06.2003 № 129 утверждены СанПин «СП 3.1./3.2.1379-03. 3.1./3.2. Профилактика инфекционных и паразитарных болезней. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила» (далее - СанПин 3.1./3.2.1379-03. 3.1./3.2).

 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 06.03.2002 № 8 введены в действие «Санитарно- эпидемиологические правила «Профилактика дифтерии. СП 3.1.2.1108-02» (вместе с «СП 3.1.2.1108-02. 3.1.2. Профилактика инфекционных заболеваний. Инфекции дыхательных путей. Профилактика дифтерии. Санитарно-эпидемиологические правила», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 20.02.2002. В соответствии с п. п. 1.3, 8.1, 8.3, 8.4, 8.12, 8.13, 8.14, 8. 16, 8.17, 8. 22 «Санитарно- эпидемиологические правила «Профилактика дифтерии. СП 3.1.2.1108-02» (вместе с «СП 3.1.2.1108-02. 3.1.2. Профилактика инфекционных заболеваний. Инфекции дыхательных путей. Профилактика дифтерии. Санитарно-эпидемиологические правила» соблюдение настоящих санитарно - эпидемиологических правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

 Согласно доводов истца, ответчик, является работодателем и своевременно не представил сведения о профилактических прививках сотрудников, что нарушает права и законные интересы граждан.

 Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

 При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих их, суд считает, заявленные требования прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НЕЙРОМЕД» о возложении обязанности предоставить сведения законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

 В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования прокурора Кировского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НЕЙРОМЕД» о возложении обязанности предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников, удовлетворить.

 Обязать ООО «НЕЙРОМЕД» предоставить сведения о профилактических прививках сотрудников, входящих в национальный календарь прививок, в БУЗОО «ГБ № 1 им. Кабанова А.Н.», необходимые для учета работающего взрослого населения при проведении вакцинации.

 Взыскать с ООО «НЕЙРОМЕД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

 Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.

 Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Председательствующий     Д.Н. Командыков

 Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года.