ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2248/14 от 04.03.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)

Дело № 2-2248/14ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

 ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Хабарове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Г. С. к Михалеву А. А. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, с Михалева А.А. в пользу истицы взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <...>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ год по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

 До настоящего времени ответчик не выплачивает ни сумму долга, ни проценты.

 Просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, а так же проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы займа, исходя и 1,25% в месяц от суммы займа, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>, госпошлину.

 Михалев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

 Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

 Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

 Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

 В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

 Установлено, что решением Люберецкого горсуда МО от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, с Михалева А.А. в пользу истицы взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <...>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда.

 При этом из содержания решения следует, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что в соответствии с долговой распиской от ДД.ММ.ГГ. Михалев А.А. получил от Михалевой Г.С. денежную сумму в размере <...> эквивалент по курсу ЦБ РФ <...>. под 1,25% в месяц. Михалев А.А. гарантировал отдачу процентов ежемесячно, с обязательством возврата предоставленной денежной суммы по курсу на день возврата по ЦБ РФ, в течении 12-ти месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГ.

 До настоящего времени ответчик не выплачивает ни сумму долга, ни проценты.

 При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (23 месяца), то есть по дату вынесения судом настоящего решения.

 Таким образом, сумма процентов подлежащих взысканию соответственно составит <...> (<...> х 1,25% х 23 месяца).

 Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

 Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...>.

 В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <...>.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Михалевой Г. С. к Михалеву А. А. о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить в части.

 Взыскать с Михалева А. А. в пользу Михалевой Г. С. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, госпошлину в сумме <...>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...>.

 В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании процентов за пользование займом за период после ДД.ММ.ГГ – отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

 Судья Е.Г. Аксенова