Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Шапоровой Ольги Владимировны к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании долга по договорам процентного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шапорова О.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 03.08.2016 года между ней и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор процентного займа денежных средств № 1-16428. По условиям договора она передала ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей (п. 1.1 Договора). Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом по ставке выплаты процентов, определенной договором, из расчета 4,55% в месяц на суму займа (п. 1.5.2 Договора). Согласно Приложению №1 к Договору займа № 1-16428 от 03.08.2016 ежемесячная сумма процентов за пользование займом с учетом вычета НДФЛ составляет 2 730 рублей. Выплату процентов за пользование займом по указанному договору ООО «Инвест-Гарант» прекратило с 25.04.2018. 14.05.2018 в офис ООО «Инвест-Гарант» ею подано письменное заявление о расторжении Договора в одностороннем порядке. На сегодняшний день Договор не расторгнут, заемные денежные средства ей не возвращены. Задолженность по выплате процентов за период с 25 апреля 2018 года по 24 июня 2018 года составляет 5 460 рублей.

Таким образом, на сегодняшний день образовалась задолженность по договорам займа №№ 1-16428; 1-23553; 1-27738; 1-27892; 1-28740; 1-30154; 1-30430 и 1-31233 в общей сумме 784 619 рублей, включающая в себя невозвращенные суммы займов по указанным договорам в размере 720 000 рублей и проценты за пользование займами по указанным договорам в размере 64 619 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» сумму основного долга (невозвращенные заемные денежные средства) по договорам займа в размере 720 000 рублей, невыплаченные проценты за пользование займом по договорам процентного займа в общей сумме 64 619 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 046 руб.

В судебном заседании истец Шапорова О.В. исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2016 года между истицей Шапоровой О.В. и ООО «Инвест-Гарант» был заключен Договор процентного займа денежных средств № 1-16428. По условиям Договора я передала ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей (п. 1.1 Договора). Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом по ставке выплаты процентов, определенной Договором из расчета 4,55% в месяц на сумму займа (п. 1.5.2 Договора).

Установлено, что денежные средства по указанным договорам процентного займа №№ 1-16428; 1-23553; 1-27738; 1-27892; 1-28740; 1-30154; 1-30430 и 1-31233 в общей сумме 720 000 рублей были переданы Шапоровой О.В. в ООО «Инвест-Гарант», что подтверждается копиями соответствующих приходно-кассовых ордеров.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату Шапоровой О.В. денежных средств по договорам процентного займа №№1-16428; 1-23553; 1-27738; 1-27892; 1-28740; 1-30154; 1-30430 и 1-31233, выплата процентов за пользование займом по вышеуказанным договорам ООО «Инвест-Гарант» прекращена.

Установлено, что 14.05.2018 в офис ООО «Инвест-Гарант» Шапоровой О.В. подано письменное заявление о расторжении договоров в одностороннем порядке. Вместе с тем, на сегодняшний день заемные денежные средства и проценты ей не возвращены.

В связи с изложенным, суд считает установленным, что ООО «Инвест-Гарант» до настоящего времени не возвратил Шапоровой О.В. долг и проценты по вышеуказанным договорам процентного займа, в связи чем, истица вправе требовать взыскания этих сумм в судебном порядке в силу ст. 309 ГК РФ.

При определении размера сумм долга и процентов, суд принимает во внимание расчет, произведенный истцом, поскольку считает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах с ООО «Инвест-Гарант» в пользу Шапоровой О.В. взыскивается сумма долга по договорам процентного займа №№ 1-16428; 1-23553; 1-27738; 1-27892; 1-28740; 1-30154; 1-30430 и 1-31233 в общей сумме в общей сумме 720 000 рублей.

Кроме того, в пользу Шапоровой О.В. взыскивается сумма процентов за пользование займами по договорам №№ 1-16428; 1-23553; 1-27738; 1-27892; 1-28740; 1-30154; 1-30430 и 1-31233 в общей сумме 64 619 руб.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11 046 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шапоровой Ольги Владимировны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу Шапоровой Ольги Владимировны сумму долга по договорам процентного займа №№ 1-16428; 1-23553; 1-27738; 1-27892; 1-28740; 1-30154; 1-30430 и 1-31233 в общей сумме 720 000 рублей, проценты по договорам в общей сумме 64 619 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 046 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Богатов