ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2248/19 от 17.10.2019 Усольского городского суда (Иркутская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/2019 по иску ФИО1 к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о зачислении денежных средств в счет оплаты за потребление тепловой энергии, списании пени за тепловую энергию, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о зачислении денежных средств в счет оплаты за потребление тепловой энергии, списании пени за тепловую энергию, взыскании штрафа. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности. Истцу пришло письмо с уведомлением об уступке прав требования, в котором ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщает, что 22.03.2017 ООО «Иркутскэнергосбыт» заключил договор уступки прав (цессии) № 1 с ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступило, а ООО «Иркутскэнергосбыт» приняло право требования оплаты задолженности за потреблённые коммунальные услуги в размере 74 269 рублей 23 копейки. В ноябре 2018 года в Усольском отделении ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1 получил распечатку по лицевому счёту (данные изъяты), где указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» списали в счёт погашения цессии за период с августа 2017 года по октябрь 2018 года 26 505 рублей. Своё согласие на погашение задолженности по договору цессии истец не давал. Им было направлено письмо в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» от 08.05.2019 о зачислении уплаченных им в августе 2017 года денежных средств в размере 2 830 рублей, в сентябре 2017 года – 1 785 рублей, в декабре 2017 года – 720 рублей, в январе 2018 года – 2 560 рублей, в феврале 2018 года – 9 000 рублей, в марте 2018 года – 1 700 рублей, в мае 2018 года – 3 300 рублей, в июне 2018 года – 2 100 рублей, в августе 2018 года – 500 рублей, в октябре 2018 года – 2 010 рублей, всего на сумму 26 505 рублей на отпуск и потребление тепловой энергии. 28.05.2019 ФИО1 был получен ответ от ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором указано, что на его лицевом счёте имеется задолженность по договору цессии (теплоснабжение), денежные средства, поступившие в счёт оплаты потреблённых коммунальных услуг зачислены в счёт погашения этой задолженности и переводу на другие виды услуг не подлежат. По состоянию на 01.09.2019 по лицевому счёту задолженность по цессии составляет 33 525 рублей 33 копейки, задолженность за отопление и ГВС – 35 642 рубля 59 копеек. ФИО1 считает данные действия ответчика незаконными, так как дебиторская задолженность по оплате коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов, приобретённая ООО «Иркутскэнергосбыт» у ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав требований от 22.03.2017 сформирована за периоды с января 2012 года по апрель 2013 год, а также с мая 2013 года по декабрь 2013 года. Считает, что ко взысканию данной задолженности должны быть применены последствия исковой давности. В договоре цессии от 22.03.2017 объём задолженности ФИО1 по каждому расчётному периоду, за которые задолженность в общей сумме образовалась, не указан; виды жилищно-коммунальных услуг, по которым имеется у должника задолженность, не определены; доказательства, устанавливающие содержание уступаемого права, его объёма и условия передаваемого обязательства, в том числе и порядке произведенных ежемесячных начислений, позволяющих исключить неоднозначное толкование объёма уступаемых прав при обращении цессионария к должнику за погашением задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также позволяющих проверить правильность произведённых первоначальным кредитором начислений за жилищно-коммунальные услуги ООО «Иркутскэнергосбыт» не представил.

Уточнив исковые требования, просит обязать ответчика зачислить денежные средства в размере 40 743 рубля 90 копеек в счёт оплаты за потребление тепловой энергии (ГВС и отопление) за период с августа 2017 года по август 2019 года, обязать ответчика списать как необоснованно начисленные пени за тепловую энергию в размере 4 741, 67 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании письменного заявления (л.д. 159, 171), в судебном заседании поддержали заявленные уточнённые исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(данные изъяты), выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 88), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 58-60).

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Также на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.12.1999, зарегистрированного в установленном законом порядке в Росреестре в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

Как следует из искового заявления ООО «<данные изъяты>» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании определения Арбитражного суда от 06.10.2014 (данные изъяты) в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура банкротства (л.д. 19-26).

10.11.2015 между ООО «<данные изъяты>» (ИНН (данные изъяты)) и ПАО «Иркутскэнерго» на основании дополнительного соглашения № 1635/11-2015 расторгнут договор от 01.06.2013 № 1635 теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг (л.д. 155).

ФИО1 получил уведомление об уступке прав требования от ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором указано, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор уступки прав (цессии) от 22.03.2017 № 1 (л.д. 31-32, 61-66, 149-154), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступило, а ООО «Иркутскэнерго» приняло право требования оплаты задолженности за потреблённые коммунальные услуги в размере 74 269 рублей 23 копейки (л.д. 33, 85).

Из представленного договора уступки прав (цессии) от 22.03.2017 № 1 следует, что между конкурсным управляющим ООО «<данные изъяты>» ИНН (данные изъяты), и ООО «Иркутскэнергосбыт», согласно которому переданы права требования дебиторской задолженности по оплате коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов к 2 904 потребителям в общем размере 55 168 318, 72 рублей. Согласно приложению № 1 к договору следует, что был передан долг ФИО1 за квартиру (данные изъяты), расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 49 131 рубль 18 копеек, 25 138 рублей 05 копеек, общая 74 269 рублей 23 копейки.

08.05.2019 ФИО1 направил в ООО «Иркутскэнергосбыт» заявление, в котором указал, что оплата, направленная на погашение коммунальных услуг, зачисленная в счёт погашения задолженности по договору цессии нарушает его права, так как он не подписывал и не давал своего согласия на погашение задолженности по договору цессии, просил разнести оплату согласно оплаченному виду энергии (л.д. 27).

28.05.2019 в адрес ФИО1 ООО «Иркутскэнергосбыт» был направлен ответ, в котором указано, что на лицевом счёте ФИО1 имеется задолженность по договору цессии (теплоснабжение), денежные средства, поступившие в счёт оплаты потреблённых коммунальных услуг, зачислены в счёт погашения этой задолженности и переводу на другие виды услуг не подлежат. Распределение оплат осуществляется на основании пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (л.д. 28).

Согласно выписке из лицевого счёта (данные изъяты), открытого на имя ФИО1, задолженность за период с января 2017 года по июль 2019 года включительно по состоянию на 24.07.2019 составляет 65 427 рублей 56 копеек, из которых: за отпуск и потребление тепловой энергии – 31 422 рубля 25 копеек, энергоснабжение – 316 рублей 99 копеек, по договору цессии – 33 688 рублей 32 копейки (л.д. 29-30).

Из квитанций, представленных за период с апреля 2017 года по август 2019 года, следует, что истцом оплачиваются коммунальные услуги не в полном объёме (л.д. 34-49, 97-126), что также подтверждается выпиской из лицевого счёта, в которой указано, что по состоянию на сентябрь 2019 года задолженность составляет 67 373 рубля 31 копейка (л.д. 67-69, 156).

01.01.2010 ООО «Иркутскэнергосбыт» заключило агентские договоры с ресурсоснабжающей организацией ОАО «Иркутскэнерго» на поставку тепловой энергии, холодной воды (водоснабжение), обеспечение реализации услуг по водоснабжению, водоотведению, очистке сточных вод (л.д. 73-84).

Распределение денежных средств соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку истец при очередном зачислении денежной суммы на его лицевой счет не указал какое-либо целевое назначение платежа, ответчик правомерно применил положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения задолженности перед кредитором.

В исковом заявлении указано, что дебиторская задолженность по оплате коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов, приобретённая ООО «Иркутскэнергосбыт» у ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав требований от 22.03.2017 сформирована за периоды с января 2012 года по апрель 2013 год, а также с мая 2013 года по декабрь 2013 года.

Однако, истцом не представлены доказательства оплаты задолженности по коммунальным услугам за указанный период в ООО «<данные изъяты>». Оснований считать, что сумма долга выставлена истцу незаконно, у суда отсутствует.

Представленные суду решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2014, 28.05.2014 подтверждают наличие задолженности ООО «<данные изъяты>» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» (л.д. 8-18).

Основанием для списания задолженности истец указывает истечение срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения.

Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а также ранее действовавшим «Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

При этом суд отмечает, что исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права лица, обратившегося в суд. Однако в судебном заседании фактов нарушений прав истца не установлено, поскольку требования о взыскании образовавшейся задолженности по коммунальным услугам в рамках настоящего дела не предъявлялись.

Напротив, наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг нарушает права ресурсоснабжающей организаций, которая поставляет коммунальную услугу, оплату за которую не получает.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, срок исковой давности к данным правоотношениям применен быть не может.

Истцом заявлены исковые требования о зачислении денежных средств в счет оплаты за потребление тепловой энергии и списании пени за тепловую энергию, каких-либо иных исковых требований не заявлено. Суд, разъяснял право истца на уточнение заявленных исковых требований.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом отказав в удовлетворении основных требований, суд не может рассматривать требования о взыскании штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о зачислении денежных средств в счет оплаты за потребление тепловой энергии, списании пени за тепловую энергию, взыскании штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова