Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Слепченко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Усатовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, обратилось ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», указав, что <дата> между ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (займодавцем) и Усатовой Л.Н. (заемщиком) был заключен договор займа №.

В соответствие с п.1 раздела 1 Договора займа, Займодавец предоставил заемщику займ путем выдачи наличных денежных средств в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>№, с момента передачи денег в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа является заключенным.

Заемщик обязался возвратить полученный денежный займ через 30 дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на нее. Ставка процентов по договору займа составляет 2,20% в день.

В срок обусловленный Договором займ, обязательства заемщика по погашению его задолженности перед займодавцем исполнены не были, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность составляет сумму основного долга - 30 000 рублей; сумма процентов за пользование займом из расчета в размере 2,0% в день, за период <дата> по <дата>, за 428 дней пользования займом- 30 000 х2.20% = 660 рублей в день х 428 = 282 480 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 30 000 + 282 480= 312 480 рублей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от <дата> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов за пользование займом 300 000х4= 120 000 рублей

Общая сумма задолженности составляет 30 000 + 120 000= 150 000 рублей.

ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» просит взыскать с Усатовой Л.Н. в свою пользу сумму основного долга по договору займа 30 000 рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 120 000 рублей, общая сумма подлежащая взысканию составила 150 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В своих возражениях направленных в адрес суда Усатова Л.Н. указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, в представленном расчете указала, что сумма долга 30 000 рублей, сумма процентов на срок действия договора 19 800 рублей, сумма процентов по истечению договора займа в размере 6 371 рубль 85 копеек, за 397 дней из расчета 19,53% средней взвешенной ставке по кредиту в 2017 году.

Суд изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (займодавцем) к Усатовой Л.Н. (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно которого заемщику была предана сумма займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Срок возврата займа через 30 календарных дней с даты получения – <дата>

Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка составляет – 2,20% в день, 850% в год.

Согласно п. 6. договора займа- при наступлении срока возврата займа Заемщик осуществляет один платеж в погашение всей суммы основного долга и одновременно осуществляет один платеж в уплату начисленных процентов.

В установленный договором займа срок сумма займа в размере 30 000 рублей и проценты в размере 19 800 рублей заемщиком не были возвращены.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору займа № от <дата> заключенного между сторонами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по возврату суммы заемных денежных средств в размере 30 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за период действия договора с <дата> по <дата> в размере 120 000 рублей

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( действующий на дату заключения договора).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона № от <дата>, начало действия с <дата> и действовал на дату заключен договора займа от <дата>) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 9. Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг( Утв. Президиумом Верховного Семья РФ от <дата>), Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> за 428 дней.

Согласно Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( действующего на дату заключения договора), установлен предельный размере процентов и иных платежей по договору займа, который не может превышать четырехкратный размер суммы займа проценты за пользование заемными денежными средствами.

На основании изложенного расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма № от <дата> является не обоснованным.

В связи с тем, что сумма начисленных по договору процентов и иных платежей не может превышать четырехкратного размера суммы займа составляющей 120 000 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от <дата> в размер 120 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Усатовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Усатовой Людмилы Николаевны в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» сумму основанного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих