Дело № 2-2249/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания членом семьи,
у с т а н о в и л:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания членом семьи, ссылаясь на следующее.
ФИО1 проживает совместно со своим отчимом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Мать заявителя ФИО3 заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., заявителю тогда было <данные изъяты> года. С момента заключения брака ФИО2 дал М. Г. свою фамилию. ДД.ММ.ГГГГг. решением жилищной комиссии воинской части № было принято решение о предоставлении ФИО2 жилого помещения. Согласно контрольному талону на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 полагается жилая площадь (две отдельные комнаты) в новостройке по адресу: <адрес> на семью состоящую из трех человек: ФИО1, ФИО4 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 и ФИО2 родился совместный ребенок – ФИО5. Заявитель указывает, что является членом семьи ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ С момента заселения по настоящее время заявитель проживает и зарегистрирована совместно с матерью ФИО4, отчимом ФИО2 и братом ФИО5 по вышеуказанному адресу. Все расходы по содержанию жилого помещения они несут совместно, их семья ведет совместное хозяйство, имеет единый бюджет, между членами семьи сложились семейные, родственные отношения, основанные на взаимопонимание и взаимопомощи. На общие денежные средства покупают продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода. ФИО2 фактически воспитывает падчерицу <данные изъяты> года, до ее совершеннолетия нес расходы по ее воспитанию и содержанию. ФИО2 всегда относился к ФИО1 как к родной дочери, не разделял родного сына и падчерицу. ФИО1, в свою очередь, относится к ФИО2 как к родному отцу. Заявитель указывает, что признание ее членом семьи ФИО2 необходимо для внесения в личное дело ФИО2 ФИО1 как члена семьи, чтобы на ФИО1 распространялись все льготы и социальные гарантии, предусмотренные законом для членов семьи военнослужащих. На основании изложенного, заявитель просила суд установить факт того, что она является членом семьи ФИО2.
Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным выше.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя, подтвердил, что ФИО1 является его падчерицей, он воспитывает ее с четырех лет, в их семье сложились дружественные отношения, основанные на взаимопомощи и взаимоуважении. Их семья имеет общий бюджет, все решения они принимают совместно, они – он, его жена ФИО4, заявитель ФИО1 и сын ФИО5 ведут совместное хозяйство, он относится к ФИО1 как к дочери, после регистрации брака с ФИО4 он дал ФИО1 свою фамилию.
Представитель заинтересованного лица Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель заинтересованного лица в/ч 52859 в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.
Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14.02.2000 г. № 9, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильем, следует исходить из положений ст. 53 ЖК РСФСР, по аналогии ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, ФИО2 является военнослужащим Министерства обороны РФ.
ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ., ее матерью является ФИО4 (л.д.№).
Брак между ФИО2 и ФИО3 (матерью заявителя) был заключен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). После регистрации брака, фамилия заявителя М. Г. была изменена на ФИО1
Из контрольного талона к ордеру на жилое помещения (л.д.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. военнослужащему в/ч № ФИО2 была предоставлена жилая площадь (квартира) в новостройке, состоящая из двух комнат, по адресу: <адрес>. При предоставлении квартиры семья ФИО2 состояла из трех человек: ФИО2, его супруги ФИО4 и ее дочери ФИО1
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время семья ФИО2, включая заявителя ФИО1, зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован сын ФИО2 и ФИО4, который также проживает по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).
Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрировано <данные изъяты> человека: ФИО2 и члены его семьи: ФИО4, ФИО1, ФИО5
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 вселена в квартиру по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи нанимателя ФИО2
Судом также установлено, что ФИО1, проживая совместно с ФИО2, ФИО4 и ФИО5, ведет с ними совместное хозяйство. Семья Л-вых имеет общий бюджет, они совместно несут расходы по содержанию жилого помещения, на совместные деньги приобретают продукты питания, одежду, предметы домашнего обихода. ФИО2 воспитывал ФИО1 с четырех лет как родную дочь, в их семье сложились отношения, основанные на взаимопомощи и взаимопонимании, ФИО1 называет ФИО2 «папой».
Установление факта признания членом семьи ФИО2 – его падчерицы ФИО1, необходимо заявителю для соблюдения и реализации прав ее семьи в сфере жилищных правоотношений.
Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что с учетом требований ст. 69 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14.02.2000г. № 9, следует признать, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, является членом семьи ФИО2, в связи с чем, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении юридического факта признания членом семьи основано на законе, обосновано, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта признания членом семьи удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для включения ФИО1 в личное дело ФИО2 в качестве члена его семьи.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.
Судья Полякова Ю.В.