ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2249/2022 от 06.09.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) (УИД 38RS0(данные изъяты)-32) по исковому заявлению к Ф.И.О1 о взыскании задолженности, неустойки по договору и судебных расходов,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между и » был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты), по условиям которого истец обязался оказывать услуги по делопроизводству, ведению кадрового, бухгалтерского и налогового учета ответчика (п. 1.1. Договора), а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату услуг истца в размере, порядке и в сроки, установленные договором (пункт ДД.ММ.ГГГГ Договора). Срок действия договора - с момента его подписания сторонами и до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год при условии, что ни одна из сторон письменно не уведомит другую об отказе от договора за 15 календарных дней до даты его истечения (п. 8.1. Договора). В соответствии с пунктом 6.1 Договора цена настоящего договора состоит из вознаграждения исполнителя и рассчитывается из расчета 15 000 рублей, без НДС, за календарный месяц. Услуги оператора «СБИС» (1С-отчетность), почтовые расходы не входят в сумму вознаграждения исполнителя и оплачиваются ежемесячно исходя из количества отправленных исполнителем отчетов и документов заказчика. Услуги оператора «СБИС» (1С-отчетность), почтовые расходы не входят в сумму вознаграждения исполнителя и оплачиваются ежемесячно исходя из количества отправленных исполнителем отчетов и документов заказчика (6.2. Договора). В соответствии с условиями договора свои обязательства по ведению кадрового, бухгалтерского и налогового учета по выполнило в полном объеме, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актами оказанных услуг за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года, подписанные сторонами. Всего истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.20210 были оказаны услуги, согласно условиям договора, на общую сумму 236 459 рублей 00 копеек. В свою очередь ответчиком оплачено за услуги 44 144 рублей 00 копеек. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за по договору на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 192 315 рублей 00 копеек. Кроме того, пунктом 7.12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, включая дату платежа. Расчет неустойки по договору выполнен за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 81 631,57 рублей. Ф.И.О1, являясь непосредственным руководителем и учредителем на представление интересов ответчика при взаимодействии с истцом по договору на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, выступила поручителем ответчика в обеспечение исполнения обязательств по договору на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключив с истцом договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ. При этом стоит отметить, что на момент заключения договора поручительства задолженность ответчика перед истцом по договору уже существовала и отражена в пункте 2.1. договора поручительства, в соответствии с которым Ф.И.О1 обязалась нести солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств по договору бухгалтерского обслуживания, включая оплату имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 83 572 рублей. В адрес посредством электронной почты неоднократно направились уведомления и претензии об оплате задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался погасить, задолженность в сумме 192 315 рублей, согласно графику платежей. При этом пунктом 5 указанного соглашения, в случае нарушения должником своих обязательств, указанных в п. 2 Соглашения, в том числе внесение ежемесячного платежа частично либо нарушение срока внесения очередного платежа, установленного графиком оплаты, более чем на 5 (пять) рабочих дней, кредитор вправе направить на адреса электронной почты, указанные в договоре бухгалтерского обслуживания и договоре поручительства, требование к должнику и поручителю об уплате всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условием соглашения о погашении задолженности б/н от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование об уплате всей суммы задолженности. Несмотря на то, что ответчики ранее неоднократно уведомлялись о наличии задолженности, признают ее наличие, мер направленных на ее погашение не предпринимают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 946,57 рублей, в том числе: 192 315,00 рублей - сумма основного долга по договору, 81 631,57 рублей - сумма неустойки, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 939,46 рублей, и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Просит взыскать солидарно с и Ф.И.О1 в пользу денежную сумму основного долга по договору на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 315 рублей; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 631,57 рублей; судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 939,46 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца Ф.И.О4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Ф.И.О1, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 63, 64).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между и был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты), по условиям которого истец обязался оказывать услуги по делопроизводству, ведению кадрового, бухгалтерского и налогового учета ответчика (п. 1.1. Договора), а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату услуг истца в размере, порядке и в сроки, установленные Договором (пункт ДД.ММ.ГГГГ Договора). Срок действия договора - с момента его подписания Сторонами и до ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год при условии, что ни одна из сторон письменно не уведомит другую об отказе от договора за 15 календарных дней до даты его истечения (п. 8.1. Договора) (л.д. 22-26).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора цена настоящего договора состоит из вознаграждения исполнителя и рассчитывается из расчета 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, без НДС, за календарный месяц. Услуги оператора «СБИС» (1С-отчетность), почтовые расходы не входят в сумму вознаграждения исполнителя и оплачиваются ежемесячно исходя из количества отправленных исполнителем отчетов и документов заказчика. Услуги оператора «СБИС» (1С-отчетность), почтовые расходы не входят в сумму вознаграждения исполнителя и оплачиваются ежемесячно исходя из количества отправленных исполнителем отчетов и документов Заказчика (6.2. Договора).

Согласно пункту 2.5. Договора, дополнительные услуги оплачиваются отдельно. Вознаграждение уплачивается ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за текущим (пункт 6.3. Договора). Оплата вознаграждения производится заказчиком на основании счета, выставленного исполнителем. Оплата может быть произведена в любой форме: безналичным перечислением на расчетный счет исполнителя, внесением в кассу исполнителя наличных денежных средств, зачтена в счет взаимных работ или услуг. По соглашению сторон возможны иные формы оплаты (п. 6.4. Договора).

Заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

Их искового заявления следует, что свои обязательства по ведению кадрового, бухгалтерского и налогового учета по выполнило в полном объеме, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актами оказанных услуг за период с апреля 2020 года по октябрь 2021 года (л.д. 29-37).

В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнило частично, оплачено за услуги 44 144 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность в размере 192 315 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой долга оказание услуг ответчику было приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ между и Ф.И.О1, являющейся директором , заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед исполнителем в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя заказчиком в соответствии с договором на оказание бухгалтерских услуг (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между исполнителем и заказчиком (л.д. 27).

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно пункту 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заказчиком перед исполнителем за исполнение обязательств заказчика по договору бухгалтерских услуг, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая оплату имеющейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности заказчика перед исполнителем в сумме 192 315 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между и заключено соглашение о погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязался погасить, задолженность в сумме 192 315 рублей, согласно графику платежей.

При этом, пунктом 5 указанного соглашения, установлено, что в случае нарушения должником своих обязательств, указанных в пункте 2 Соглашения, в том числе внесение ежемесячного платежа частично либо нарушение срока внесения очередного платежа, установленного графиком оплаты, более чем на 5 (пять) рабочих дней, Кредитор вправе направить на адреса электронной почты, указанные в Договоре бухгалтерского обслуживания и Договоре поручительства, требование к Должнику и Поручителю об уплате всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения (л.д. 53).

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления и претензии об имеющейся задолженности, которая до настоящего времени не погашена и составляет 192 315 рублей (л.д. 38-52, 54).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору не представил.

Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 192 315 рублей.

Пунктом 7.12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг исполнителя, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, включая дату платежа.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора вознаграждение исполнителю за услуги уплачивается заказчиком до 15 числа месяца следующего за текущим. В связи с тем, что на указанную дату заказчик регулярно не исполнял свои обязательства по оплате услуг вознаграждения исполнителя, то расчет процентов произведен начиная со дня, следующего за 15 числом месяца, то есть с 16 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно представленному расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 631,57 рублей (л.д. 56).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункта 85 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58, следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиками не подано ходатайство о снижении размера неустойки, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 81 631,57 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11).

В соответствии с договором об оказании услуг с самозанятым юристом от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата юридических услуг, выполненных Ф.И.О4 в размере 15 000 руб. (л.д 108-112). Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 939 рублей 46 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с (ИНН (данные изъяты)) и Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу (ИНН (данные изъяты)) сумму основного долга по договору на оказание бухгалтерских услуг и ведение кадрового делопроизводства (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 315 рублей; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 631,57 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 939,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина