Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти отца она вступила в фактическое обладание наследственным имуществом, проживала в доме, пользовалась земельным участком, взяла часть вещей. Однако вследствие того, что отцом при жизни не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, не имеется возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

Истица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом и полностью подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, который проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес> его смерти в состав наследства вошел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения администрации Можарского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ В шестимесячный срок после его смерти его дочь ФИО3 своевременно приняла наследство и фактически вступила в обладание жилым домом, земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершего, взяла часть вещей из дома.

Указанные факты подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака истицы (л.д.7-8), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.9), дубликатом свидетельства на право собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка, справкой администрации Можарского сельского поселения о фактическом принятии истицей наследства отца (л.д.11).

Судом также установлено, что право собственности наследодателя на земельный участок площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0010108:84 не регистрировалось, в связи с чем истица не может разрешить вопрос о признании права собственности в порядке наследования во внесудебном порядке и обратилась с вышеуказанным исковым заявлением для защиты наследственных прав.

Поскольку факт своевременного принятия истцом наследства после смерти отца нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено, суд исходя из положений ст. 528, 529, 530, 532, 546 ГК РСФСР, действовавших на момент смерти наследодателя, приходит к выводу о том, что у истицы имеются все законные основания для признания за собой права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2016 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов