Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» <адрес> о понуждении совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к Администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» <адрес> о понуждении совершения определенных действий. Исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой в июле 2018 года на основании коллективного обращения жильцов <адрес>№ по <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены грубые нарушения, допущенные должностными лицами Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес>. Также в ходе ранее проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в июне 2018 года по <адрес> произведен спил 4 деревьев: 2-х кленов и 2- рябин. Данные нарушения повлекли неправомерную вырубку деревьев на территории между домами 12 и 14 <адрес> без проведения обследования зеленых насаждений для производства санитарной рубки и специального разрешения на осуществление вырубки деревьев, что повлекло нарушение прав жителей <адрес> на благоприятную окружающую среду и нанесло ущерб зеленым насаждения Верхнеднепровского городского поселения. Меры по результатам рассмотрения представления ответчиком не приняты, а именно, на месте спиленных деревьев посадка 4-х саженцев не произведена. Бездействие Администрации не принятие конкретных мер, направленных на восстановление срубленных деревьев, нарушает права неопределенного круга лиц – жителей <адрес> на благоприятную окружающую среду. Просит суд признать бездействие Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес>, выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению выявленных нарушений федерального законодательства об охране окружающей среды, указанных в представлении прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, обязать Администрацию Верхнеднепровского городского поселения <адрес> произвести посадку деревьев в количестве 4 штук, породный состав: клен – 2 шт., рябина – 2 шт., на аллее, расположенной по адресу: <адрес>, п. <адрес> Химиков между домами № и № (около магазина «Магнит») в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также обеспечить сохранность деревьев в течение вегетационного периода, прошедшего после окончания работ по компенсационной посадке.

Помощник прокурора <адрес>ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО «Верхнеднепровское городское поселение» <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мнение истца, не возражавшего против принятия судом признания иска, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Признать бездействие Администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес>, выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению выявленных нарушений федерального законодательства об охране окружающей среды, указанных в представлении прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным.

Возложить на Администрацию Верхнеднепровского городского поселения <адрес> обязанность произвести посадку деревьев в количестве 4 штук, породный состав: клен – 2 шт., рябина – 2 шт., на аллее, расположенной по адресу: <адрес>, п. <адрес> Химиков между домами № и № (около магазина «Магнит») в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также обеспечить сохранность деревьев в течение вегетационного периода, прошедшего после окончания работ по компенсационной посадке.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

<данные изъяты>

Судья ФИО4