Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что **** стороны вступили в зарегистрированный брак, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, **** г.рождения и ФИО4, **** г.рождения. Брак расторгнут ****. В период совместного проживания стороны тратили на детей около 60-70 тыс. руб. в месяц, после прекращения брачных отношений ответчик выплачивал на содержание детей 30-35 тыс. руб. в месяц, с сентября 2019 ответчик перечисляет истцу 7000 руб. на содержание двоих детей. Истец считает, что ответчик умышленно скрывает наличие дополнительного, кроме заработка, дохода. Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание двоих детей: ФИО3, **** г.рождения и ФИО4, **** г.рождения в размере 30000 руб. ежемесячно до совершеннолетия детей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что требования истца необоснованные и не подлежат удовлетворению; с ответчика подлежат взысканию алименты в долевом отношении к заработку.

Руководствуясь положениями п.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу ст.38 Конституции РФ Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе, и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ) (п.22 Постановления)

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). (п.24 Постановления)

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, **** г.рождения и ФИО4, **** г.рождения.

Брак между сторонами расторгнут на основании решения суда от ****, место жительство несовершеннолетних детей определено с истцом, установлен порядок общения ответчика с детьми. (л.д.8-21)

Алименты на содержание детей в судебном порядке не взыскивались, соглашения между сторонами о содержании несовершеннолетних детей не заключалось. Истец и ответчик являются трудоспособными лицами, инвалидности не имеют.

Ответчик в течение длительного времени трудоустроен в ООО «Инженерный консалтинг», имеет регулярный стабильный доход, общая сумма дохода за 2019 г. составила 292 355,96 руб., за 2020 г.- 125037,79 руб., что подтверждается справками 2-НДФЛ, сведениями из трудовой книжки.

Как указывал ответчик и его представитель, местом работы ответчика является ООО «Инженерный консалтинг», дополнительных доходов, кроме, заработной платы, он не имеет.

Обстоятельства наличия у ответчика постоянного места работы истцом не оспаривалось. При этом указывалось, что ответчик имеет дополнительный доход, который скрывает. Заявленный к взысканию размер алиментов в твердой денежной сумме, как указано в иске истцом, необходим для максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения. В обоснование заявления истцом представлены копии чеков по приобретению продуктов, копии договоров об оказании дополнительных платных образовательных услуг, копии квитанций по оплате за платные услуги, занятия в секциях, за оказание платных медицинских услуг, за коммунальные услуги.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

Вопреки ст.56 ГПК РФ истцом доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ответчик ежемесячно получает дополнительный доход, не представлено. Утверждения стороны истца о наличии такого дохода носят предположительный характер и бесспорными доказательствами не подтверждены. Представленная аналитическая справка не подтверждает факт получения ответчиком дополнительного дохода. Также не представлено истцом доказательств, что до расторжения брака уровень обеспеченности детей составлял сумму 60-70 тысяч рублей.

Судом при рассмотрении данного спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с нормами ГПК РФ доказательств по делу для его правильного разрешения.

Оценив в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, с учетом материального и семейного положения ответчика, который является трудоспособным, официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход, имеет в собственности автомобиль, недвижимое имущество, принимая во внимание материальное положение истца, которая также трудоустроена, имеет ежемесячный доход, превышающий доход ответчика (как поясняла в судебном заседании представитель истца), имеет в собственности автомобиль, недвижимое имущество, с учетом того, что доказательств взыскания алиментов в долевом отношении к доходу ответчика затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон в ходе судебного разбирательства не получено, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст.80, 81 СК РФ с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание детей в долевом отношении к ежемесячному доходу, а именно, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ответчика.

Суд полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении будет наиболее максимально соответствовать интересам детей, поскольку при исполнении решения суда истец будет гарантированно иметь в качестве алиментов денежные средства в виде 1/3 части от дохода ответчика, а при наличии другого дополнительного дохода, алименты будут взыскиваться в этом же размере и из этих сумм, при взыскании же алиментов в твердой денежной сумме иные доходы ответчика в материальном эквиваленте значения иметь не будут.

В соответствии с Перечнем видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от **** N 841, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительного вознаграждения, как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме, также и с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При изменении материального или семейного положения одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 150 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, **** г.рождения и ФИО4, **** г.рождения ежемесячно в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода, начиная с **** и до совершеннолетия ФИО3,**** г.рождения, то есть, до ****. С **** взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, **** г.рождения ежемесячно в размере ? (одной четверти) заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150,00 руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 11.06.2020