Гражданский кодекс часть 1

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Бердикуловой Д.К., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Белоярскому УФССП России по ХМАО – Югре ФИО3, ФИО4 ФИО1 и Управлению ФССП России по ХМАО - Югре, об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя и установлении обязанности о направлении документов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Белоярскому УФССП России по ХМАО – Югре ФИО3 ФИО4, ФИО1 и Управлению ФССП России по ХМАО – Югре.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по г. Белоярскому находится исполнительное производство №__ возбужденное на основании исполнительного листа <...> выданного Белгородским районным судом Белгородской области. Должником по исполнительному производству является ФИО5 Остаток задолженности перед взыскателем <...> составляет 166 593,74 рубля. Требования по исполнительному листу не исполнены. В соответствии с определением Белгородского районного суда Белгородской области <...> с учетом определения Белгородского районного суда Белгородской области №__ об исправлении опечатки в определении Белгородского районного суда Белгородской области <...> взыскатель ФИО6 выбыл из исполнительного производства <...> что подтверждается вступившими в законную силу определением Белгородского районного суда Белгородской области <...> и определением Белгородского районного суда Белгородской области <...>

<...> в адрес ответчика направлено заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве <...> также с просьбой запросить информацию об имуществе должника в регистрационных органах Российской Федерации, информацию о сведениях о недвижимом имуществе, о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя должника; в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации запросить информацию об открытых счетах в банках; наложить запрет регистрационных действий на имущество должника; установить ограничение не выезд должника из Российской Федерации; запросить информацию о доходах должника в ПФР России по Белгородской области в случае начисления пенсии и пособий – о начисленной и выплачиваемой пенсии; произвести розыск должника; произвести розыск имущества должника и розыск имущества супруга должника; привлечь должника к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного производства <...> Кроме того, истец просил судебного пристава-исполнителя направить в его адрес: постановление по результатам рассмотрения заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве; постановление о расчете задолженности по исполнительному производству <...> постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Истец указывает, что заявление <...><...> получено судебным приставом-исполнителем ФИО3 <...> однако указанное заявление оставлено без ответа. <...> в адрес ответчиков направлена жалоба, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоярскому по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоярскому по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО4, судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоярскому по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, ОСП по г. Белоярскому по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства <...> выразившееся в не вынесении и не направлении постановления о замене взыскателя в исполнительном производстве <...> в не направлении постановления о расчете задолженности по исполнительному производству <...> в не перечислении денежных средств по исполнительному производству <...> на расчетный счет истца. Обязать ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца по исполнительному производству <...> произвести замену взыскателя в исполнительном производстве <...> направить постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве <...> направить постановления о расчете задолженности по исполнительному производству <...> направить постановление об удержании денежных средств с пенсии должника, перечислить денежные средства по исполнительному производству <...> года на расчетный счет истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> просила рассмотреть дело без ее участия <...>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представители ответчиков ОСП по г. Белоярскому УФССП по ХМАО-Югре и УФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, заявлений и ходатайств не представлено.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Указанный перечень является открытым, о чем свидетельствует п. 17 ч. 1 упомянутой статьи, согласно которому судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия подлежат применению, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 15 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства <...> усматривается <...> в ОСП по г. Белоярскому поступило заявление ФИО6 о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 на основании исполнительного листа <...> выданного Белгородским районным судом Белгородской области <...>

На основании исполнительного листа <...> выданного Белгородским районным судом Белгородской области судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство <...>

<...> в адрес ОСП по г. Белоярскому поступило заявление ФИО2 о замене взыскателя в исполнительном производстве <...> В указанном заявлении ФИО2 просит произвести замену стороны-взыскателя в исполнительном производстве <...> с ФИО6 на ФИО2, а также просит запросить информацию об имуществе должника в регистрационных органах Российской Федерации, информацию о сведениях о недвижимом имуществе, о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя должника; в Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации запросить информацию об открытых счетах в банках; наложить запрет регистрационных действий на имущество должника; установить ограничение не выезд должника из Российской Федерации; запросить информацию о доходах должника в ПФР России по Белгородской области в случае начисления пенсии и пособий – о начисленной и выплачиваемой пенсии; произвести розыск должника; произвести розыск имущества должника и розыск имущества супруга должника; привлечь должника к административной ответственности за неисполнение требований исполнительного производства <...>. Кроме того, истец просил судебного пристава-исполнителя направить в его адрес: постановление по результатам рассмотрения заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве; постановление о расчете задолженности по исполнительному производству <...> постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника <...>

<...> в ОСП по г. Белоярскому поступила жалоба ФИО2 в которой она повторно просит произвести замену взыскателя по исполнительному производству <...>

<...> судебный пристав-исполнитель ФИО1, рассмотрев заявление ФИО2 <...> вынес постановление СПИ о замене стороны ИП (правопреемство), произведя замену взыскателя с ФИО6 на ФИО2, что опровергает доводы истца о бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белоярскому УФССП России по Ханты-Мансийскому АО - Югре, ответственного за принятие решения о замене взыскателя по исполнительному производству <...>

Кроме того, <...> судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) <...>

Вышеуказанные постановления были направлены в адрес взыскателя и должника.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <...> денежные средства <...> поступили на счет ФИО2, что также опровергает довод истца о не перечислении денежных средств по исполнительному производству <...> на расчетный счет истца.

Доказательств нарушения своих прав и законных интересов не получением документов в рамках исполнительного производства административным истцом не представлено.

Материалами исполнительного производства <...> подтверждается, что судебным приставом-исполнителем в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве" возбуждено исполнительное производство в установленные сроки, более того, предприняты меры по исполнению исполнительного документа, поскольку фактические обстоятельства свидетельствуют о совершении необходимых действий и недоказанности бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела следует, что судебный пристав в рамках данного исполнительного производства совершал необходимые действия в соответствии с требованиями закона, в пределах своей компетенции, прав и законных интересов административного истца не нарушал. При этом бездействие может быть признано противоречащим закону при представлении доказательств, свидетельствующих о непринятии судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа. Таких доказательств административным истцом представлено не было.

Более того, вышеуказанные обстоятельства не опровергает в своем заявлении, направленном <...> в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры истец ФИО2

В заявлении истец ФИО2 отмечает, что <...> от ответчика истец получил постановление о замене стороны <...> СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) по исполнительному производству <...> и поскольку ответчик добровольно удовлетворил заявленные истцом требования, ФИО2 не поддерживает заявленные требования, просит прекратить производство по делу <...>

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий И.В. Лавров