Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах как законный представитель ФИО3 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием:

истец ФИО1 - отсутствует,

представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО4 - отсутствует,

истец - ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 - отсутствует,

представитель истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГФИО4 - отсутствует,

от ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель - отсутствует,

от Управления образования администрации Бейского района представитель - отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 как законный его представитель обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истица ФИО2 и ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9. Земельный участок числится за ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер.

Истцы ФИО1, ФИО3 приняли наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО6, так как вступили в наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>.

Истцы просят суд признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9, приобретенное в браке супругами ФИО2 и ФИО6 совместно нажитым имуществом.

Определить ФИО2 и ФИО6 по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9, в порядке наследования после отца ФИО6.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9, в порядке наследования после отца ФИО6.

Истец ФИО2 в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО7, являющаяся по должности главой Сабинского сельсовета представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

От Управления образования Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте ее проведения извещены надлежащим образом.

Нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Из свидетельства о заключении брака серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО8ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (свидетельство о расторжении брака серия I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9, числится по праву собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (серия I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ)

После смерти ФИО6 открылось наследство, в связи, с чем спорное имущество подлежит разделу как совместно нажитое в период брака, поскольку в указанном имуществе имеются их супружеские доли.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Супруги имеют равные права к общему имуществу независимо от способа участия в образовании совместной собственности, и в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором, что следует из п. 4 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ.Доля в общем имуществе умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от ДД.ММ.ГГГГ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9 является совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО6 по 1/2 доли каждому.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

На основании сведений представленных нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 судом установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются сыновья ФИО9, ФИО3

Таким образом, ФИО1, ФИО3 приняли наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО6 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>6, серия <адрес>5, выданными нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности главы ФИО7 исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком по должности главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО7 исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9.

Определить доли ФИО2 и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 9, как равные, по 1/2 доли у каждого.

Вернуть ФИО1 из бюджета излишне, уплаченную государственную пошлину в размере 797,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья М.В. Трофимчук

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.