Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 В,И. обратился в суд с иском к АО «НЭСК», с учетом уточненных исковых требований, о признании расчета потребленной энергии по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ по в необоснованным, признании действий АО «НЭСК» по начислению платы за потребленную электроэнергию на основе представленного филиалом АО НЭСК расчета электроэнергии в соответствии с актом о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Свои требования ФИО4 основывает на том, что 01.12.22012 г. между ним и ОАО «НЭСК» был заключен договор № энергоснабжения в сторону по в . ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК» провело плановую проверку по в , о которой истец был своевременно уведомлен. В связи с предстоящей проверкой ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка работоспособности ТП-763п, все пломбы находились в надлежащем техническом состоянии, что подтверждается сделанными на месте фотографиями. Также, истцом была заказана проверка изоляции кабелей повышенным напряжением постоянного тока и проверки и испытания силового трансформатора мощностью 160 кВА. Согласно протоколам № и №, выполненным электролабораторией ООО «ГорСвет» 14.07.2021г., нарушений не выявлено. В ходе проведенной проверки выяснилось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на трансформаторе тока фазы «А» произошло оплавление лески, на которой крепилась пломба. В связи с этим, ответчиком был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался в филиал АО «НЭСК» с заявлением об отмене акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в филиале АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» по состоялась комиссия, в ходе которой мне было отказано в отмене акта о неучтенном потреблении электроэнергии. При этом, был составлен расчет по акту № от 21.07.2021г., не с 16.07.2021г. (дата последней проверки), а с 21.01.2021г. по 21.07.2021г. Позднее, АО «НЭСК» уведомило истца о перерасчете задолженности по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ Расчет суммы задолженности после перерасчета составил 2395645 рублей. Истец полагает действия АО «НЭСК» по начислению платы за потребленную электроэнергию на основе представленного филиалом АО НЭСК расчета электроэнергии в соответствии с актом о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, в связи с чем обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АО «НЭСК-электросети», по доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

01.12.22012 г. между ОАО «НЭСК» и ФИО4 был заключен договор № энергоснабжения в сторону по в .

ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК» провело плановую проверку по в .

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии за № от 21.07.2021г. в связи с тем, что на трансформаторе тока фазы «А» были нарушены знаки визуального контроля энергоснабжающей организации.

Расчет по акту произведен за период с 21.01.2021г. по 21.07.2021г.

Позднее, сам ответчик произвел перерасчет по акту, уменьшив период безучетного потребления и считая его с 16.04.2021г. по 27.01.2021г.

Истец указывает, что в связи с предстоящей проверкой ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка работоспособности ТП-763п, все пломбы находились в надлежащем техническом состоянии, что подтверждается сделанными на месте фотографиями.

Также, истцом была заказана проверка изоляции кабелей повышенным напряжением постоянного тока и испытания силового трансформатора мощностью 160 кВА.

Согласно протоколам № и №, выполненным электролабораторией ООО «ГорСвет» 14.07.2021г., нарушений не выявлено.

Учет потребленной энергии на момент проведения проверки и до настоящего времени осуществляется счетчиком Меркурий 230 АRT-03 заводской №.

Согласно статьям 539-548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в договорном количестве, количество поданной и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общие положения о купле-продаже, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются к договорам энергоснабжения, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договоров. В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 172 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребленной электрической энергии» проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п.176 указанного постановления Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

По делу была назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключения судебного эксперта НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» знаки визуальной фиксации энергоснабжающей организации на трансформаторе тока фазы «А» ТП-763п по в нарушены в результате воздействия высоких температур. Нарушения в работе прибора учета – счетчик Меркурий 230 АRT-03, установленного на ТП-763п по в не выявлены, Нарушение знаков визуальной фиксации энергоснабжающей организации на трансформаторе тока фазы «А» ТП-763п по в не повлекло неучтенное потребление электроэнергии. Нарушение знаков визуальной фиксации энергоснабжающей организации на трансформаторе тока фазы «А» ТП-763п по в не повлияло на работу прибора учета – счетчик Меркурий 230 АRT-03.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта. О проведении дополнительной или повторной экспертизы стороны ходатайства не заявляли.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец вправе доказывать иной объем потребления энергии, чем указанный в расчете по акту от 21.07.2021г.

Суд исходит из того, что прибор учета не поменялся, нарушение знаков визуальной фиксации на работу прибора учета не повлияло и не могло привести к неучтенному потреблению энергии, что подтверждается выводами эксперта.

Задолженность по оплате за электроснабжение отсутствует, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В связи с тем, что основания для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются заключением эксперта и другими доказательствами, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к АО «НЭСК» о признании действий незаконными – удовлетворить.

Признать расчет потребленной энергии по акту о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ по в - необоснованным,

Признать действия АО «НЭСК» по начислению платы за потребленную электроэнергию на основе представленного филиалом АО НЭСК расчета электроэнергии в соответствии с актом о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ по в - незаконными.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.08.2022г.

Судья