Воркутинский городской суд Республики Коми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Воркутинский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-225/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Ауловой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Караульновой Э.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 11 января 2011 года дело по иску ФИО3 ... к ОАО «...» о взыскании арендной платы с учетом индексации, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «... о взыскании арендной платы по договору от ... за январь 2009г. и за период с мая по октябрь 2009года включительно в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., за период с ... по ... включительно, а затем по день вынесения решения суда, индексации в размере ... руб. за период с февраля 2009г. по октябрь 2010г., а затем по день вынесения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование требований иска истица указала, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, срок действия которого определен сторонами с ... по ... Согласно условиям договора от ... истица предоставила ответчику в аренду принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство- погрузчик ... ...
В соответствии с п. 4.1 договора арендная плата по данному договору составляет ... в месяц без НДС, в указанную сумму входит налог на доходы физических лиц, который исчисляет и вносит арендодатель. Оплата за аренду ТС ответчик производит до 5 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Ответчик перечислил ... руб. в счет арендной платы. Нарушая условия договора ответчик не выплатил арендную плату за ...
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что за период действия договора .... ОАО «...» перечислило на расчетный счет ФИО3 ... руб. за аренду транспортного средства в феврале, марте, апреле, ноябре, декабре 2009 года.
Договором не предусмотрена неустойка за нарушение сторонами обязательств, в связи с чем, истец вправе предъявить требование о взыскании с ответчика индексации денежных средств в соответствии с индексом потребительских цен по РК или неустойки по ст.395 ГК РФ.
Взаимоотношения сторон, в том числе и обязательства по договору аренды транспортного средства регулируются Гражданским кодексом РФ, принимая во внимание, что общие принципы юридической ответственности не допускают двойной ответственности за одно и то же правонарушение, ответчик находит подлежащим удовлетворению предъявленную истцом индексацию в сумме ...
Истица в судебном заседании участия не принимала. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Выслушав представителя истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение или временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что ... между ОАО «...» (Арендатор») и ФИО3 «Арендодатель» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.
По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство -«... во временное пользование без услуг по управлению (без экипажа) и его технической эксплуатации, в технически исправном состоянии для его эксплуатации в производственных целях солгано назначению транспортного средства.
Пунктами 4.1 и 4.2 договора аренды предусмотрено, что арендная плата по договору составляет ... руб. в месяц без НДС. В указную сумму входит налог на доходы физических лиц для перечисления в бюджет РФ. Подоходный налог в бюджет России вносит арендодатель. Оплату за аренду транспортного средства Арендатор производит до 5-го числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.
Пунктом 7.1 договора аренды установлено, что договор действует с ... до ..., а в части взаиморасчетов- до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Из платежных поручений следует, что ответчик перечислил на счет истицы арендную плату ... в размере ... руб.; ... - ... руб.; ... - ...
Таким образом ответчик не исполнил условия договора аренды по арендной плате за 19 дней января 2009г. в размере ... Всего размер задолженности по арендной плате составляет ... руб.).Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного поручения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части.
Из пункта 4.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от ... следует, что оплату за аренду транспортного средства Арендатор производит до 5-го числа каждого месяца, в сумме, указанной в п. 4.1. (56500 руб.) договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.
Расчёт процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составит:
1) арендная плата за январь 2009г. в размере ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, размер процентов составил: ...
Поскольку неоплаченные ответчиком суммы арендной платы утратили покупательскую способность, суд индексирует указные суммы на индексы потребительских цен, установленных в Республике Коми.
арендная плата за январь 2009г. в размере ...
...
...
...
...
...
...).
Всего размер индексации составит: ... руб.
Доводы ответчика о том, что общие принципы юридической ответственности не допускают двойной ответственности за одно и то же правонарушение, в частности взыскание индексации и процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает несостоятельными, поскольку индексация - это установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан. Для индексации используется индекс потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательное получение или сбережение за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Поэтому данная норма не может заменить собой индексацию денежных сумм, а должна применяться наряду с индексацией, для которой наличие вины в действиях ответчика значения не имеет.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... ... руб. Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оставшаяся сумма в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городского округа «Воркута».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с Открытого Акционерного Общества ...» в пользу ФИО3 ... задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., индексацию в сумме ... руб., оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме ... руб.
Взыскать с Открытого Акционерного Общества ...» государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Т.С.Аулова