Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску ФИО1, ФИО2 к МИФНС № 16 России в г. Новокуйбышевске по Самарской области, ИФНС России по Промышленному району, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги», ООО «Реестр-РН» о включении акций в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество и дивидендов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд изначально в суд с иском, в котором просили включить в состав наследственной массы акции, признать право собственности на акции в порядке наследования и дивиденды, которые начислены на акции.

В обосновании своего иска истцы указали, что <дата обезличена> умерла их мама ФИО, <дата обезличена> года рождения, после ее смерти наследники первой очереди, которыми являются истцы, обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечению установленного срока, истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть акций, на оставшуюся часть акций не было выдано свидетельства, поскольку не было установлено их количество на момент смерти наследодателя.

В настоящее время у истцов отсутствует возможность установить какое количество акций имело место на момент смерти ФИО, поэтому они просят данное обстоятельство установить, включи в состав наследственной массы, признав за ними в равных долях право собственности на акции и дивиденды, которые были начислены с момента смерти наследодателя.

Таким образом, несмотря на то, что истцы не оформили в установленном законом порядке все наследственное имущество, однако они не только фактически приняли наследство, но приняли наследство путем обращения к нотариусу за оформлением своих наследственных, где в выдаче свидетельства на акции ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», было отказано, поскольку отсутствовало их количество на момент смерти наследодателя.

Учитывая, что они, истцы, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, то просят удовлетворить их требования в полном объеме.

Истец ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Ответчик представитель МИФНС № 16 России в г. Новокуйбышевске по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ИФНС России по Промышленному района г. Самара в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которого просили данное гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Ответчик, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которого следует, что они не могут являться надлежащим ответчиками, поскольку держателем акций, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» является ООО «Реестр-РН», между ним и истцами отсутствует спор о праве, просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «Реестр-РН», осуществляющий ведение реестра акций, привлеченное судом на основании определения суда, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус г. Новокуйбышевска ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла ФИО, <дата обезличена> года рождения, уроженка <данные обезличены>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <№> от <дата обезличена>.

После ее смерти открылось на наследство, в том числе и в виде акций ОАО «Волжская ТГК». В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав как наследники первой очереди.

Согласно наследственного дела, представленного нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО4, следует, что истцы получили документы, подтверждающие факт вступления в права наследования на часть имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, истцы не смогли в установленный законом получить свидетельство о праве на наследство на названное выше акции, наличие которого было установлено позднее, но несмотря на это они совершили действия, свидетельствующие и о фактическом принятии наследства и принятия наследства путем обращения к нотариусу.

Как следует из справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату <дата обезличена>, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги», у ФИО:

на лицевом счете <№> находятся акции обыкновенные именные номиналом ... руб., государственный регистрационный номер: <№>, количеством ... шт.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди, являющимися истцами по данному иску, наследуют имущество, оставшееся после смерти ФИО в равных долях.

Так как, чьих-либо имущественных интересов признание права собственности на наследственное имущество за истцами не нарушает, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к МИФНС № 16 России в г. Новокуйбышевске по Самарской области, ИФНС России по Промышленному району, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги», ООО «Реестр-РН» о включении акций в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество и дивидендов - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, наследство в виде акций, находящихся в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» на лицевом счете <№> акции обыкновенные именные номиналом ... руб., государственный регистрационный номер: <№>, количеством ... шт.

Признать за ФИО1, <личные данные>, право собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде акций, находящихся в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» на лицевом счете <№> акции обыкновенные именные номиналом ... руб., государственный регистрационный номер: <№>, количеством ... шт., после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО2, <личные данные>, право собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде акций, находящихся в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» на лицевом счете <№> акции обыкновенные именные номиналом ... руб., государственный регистрационный номер: <№>, количеством ... шт., после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Данное решение суда является основанием для включения ФИО1 и ФИО2 в реестр владельцев именных ценных бумаг после смерти ФИО и основанием для получения дивидендов на акции, находящиеся в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» на лицевом счете <№> акции обыкновенные именные номиналом ... руб., государственный регистрационный номер: <№>, количеством ... шт., после смерти ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 24.01.2012 года.

Председательствующий: Е.В. Бушуева