Гражданский кодекс часть 1

ООО «Фининвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым Истец (далее Займодавец) предоставил Ответчику (Заемщик) денежные средства в размере 25 000 руб. на условиях договора. Согласно расходно-кассовому ордеру № 31-00006 от 01.05.2014, заемщик получил денежные средства в сумме 25000 руб. 01.05.2014. В установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фининвест» задолженность по договору займа в размере 54 454 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 243 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743 руб. 64 коп.

Определением суда от 21.09.2020 прекращено производство по делу в части требований к ФИО2 о взыскании процентов по средневзвешенной ставке Банка РФ на сумму 6668 руб. 61 коп., в связи с отказом истца от данных требований.

Определением суда от 05.10.2020 прекращено производство по делу в части требований к ФИО2 о взыскании процентов на сумму 29 953 руб. 15 коп., в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании представитель истца ООО «Фининвест» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, на удовлетворении исковых требовании настаивала, просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Фининвест» с учетом исковой давности, а также частичной оплаты, задолженность по договору займа в размере 28 001руб. 59 коп., из них: проценты по договору в размере 15501 руб. 59 коп., неустойка в размере 12500 руб., а также судебные расходы в размере 7283 руб. 09 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее направляла возражения на исковое заявление, согласно которым, по состоянию на 04.06.2020 задолженность по исполнительному производству числится 16566 руб. 84 коп., однако истец произвел расчет процентов и неустойки на сумму долга 25000 руб., кроме того, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, оставить без рассмотрения.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 01.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику денежные средства в размере 25000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование.

Согласно п. 3.1 договора займа заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 365% годовых, что составляет 1% в день.

Согласно п. 2.3 договора займа сумма займа подлежит возврату в полном объеме 31.07.2014.

Порядок возврата установлен в п. 3.3 договора займа – путем передачи займодавцу наличных денежных средств заемщиком.

В соответствии с п. 3.4 договора займа сумма займа подлежит возврату по частям (в рассрочку) в порядке, установленным договором. Заемщик ежемесячно в течение всего срока займа возвращает займодавцу сумму займа равными частями и уплачивает проценты, начисленные на остаток основного долга, не позднее 31 числа расчетного месяца. Заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки, установленные в Приложении № 1 к договор («График платежей»).

В случае просрочки возврата сумму займа или ее части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 2% за каждый день просрочки (п. 4.1.1 договора займа).

В случае просрочки уплаты процентов заемщик обязан уплатить пени в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 4.1.2 договора займа).

Содержание и обстоятельства заключения договора сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Судом установлено, что ООО «Фининвест» свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 31-00006 от 01.05.2014.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность по договору займа <данные изъяты> от 01.05.2014 в размере 51454 руб. 74 коп.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Установлено, что 16.05.2017 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Фининвест» задолженности по договору займа в размере 25000 руб.

В настоящее время данный судебный приказ не отменен, находится на исполнении в службе судебных приставов, частично исполнен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 07.10.2019 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по процентам в размере 22750 руб. и процентам по ставке ЦБ РФ в размере 22704 руб. 74 коп., неустойки в размере 6000 руб.

14.10.2019 года мировым судьёй судебного участка № 80 Октябрьского района г.Кирова данный судебный приказ был выдан, однако по заявлению ФИО2 был отменен определением мирового судьи - 25.12.2019 года.

Согласно уточненному расчету представленному истцом (с учетом частичного погашения задолженности, сроков исковой давности), задолженность ответчика перед истцом по договору займа <данные изъяты> от 01.05.2014 за период с 08.10.2016 по 05.10.2020 составляет 28001 руб. 59 коп., из них: проценты по договору в размере 15501 руб. 59 коп., неустойка в размере 12500 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, все внесенные ответчиком платежи учтены в расчете задолженности, также учтен срок исковой давности ( с 08.10.2016 года), контрасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, расчет истца принимается судом.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств полного исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

С учетом того, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа, суд находит исковые требования ООО «Фининвест», с учетом утонений, о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа <данные изъяты> от 01.05.2014 за период с 08.10.2016 по 05.10.2020 составляет 28001 руб. 59 коп., из них: проценты по договору в размере 15501 руб. 59 коп., неустойка в размере 12500 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Фининвест» также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме 6000руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение расходов на оплату юридических услуг в указанной ООО «Фининвест» сумме подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20.05.2015, актом от 03.02.2020.

С учетом принципа разумности и справедливости, категории спора, степени сложности рассмотренного дела, объема работы, проделанной представителем, а также отсутствие возражений относительно указанного размера со стороны ответчика, суд считает требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 243 руб. 04 коп., данные расходы подтверждены документально, несение данных расходов являлось необходимым, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска, истцом была уплачена госпошлина, с учетом удовлетворенной суммы исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 040 руб. 05 коп.

Таким образом, судебные расходы по делу составляют 7283 руб. 09 коп. ( 6000+243 руб. 04 коп +1 040 руб. 05 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фининвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фининвест» задолженность по договору займа в размере 28001руб. 59 коп., из них: проценты по договору в размере 15501 руб. 59 коп., неустойка в размере 12500 руб., а также судебные расходы в размере 7283 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года